* Re: [mdk-re] [JT] POP3 vs. IMAP
@ 2002-01-29 23:12 ` Sergey Ivanov
2002-01-30 5:41 ` [mdk-re] Не могу собрать модуль A. Mamonov
2002-01-29 23:22 ` [mdk-re] [JT] POP3 vs. IMAP Egor Grebnev
1 sibling, 1 reply; 3+ messages in thread
From: Sergey Ivanov @ 2002-01-29 23:12 UTC (permalink / raw)
To: mandrake-russian
Привет, я как раз недавно доделал перевод всей моей почты на IMAP.
Мне очень понравилось: работая из дома и с работы, я обращаюсь к
почтовым ящикам на сервере. Синхронизируюсь с ними. Говорят, оптимизировано
для диал-апа, так что это происходит разово и быстро. Про каждый почтовый
ящик (для каждого списка рассылки завел свой отдельный) можно сказать, чтобы
при синхронизации брались заголовки или все сообщения.
Состояние сообщения (непрочитанное, прочитанное, удаленное и т.п., в
т.ч. перетаскивание его в другую папку) при синхронизации передается на
сервер и он потом его отдает другим клиентам.
Кроме того, на сервере можно запускать поиск сообщений. Сервер найдет и
я загружу себе только то, что он нашел.
Еще радует то, что можно пробовать много разных почтовых клиентов, и они
друг другу не мешают.
Если почту читать на одном компьютере, то смысла в IMAP гораздо меньше.
С уважением,
Сергей.
----- Original Message -----
From: Alexandre Prokoudine
To: mandrake-russian@altlinux.ru
Sent: Tuesday, January 29, 2002 1:55 PM
Subject: [mdk-re] [JT] POP3 vs. IMAP
Приветствую всех!
Мне уже стыдно ;), но хотелось бы узнать, где можно поподробнее узнать о
преимуществах одного перед другим.
Всю жизнь работал с POP3, а тут вдруг интерес замучил, что же это за IMAP
такой :-)
Спасибо!
--
regards,
AP
^ permalink raw reply [flat|nested] 3+ messages in thread
* Re: [mdk-re] [JT] POP3 vs. IMAP
2002-01-29 23:12 ` [mdk-re] [JT] POP3 vs. IMAP Sergey Ivanov
@ 2002-01-29 23:22 ` Egor Grebnev
1 sibling, 0 replies; 3+ messages in thread
From: Egor Grebnev @ 2002-01-29 23:22 UTC (permalink / raw)
To: mandrake-russian
IMAP позволяет работать с каталогами прямо на сервере, не выкачивать письма
целиком (впрочем, смотреть письма по заголовкам можно и POP3шными утилитами,
но тогда придется делать в два шага: 1) просмотреть/удалить письма по
заголовкам и 2) скачать письма), хранить почту на сервере, не засоряя
локальный диск и проч. При этом прочитанные сообщения запоминаются как
таковые и в следующий раз, вероятно, не придется их выкачивать заново.
Короче, функциональность очень близка к webmail-услугам.
Главным недостатком я бы назвал неуместность с dial-up соединением.
При работе с почтой через IMAP приходится висеть в онлайне, что, в принципе,
безразлично для пользователей с постоянным соединением, но _очень_
чувствительно для дайл-апщика.
А вообще-то это оффтопик...
On Tuesday 29 January 2002 21:55, you wrote:
> Приветствую всех!
>
> Мне уже стыдно ;), но хотелось бы узнать, где можно поподробнее узнать о
> преимуществах одного перед другим.
>
> Всю жизнь работал с POP3, а тут вдруг интерес замучил, что же это за IMAP
> такой :-)
>
> Спасибо!
^ permalink raw reply [flat|nested] 3+ messages in thread