From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Alexander Bokovoy To: mandrake-russian@altlinux.ru Message-ID: <20020129131804.GB9306@sam-solutions.net> Mail-Followup-To: mandrake-russian@altlinux.ru References: <3C569BB2.5030205@rmts.donpac.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <3C569BB2.5030205@rmts.donpac.ru> Subject: [mdk-re] Re: [JT] =?koi8-r?B?99nHz8TOzyDMySDSwdrS?= =?koi8-r?B?wcLB1NnXwdTYIM/Uy9LZ1NnKINPPxtQ/?= Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Tue Jan 29 16:13:19 2002 X-Original-Date: Tue, 29 Jan 2002 15:18:04 +0200 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, Jan 29, 2002 at 03:55:14PM +0300, John wrote: > Здравствуйте! > > Заранее извиняюсь за явно провокационный и для большинства, наверное, > хрестоматийный вопрос. Поэтому не обижусь, если не ответят, а пошлют > что-нибудь почитать для общего развития (если с точными урлами, то буду > только признателен). > > В чем заключается материальная выгода от разработки открытых и > бесплатных продуктов непосредственно для разработчика? Ну ладно, пусть > можно заработать на поддержке клиентов (за администрирование, настройку, > установку в любом случае надо платить, но как это может окупить > стоимость разработки?). А как можно заработать на поддержке скажем > OpenOffice и Gimp - ни один нормальный пользователь не станет мучаться с > офисным продуктом, требующим какой бы то ни было поддержки, офис должен > просто встать без посторонней помощи и работать. Читаю периодически что > какая-нибудь IBM или HP вложила деньги в Линукс: зачем, если у них есть > AIX и HP-UX? Каковы вообще гарантии того, что большинство разработчиков > открытого софта плюнет на него и решит все-таки работать над платными и > закрытыми системами, особенно когда кушать захочется? Ведь разработка > может быть хобби на Западе, но у нас практически для всех это один из > способов (пусть для некоторых самый приятный способ) зарабатывать деньги. На Западе, на который Вы ссылаетесь, разработка открытого софта тоже есть способ зарабатывать деньги, не создавая при этом прецедента разногласия с собственными взглядами на жизнь и, в частности, на программное обеспечение и его роль/положение в жизни общества. Конечно, все зависит от размеров проекта, который разрабатывается и о высоких доходах речь здесь не идет, однако на жизнь (собственный дом, семью и т.д.) заработать можно. Примеры можно приводить самые различные, в том числе и по размерам. Приведу только то, с чем сталкивался и сталкиваюсь сам -- Samba (именно разработка, не поддержка, последнее, очевидно, вполне может быть прибыльным), Midgard (и разработка, и поддержка), Netatalk (разработка). Разработчики ядра ОС и драйверов к ним, как правило, тоже не ночуют по подворотням. Специалисты по безопасности (например, www.openwall.com/Owl, www.rsbac.org) ценятся именно своими знаниями в сфере OpenSource. Что же касается ПО для обработки документов, то здесь вообще раздолье для бизнес-решений. Конкретные направления указывать не буду, оставлю все же консалтинг Максиму Отставнову, :) но почитайте, например, http://www.linuxjournal.com//article.php?sid=5778 -- / Alexander Bokovoy Software architect and analyst // SaM-Solutions Ltd. --- My idea of roughing it turning the air conditioner too low.