[mdk-re] Если hdd воткнуть в другой слэйв - это смертельно?

[mdk-re] Если hdd воткнуть в другой слэйв - это смертельно?

[Kir]

Здравствуйте!

Подскажите, пожалуйста, с какими проблемами я могу столкнуться, если перевешу свой единственный hdd со на 1 слейв со 2-го, где он оказался по недоразумению сборщиков моей машины.

На машине стоит W98 и S2001.

Сейчас Линукс видит hdd как hdb. То есть hda, естественно, нет вообще.
Из-за этого много непоняток возникает.
Поэтому и хочу переткнуть hdd.
Однако хотел бы знать заранее о неприятных последствиях и способах их устранения или еще лучше - предупреждения.

--
С уважением,
Kir

Re: [mdk-re] Если hdd воткнуть в другой слэйв - это смертельно?

[cornet]

Kir wrote:
> 
> Здравствуйте!
> 
> Подскажите, пожалуйста, с какими проблемами я могу столкнуться, если перевешу свой единственный hdd со на 1 слейв со 2-го, где он оказался по недоразумению сборщиков моей машины.
> 
> На машине стоит W98 и S2001.
> 
> Сейчас Линукс видит hdd как hdb. То есть hda, естественно, нет вообще.
> Из-за этого много непоняток возникает.
> Поэтому и хочу переткнуть hdd.
> Однако хотел бы знать заранее о неприятных последствиях и способах их устранения или еще лучше - предупреждения.

1. То, что второй винт висит на втором контроллере - эт хорошо -
быстрее работать все будет.
2. Если же хочется перевесить винт с hdd на hdb и на нем несть
линуховые разделы, то все что нужно сделать - это поменять везде
в /etc/fstab имя hdd на hdb и перебутиться - всех делов то :-)

-- 
Власенко Олег.
Отдел технической поддержки ALT Linux Team.
mailto:cornet@altlinux.ru

Re: [mdk-re] Если hdd воткнуть в другой слэйв - это смертельно?

[Peter V.Saveliev]

On Fri, 25 Jan 2002 13:40:54 +0300
"cornet" <cornet@altlinux.ru> wrote:

> Kir wrote:
<skip> 
> 1. То, что второй винт висит на втором контроллере - эт хорошо -
> быстрее работать все будет.
> 2. Если же хочется перевесить винт с hdd на hdb и на нем несть
> линуховые разделы, то все что нужно сделать - это поменять везде
> в /etc/fstab имя hdd на hdb и перебутиться - всех делов то :-)
<skip>

Я так понял, что под hdd имеется в виду HDD, а задача - переткнуть
с hdb на hda...  %)

Петр

Re: [mdk-re] Если hdd воткнуть в другой слэйв - это смертельно?

[Korshunov Ilya]

> > 
> > На машине стоит W98 и S2001.
> > 
> > Сейчас Линукс видит hdd как hdb. То есть hda, естественно, нет вообще.
> > Из-за этого много непоняток возникает.
> > Поэтому и хочу переткнуть hdd.
> > Однако хотел бы знать заранее о неприятных последствиях и способах их устранения или еще лучше - предупреждения.
> 


Кстати вопрос почти в топик  -  
имеется на hda linux с загрузчиком в mbr и также имеется второй хард с установленной виндой (w98) . Как заставить 
grub (lilo) грузить винду ?? Обычные настройки и изучение man grub не помогло. 

Re: [mdk-re] Если hdd воткнуть в другой слэйв - это смертельно?

[Antonio]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On Fri, 25 Jan 2002, Korshunov Ilya wrote:

> Кстати вопрос почти в топик - имеется на hda linux с
> загрузчиком в mbr и также имеется второй хард с
> установленной виндой (w98) . Как заставить grub (lilo)
> грузить винду ?? Обычные настройки и изучение man grub не
> помогло.

Насколько помню, тут дело отнюдь не в grub/lilo, а в винде, коя
умеет грузиться исключительно с первичного раздела первого
винчестера. Хотя... Нет ли у Груба такой опции, как поменять
местами hda и hdb? Пусть меня поправят, если что не так.

- -- 
Best regards,
	Tony.			mailto:obidos@mail.ru
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.4 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iD8DBQE8UT7G2gaLrWRbr5URAgnfAJwOE0DtuhBS2kbXb32InwR/F6fXnQCcDZwd
K8X41Fn8d8DX9Yy2ZWqNs5U=
=r2fq
-----END PGP SIGNATURE-----

Re: [mdk-re] Если hdd воткнуть в другой слэйв - это смертельно?

[Korshunov Ilya]

On Fri, 25 Jan 2002 14:17:22 +0300 (MSK)
Antonio <obidos@mail.ru> wrote:

> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> 
> On Fri, 25 Jan 2002, Korshunov Ilya wrote:
> 
> > Кстати вопрос почти в топик - имеется на hda linux с
> > загрузчиком в mbr и также имеется второй хард с
> > установленной виндой (w98) . Как заставить grub (lilo)
> > грузить винду ?? Обычные настройки и изучение man grub не
> > помогло.
> 
> Насколько помню, тут дело отнюдь не в grub/lilo, а в винде, коя
> умеет грузиться исключительно с первичного раздела первого
> винчестера. Хотя... Нет ли у Груба такой опции, как поменять
> местами hda и hdb? Пусть меня поправят, если что не так.
> 
Я не нашёл...может кто подскажет как она называется ??

Re: [mdk-re] Если hdd воткнуть в другой слэйв - это смертельно?

[Fred]

25 Январь 2002 14:17, Вы написали:
> On Fri, 25 Jan 2002, Korshunov Ilya wrote:
> > Кстати вопрос почти в топик - имеется на hda linux с
> > загрузчиком в mbr и также имеется второй хард с
> > установленной виндой (w98) . Как заставить grub (lilo)
> > грузить винду ?? Обычные настройки и изучение man grub не
> > помогло.
>
> Насколько помню, тут дело отнюдь не в grub/lilo, а в винде, коя
> умеет грузиться исключительно с первичного раздела первого
> винчестера. Хотя... Нет ли у Груба такой опции, как поменять
> местами hda и hdb? Пусть меня поправят, если что не так.

Hi!

У мня вот так с переносным винтом (в биосе даже не меняю загрузку на D):

[fred@fred fred]$  cat /etc/lilo.conf

......

other=/dev/hdb1
        label=win
        table=/dev/hdb
       map-drive=0x80
           to=0x81
        map-drive=0x81
           to=0x80


Fred.

Re: [mdk-re] Если hdd воткнуть в другой слэйв - это смертельно?

[Peter V.Saveliev]

On Fri, 25 Jan 2002 13:29:29 +0300
"Kir" <svetit@mail.ru> wrote:

> Здравствуйте!
> 
> Подскажите, пожалуйста, с какими проблемами я могу столкнуться, если
> перевешу свой единственный hdd со на 1 слейв со 2-го, где он оказался по
> недоразумению сборщиков моей машины.
> 
> На машине стоит W98 и S2001.
> 
> Сейчас Линукс видит hdd как hdb. То есть hda, естественно, нет вообще.
> Из-за этого много непоняток возникает.
> Поэтому и хочу переткнуть hdd.
> Однако хотел бы знать заранее о неприятных последствиях и способах их
> устранения или еще лучше - предупреждения.
> 

После перетыкания винта будет необходимо:

а) проверить /etc/fstab (и поправить там все)
б) проверить /etc/lilo или /boot/grub/menu-lst (в зависимости от загрузчика)
в) само собой, что после перетыкания винта просто так Вы с него не загрузитесь.
	решение а) до перетыкания винта все поправить и перепрописать загрузчик.
	решение б) забить и переткнуть, после чего загрузиться с CD и сделать 
		chroot в подмонтированнй корень, и потом уже править все.

Второй вариант мне кажется проще, так как граблей меньше. При первом больше
плясок с бубном и загрузчиком.

Петр.

Re: [mdk-re] Если hdd воткнуть в другой слэйв - это смертельно?

[Sergey Bolshakov]

## On Fri, 25 Jan 2002 13:45:48 +0300
## you wrote:

 PV> On Fri, 25 Jan 2002 13:29:29 +0300
 PV> "Kir" <svetit@mail.ru> wrote:

 >> Здравствуйте!
 >> 
 >> Подскажите, пожалуйста, с какими проблемами я могу столкнуться, если
 >> перевешу свой единственный hdd со на 1 слейв со 2-го, где он оказался по
 >> недоразумению сборщиков моей машины.
 >> 
 >> На машине стоит W98 и S2001.
 >> 
 >> Сейчас Линукс видит hdd как hdb. То есть hda, естественно, нет вообще.
 >> Из-за этого много непоняток возникает.
 >> Поэтому и хочу переткнуть hdd.
 >> Однако хотел бы знать заранее о неприятных последствиях и способах их
 >> устранения или еще лучше - предупреждения.
 >> 

 PV> После перетыкания винта будет необходимо:

 PV> а) проверить /etc/fstab (и поправить там все)
 PV> б) проверить /etc/lilo или /boot/grub/menu-lst (в зависимости от загрузчика)
 PV> в) само собой, что после перетыкания винта просто так Вы с него не загрузитесь.
 PV>         решение а) до перетыкания винта все поправить и перепрописать загрузчик.
 PV>         решение б) забить и переткнуть, после чего загрузиться с CD и сделать 
 PV>                 chroot в подмонтированнй корень, и потом уже править все.

 PV> Второй вариант мне кажется проще, так как граблей меньше. При первом больше
 PV> плясок с бубном и загрузчиком.

 PV> Петр.
Полезно также ознакомиться с возможностью поставить метку на раздел - 
man tune2fs, ключик -L 
-- 
	Трули ерз, Сергей.

"[Open Source] programming is like sex, one mistake and you have to support it
for the rest of your life."  ---  M. Sinz, CBM Inc.

Re: [mdk-re] Если hdd воткнуть в другой слэйв - это смертельно?

[Antonio]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On Fri, 25 Jan 2002, Kir wrote:

> Здравствуйте!
>
> Подскажите, пожалуйста, с какими проблемами я могу
> столкнуться, если перевешу свой единственный hdd со на 1
> слейв со 2-го, где он оказался по недоразумению сборщиков
> моей машины.

Единственный диск висит на втором шлейфе при пустом первом?
Устройство висит на шлейфе как слейв без мастера?

Сорри за резкость, но в обоих этих случаях не "недоразумению", а
расп#$#%$ству и криворукости либо мертвецкому опьянению во
время сборки. Прошу прощения у подписчиков за не очень
корректные высказывания, но подобное незнание азов просто бесит.

IDE-устройства вешаются, начиная с первого контроллера, начиная
с мастера. Причем, если устройств всего два, то лучше всего их
развесить на разные каналы IDE, причем оба как мастеры (то бишь
/dev/hda и /dev/hdc).

> На машине стоит W98 и S2001.
>
> Сейчас Линукс видит hdd как hdb. То есть hda, естественно, нет вообще.
> Из-за этого много непоняток возникает.
> Поэтому и хочу переткнуть hdd.

Естественно, возникает. Насколько я понял, сейчас ситуация такая
- -- в машине единственное IDE/ATA устройство -- жесткий диск.
CD-ROM нет вообще. Это так?

> Однако хотел бы знать заранее о неприятных последствиях и
> способах их устранения или еще лучше - предупреждения.

К сожалению, я ничего не могу сказать о виндах, но то, что у них
"съедут" буковки дисков -- почти наверняка.

А, если не ошибаюсь, все, что надо будет сделать в Линуксе после
перетыкания винчестера -- загрузиться с CD-ROM в rescue,
смонтировать разделы, поправить /etc/fstab и lilo.conf (ведь
теперь диск станет /dev/hda). Сказать /sbin/lilo, reboot и, по
идее, все.

- -- 
Best regards,
	Tony.			mailto:obidos@mail.ru
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.4 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iD8DBQE8UT2g2gaLrWRbr5URAg+VAKCIIYCcYbRPuRgYQ7mGoLWok9H1HACgoTgK
o/WNiK3X0yAiOvvuOIEEToA=
=Bcvi
-----END PGP SIGNATURE-----

[JT]Re: [mdk-re] åÓÌÉ hdd ×ÏÔËÎÕÔØ × ÄÒÕÇÏÊ ÓÌÜÊ× - ÜÔÏ ÓÍÅÒÔÅÌØÎÏ?

[Evgeniy Kobzev]

----- Original Message -----
From: "Antonio" <obidos@mail.ru>
To: "Рассылка Mandrake-russian" <mandrake-russian@altlinux.ru>
Sent: Friday, January 25, 2002 2:12 PM
Subject: Re: [mdk-re] Если hdd воткнуть в другой слэйв - это смертельно?



К сожалению, я ничего не могу сказать о виндах, но то, что у них
"съедут" буковки дисков -- почти наверняка.

===================================================

Не съедут.
Съезжают если есть один винт с несколькими логическими дисками,
например С: и D: и добавляем ещё один винт.
Новый винт (допустим с одним лог. диском) станет как D:
а бывший D: станет E:
А если новый винт с несколькими лог. дисками, то там немного сложнее.
:)

Re: [JT]Re: [mdk-re] Если hdd воткнуть в другой слэйв - это смертельно?

[cornet]

Evgeniy Kobzev wrote:
> 
> ----- Original Message -----
> From: "Antonio" <obidos@mail.ru>
> To: "Рассылка Mandrake-russian" <mandrake-russian@altlinux.ru>
> Sent: Friday, January 25, 2002 2:12 PM
> Subject: Re: [mdk-re] Если hdd воткнуть в другой слэйв - это смертельно?
> 
> К сожалению, я ничего не могу сказать о виндах, но то, что у них
> "съедут" буковки дисков -- почти наверняка.
> 
> ===================================================
> 
> Не съедут.
> Съезжают если есть один винт с несколькими логическими дисками,
> например С: и D: и добавляем ещё один винт.
> Новый винт (допустим с одним лог. диском) станет как D:
> а бывший D: станет E:
> А если новый винт с несколькими лог. дисками, то там немного сложнее.
> :)

Все просто.
Винда (а точнее DOS) обсматривает все доступные винты и начиная с
hda нумерует от C все найденные primary разделы. После чего
нумерует все найденные logical разделы, начиная разумеется с hda.
Вообще говоря дич полная :-/

-- 
Власенко Олег.
Отдел технической поддержки ALT Linux Team.
mailto:cornet@altlinux.ru

[mdk-re] Re[2]: [JT]Re: [mdk-re] Если hdd воткнуть в другой слэйв - это смертельно?

[Maksim Otstavnov]

Hello cornet,

Friday, January 25, 2002, 3:04:27 PM, you wrote:

c> Все просто.
c> Винда (а точнее DOS) обсматривает все доступные винты и начиная с
c> hda нумерует от C все найденные primary разделы. После чего
c> нумерует все найденные logical разделы, начиная разумеется с hda.
c> Вообще говоря дич полная :-/

Все сложнее. Вы недооцениваете МСДОС :) Она сначала обуквляет праймари
на всех драйвах, внесенных в БИОС, потом -- логические, потом грузит
"винду", которая дополнительно обуквляет те драйвы, которые отсутствуют
в БИОС, причем уже не различая праймари и логических.

Называется: Взвод! В шахматном порядке спиной друг к другу стано-вись!
:)

-- Maksim

[mdk-re] Re: [JT]Re: [mdk-re] Если hdd воткнуть в другой слэйв - это смертельно?

[Antonio]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On Fri, 25 Jan 2002, Evgeniy Kobzev wrote:

> К сожалению, я ничего не могу сказать о виндах, но то, что у них
> "съедут" буковки дисков -- почти наверняка.
>
> ===================================================
>
> Не съедут.
> Съезжают если есть один винт с несколькими логическими дисками,
> например С: и D: и добавляем ещё один винт.
> Новый винт (допустим с одним лог. диском) станет как D:
> а бывший D: станет E:
> А если новый винт с несколькими лог. дисками, то там немного сложнее.
> :)

Я, конечно, ранее погорячился, признаю, но, кстати, описанный
Вами эффект не наблюдается, если на втором (добавляемом) винте
логические диски создавать в единственном extended разделе и не
делать на нем primary раздела вообще (по крайней мере в PC-DOS
было так). То бишь новые буковки чинно встают после последней
буковки первого диска.

А в случае наличия primary раздела на втором диске он
бесповоротно становится D, затем идут логические диски первого
винта, а после них -- логические диски второго винта. И вылезает
проблема "съехавших дисков".

- -- 
Best regards,
	Tony.			mailto:obidos@mail.ru
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.4 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iD8DBQE8UVVo2gaLrWRbr5URAu8jAKCK9SbqY0deJb3krH50hbhf5lu72QCdGDSj
0XiLo6NzFLKwTZOunWl1kS4=
=BWXf
-----END PGP SIGNATURE-----

Re: [mdk-re] Если hdd воткнуть в другой слэйв - это смертельно?

[Kir]

Здравствуйте!
В свое время, Fri, 25 Jan 2002 14:12:26 +0300 (MSK)
Antonio <obidos@mail.ru> писал:

> 
> Единственный диск висит на втором шлейфе при пустом первом?
> Устройство висит на шлейфе как слейв без мастера?

IDE:
1-й Мастер - ничего
1-й шлейф - HDD
2-й Мастер - CD
2-й шлейф - ничего
 
> IDE-устройства вешаются, начиная с первого контроллера, начиная
> с мастера. Причем, если устройств всего два, то лучше всего их
> развесить на разные каналы IDE, причем оба как мастеры (то бишь
> /dev/hda и /dev/hdc).

Абсолютно согласен. Вот так сделать и хочу.
 
> > На машине стоит W98 и S2001.
> >
> > Сейчас Линукс видит hdd как hdb. То есть hda, естественно, нет вообще.
> > Из-за этого много непоняток возникает.
> > Поэтому и хочу переткнуть hdd.
> 
> Естественно, возникает. Насколько я понял, сейчас ситуация такая
> - -- в машине единственное IDE/ATA устройство -- жесткий диск.
> CD-ROM нет вообще. Это так?

Есть CD. 2-й мастер.

> 
> > Однако хотел бы знать заранее о неприятных последствиях и
> > способах их устранения или еще лучше - предупреждения.
> 
> К сожалению, я ничего не могу сказать о виндах, но то, что у них
> "съедут" буковки дисков -- почти наверняка.
> 
> А, если не ошибаюсь, все, что надо будет сделать в Линуксе после
> перетыкания винчестера -- загрузиться с CD-ROM в rescue,

А с дискеты можно? Или имется в виду какой-то особый CD?

> смонтировать разделы, поправить /etc/fstab и lilo.conf (ведь
> теперь диск станет /dev/hda).

То есть, в /etc/fstab и menu.1st груба (у меня груб грузит) вместо hdb везде прорисовать hda?


>Сказать /sbin/lilo, reboot и, по
> идее, все.

А если груб, а не лило?

--
С уважением,
Kir

Re: [mdk-re] Если hdd воткнуть в другой слэйв - это смертельно?

[Antonio]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On Fri, 25 Jan 2002, Kir wrote:

> > Единственный диск висит на втором шлейфе при пустом первом?
> > Устройство висит на шлейфе как слейв без мастера?
>
> IDE:
> 1-й Мастер - ничего
> 1-й шлейф - HDD
> 2-й Мастер - CD
> 2-й шлейф - ничего

Руки оборвать и к сборке техники не подпускать (того, кто это
собирал). Шлейф -- плоский кабель. Первое устройство (на конце
шлейфа) -- мастер (master, главное), второе устройство (разъем
рядом) -- слейв (slave, ведомое).

> > А, если не ошибаюсь, все, что надо будет сделать в Линуксе после
> > перетыкания винчестера -- загрузиться с CD-ROM в rescue,
>
> А с дискеты можно? Или имется в виду какой-то особый CD?

Обычно при загрузке с дистрибутивного диска режим rescue
предлагается выбрать в числе прочих. С дискеты, думаю, тоже
можно. Главное, чтобы на ней был какой-либо редактор и ядро,
грузимое с нее, поддерживало ту файловую систему (ext2 или
reiserfs), на которой находится раздел "/".

> > смонтировать разделы, поправить /etc/fstab и lilo.conf (ведь
> > теперь диск станет /dev/hda).
>
> То есть, в /etc/fstab и menu.1st груба (у меня груб грузит)
> вместо hdb везде прорисовать hda?

Да.

- -- 
Best regards,
	Tony.			mailto:obidos@mail.ru
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.4 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iD8DBQE8UVfW2gaLrWRbr5URAg0BAJ9QjmgsUH+1S88iBgzfpnd3JE2fxwCffFi4
vPFaZZ0XfooFUZqDKNwmnNM=
=0IuS
-----END PGP SIGNATURE-----

Re: [mdk-re] Если hdd воткнуть в другой слэйв - это смертельно?

[Kir]

Здравствуйте!
В свое время, Fri, 25 Jan 2002 16:04:18 +0300 (MSK)
Antonio <obidos@mail.ru> писал:

> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> 
> On Fri, 25 Jan 2002, Kir wrote:
> 
> > > Единственный диск висит на втором шлейфе при пустом первом?
> > > Устройство висит на шлейфе как слейв без мастера?
> >
> > IDE:
> > 1-й Мастер - ничего
> > 1-й шлейф - HDD
> > 2-й Мастер - CD
> > 2-й шлейф - ничего
> 
> Руки оборвать и к сборке техники не подпускать (того, кто это
> собирал). Шлейф -- плоский кабель. Первое устройство (на конце
> шлейфа) -- мастер (master, главное), второе устройство (разъем
> рядом) -- слейв (slave, ведомое).

Убью гадов!
Вот только срочную работу закончу, вызову на ковер - и убью 98-м Веником через format c: :-)

> 
> > > А, если не ошибаюсь, все, что надо будет сделать в Линуксе после
> > > перетыкания винчестера -- загрузиться с CD-ROM в rescue,
> >
> > А с дискеты можно? Или имется в виду какой-то особый CD?
> 
> Обычно при загрузке с дистрибутивного диска режим rescue
> предлагается выбрать в числе прочих. С дискеты, думаю, тоже
> можно. Главное, чтобы на ней был какой-либо редактор и ядро,
> грузимое с нее, поддерживало ту файловую систему (ext2 или
> reiserfs), на которой находится раздел "/".
> 
> > > смонтировать разделы, поправить /etc/fstab и lilo.conf (ведь
> > > теперь диск станет /dev/hda).
> >
> > То есть, в /etc/fstab и menu.1st груба (у меня груб грузит)
> > вместо hdb везде прорисовать hda?
> 
> Да.
> 
Ан нет! :-)

В menu.1st вообще нет ни hda, ни hdb.
Только hd0,6 в тех местах, которые касаются Linux.
Опять неясно, что менять.
--
С уважением,
Kir

Re: [mdk-re] Если hdd воткнуть в другой слэйв - это смертельно?

[Sergey Vlasov]

On Fri, 25 Jan 2002 17:03:35 +0300
Kir <svetit@mail.ru> wrote:

> > > > теперь диск станет /dev/hda).
> > >
> > > То есть, в /etc/fstab и menu.1st груба (у меня груб грузит)
> > > вместо hdb везде прорисовать hda?
> > 
> > Да.
> > 
> Ан нет! :-)
> 
> В menu.1st вообще нет ни hda, ни hdb.
> Только hd0,6 в тех местах, которые касаются Linux.
> Опять неясно, что менять.

Вообще-то должно быть - в опции root=...; вот там и надо менять.
А (hdX,Y) - это номера диска для BIOS и раздела; в данном случае
они не изменятся (диск все равно один), их трогать не надо.

Еще надо будет поправить /boot/grub/device.map - там сейчас
скорее всего есть строка:

(hd0) /dev/hdb

Ее тоже надо переправить на /dev/hda. (Этот файл используется в
grub-install.)

[mdk-re] Mozilla сборки ALT.

[Egorov Alexey]

Привет!
При установки Mozilla сборки ALT1 под Windows2000+SP2 не работает почта.
Почтовые аккаунты создаются, но до запроса пароля не доходит.
Данная проблема возникает при установке Mozilla с нуля. Если ставить поверх
старой 0.9.7 все работает пучком.
Есть еще небольшая проблема с cookie.
На некоторых форумах имя и пароль вводятся автоматически, а в некоторых
просто заполняются формы для ввода имени и пароля и все.
Это проблема появилась с версии Mozilla 0.9.7, в более ранних все 
работало пучком
И еще по поводу русиффикации - может убрать в меню Файл(F) букву F ?

С уважением Егоров Алексей.

Re: [mdk-re] Mozilla сборки ALT.

[Aleksey Novodvorsky]

Hi!
Пожалуйста, в oo-discuss.
Egorov Alexey wrote:

> Привет!
> При установки Mozilla сборки ALT1 под Windows2000+SP2 не работает почта.
> Почтовые аккаунты создаются, но до запроса пароля не доходит.

А что происходит?

>
> Данная проблема возникает при установке Mozilla с нуля. Если ставить поверх
> старой 0.9.7 все работает пучком.
> Есть еще небольшая проблема с cookie.
> На некоторых форумах имя и пароль вводятся автоматически, а в некоторых
> просто заполняются формы для ввода имени и пароля и все.
> Это проблема появилась с версии Mozilla 0.9.7, в более ранних все
> работало пучком
> И еще по поводу русиффикации - может убрать в меню Файл(F) букву F ?

Тем более -- в oo-discuss, там живет переводчик.

Rgrds, AEN

>
>
> С уважением Егоров Алексей.
>
> _______________________________________________
> Mandrake-russian mailing list
> Mandrake-russian@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian

Re: [mdk-re] Mozilla сборки ALT.

[Egorov Alexey]

Aleksey Novodvorsky wrote:

>Hi!
>Пожалуйста, в oo-discuss.
>Egorov Alexey wrote:
>
>>Привет!
>>При установки Mozilla сборки ALT1 под Windows2000+SP2 не работает почта.
>>Почтовые аккаунты создаются, но до запроса пароля не доходит.
>>
>
>А что происходит?
>
>>Данная проблема возникает при установке Mozilla с нуля. Если ставить поверх
>>старой 0.9.7 все работает пучком.
>>Есть еще небольшая проблема с cookie.
>>На некоторых форумах имя и пароль вводятся автоматически, а в некоторых
>>просто заполняются формы для ввода имени и пароля и все.
>>Это проблема появилась с версии Mozilla 0.9.7, в более ранних все
>>работало пучком
>>И еще по поводу русиффикации - может убрать в меню Файл(F) букву F ?
>>
>
>Тем более -- в oo-discuss, там живет переводчик.
>
>Rgrds, AEN
>
В том то и дело что ничего не происходит. Жму кнопку чтобы получить 
новые письмо, а в ответ ничего.
По идее Mozilla должна запрашивать пароль на почтовый ящик, т.к 
программа ставилась с нуля, но этого
не происходит. Я пробовал на 2 разных компьютерах. На обоих стоит 2000+SP2.

Re: [mdk-re] Mozilla сборки ALT.

[Aleksey Novodvorsky]

Egorov Alexey wrote:

> Aleksey Novodvorsky wrote:
>
>> Hi!
>> Пожалуйста, в oo-discuss.
>> Egorov Alexey wrote:
>>
>>> Привет!
>>> При установки Mozilla сборки ALT1 под Windows2000+SP2 не работает 
>>> почта.
>>> Почтовые аккаунты создаются, но до запроса пароля не доходит.
>>>
>>
>> А что происходит?
>>
>>> Данная проблема возникает при установке Mozilla с нуля. Если ставить 
>>> поверх
>>> старой 0.9.7 все работает пучком.
>>> Есть еще небольшая проблема с cookie.
>>> На некоторых форумах имя и пароль вводятся автоматически, а в некоторых
>>> просто заполняются формы для ввода имени и пароля и все.
>>> Это проблема появилась с версии Mozilla 0.9.7, в более ранних все
>>> работало пучком
>>> И еще по поводу русиффикации - может убрать в меню Файл(F) букву F ?
>>>
>>
>> Тем более -- в oo-discuss, там живет переводчик.
>>
>> Rgrds, AEN
>>
> В том то и дело что ничего не происходит. Жму кнопку чтобы получить 
> новые письмо, а в ответ ничего.
> По идее Mozilla должна запрашивать пароль на почтовый ящик, т.к 
> программа ставилась с нуля, но этого
> не происходит. Я пробовал на 2 разных компьютерах. На обоих стоит 
> 2000+SP2.

Переключитесь на английский и создайте ящики, потом на русском все 
заработает. В следующей сборке исправим.

Rgrds, AEN

Re: [mdk-re] Если hdd воткнуть в другой слэйв - это смертельно?

[Kir]

Здравствуйте!
В свое время, Fri, 25 Jan 2002 17:14:50 +0300
Sergey Vlasov <vsu@mivlgu.murom.ru> писал:


> > В menu.1st вообще нет ни hda, ни hdb.
> > Только hd0,6 в тех местах, которые касаются Linux.
> > Опять неясно, что менять.
> 
> Вообще-то должно быть - в опции root=...; вот там и надо менять.

А нету там такой опции :-(

> А (hdX,Y) - это номера диска для BIOS и раздела; в данном случае
> они не изменятся (диск все равно один), их трогать не надо.

Понял, пасиб!

> 
> Еще надо будет поправить /boot/grub/device.map - там сейчас
> скорее всего есть строка:
> 
> (hd0) /dev/hdb

Есть такая строчка! :-)

> 
> Ее тоже надо переправить на /dev/hda. (Этот файл используется в
> grub-install.)
> 
--
C уважением,
Kir

[mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Если hdd воткнуть в другой слэйв - это смертельно?

[Vladimir Karpinsky]

Hello Antonio,

Friday, January 25, 2002, 4:04:18 PM, you wrote:

A> Шлейф -- плоский кабель. Первое устройство (на конце шлейфа)
                                              ^^^^^^^^^^^^^^^^
Мне до последнего времени казалось, что для современного IDE не
имеет значение порядок устройств на шлейфе, а определяющую роль
играют установки самих устройств. Более того на современных мат.
платах и HDD вполне возможна ситуация, когда на шлейфе
присутствует только slave. Я часто пользуюсь для переноски
информации винчестер, который выставлен, как slave, и на нем
создан extended fat32 раздел, он не сдвигает буковки в Вин и
нормально монтируется Linux'ом. Другое дело, что злоупотреблять
этим не надо, особенно для первого винчестера.

A> -- мастер (master, главное), второе устройство (разъем рядом)
A> -- слейв (slave, ведомое).

-- 
Best regards,
 Vladimir                            mailto:vkarpinsky@beep.ru

[mdk-re] Re: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Если hdd воткнуть в другой слэйв - это смертельно?

[Sergey S. Skulachenko]

On Sat, 26 Jan 2002 12:21:47 +0300
Vladimir Karpinsky <vkarpinsky@beep.ru> wrote:

A>> Шлейф -- плоский кабель. Первое устройство (на конце шлейфа)
> ^^^^^^^^^^^^^^^^
> Мне до последнего времени казалось, что для современного IDE не
> имеет значение порядок устройств на шлейфе, а определяющую роль
> играют установки самих устройств. Более того на современных
> мат.
> платах и HDD вполне возможна ситуация, когда на шлейфе
> присутствует только slave. Я часто пользуюсь для переноски
> информации винчестер, который выставлен, как slave, и на нем
> создан extended fat32 раздел, он не сдвигает буковки в Вин и
> нормально монтируется Linux'ом. Другое дело, что злоупотреблять
> этим не надо, особенно для первого винчестера.

У меня сейчас в руках шлейф от Iwill с пометкой ATA-66. Его концы
размечены, во-первых цветом. Голубой разъём надо подключить к
такому же на системной плате. А во-вторых. прикреплены бирки:
система, мастер, слейв. Надо будет в понедельник попробовать
перевернуть.
___________
С уважением,
С.С.Скулаченко

[mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Если hdd воткнуть в другой слэйв - это смертельно?

[Vladimir Karpinsky]

Hello Sergey,

Saturday, January 26, 2002, 6:50:55 PM, you wrote:

SSS> On Sat, 26 Jan 2002 12:21:47 +0300
SSS> Vladimir Karpinsky <vkarpinsky@beep.ru> wrote:

A>>> Шлейф -- плоский кабель. Первое устройство (на конце шлейфа)
>> ^^^^^^^^^^^^^^^^
>> Мне до последнего времени казалось, что для современного IDE не
>> имеет значение порядок устройств на шлейфе, а определяющую роль
>> играют установки самих устройств. Более того на современных
>> мат.
>> платах и HDD вполне возможна ситуация, когда на шлейфе
>> присутствует только slave. Я часто пользуюсь для переноски
>> информации винчестер, который выставлен, как slave, и на нем
>> создан extended fat32 раздел, он не сдвигает буковки в Вин и
>> нормально монтируется Linux'ом. Другое дело, что злоупотреблять
>> этим не надо, особенно для первого винчестера.

SSS> У меня сейчас в руках шлейф от Iwill с пометкой ATA-66. Его концы
SSS> размечены, во-первых цветом. Голубой разъём надо подключить к
SSS> такому же на системной плате. А во-вторых. прикреплены бирки:
SSS> система, мастер, слейв. Надо будет в понедельник попробовать
SSS> перевернуть.

Уточню: все, что я писал выше, относится, в основном, к
40-жильным кабелям, для 80-жильных возможно что-то не так (пока
большого опыта нет), хотя сейчас у меня в машине мастер-HDD на
1-ом канале сидит на среднем разъеме, причем ведомого нет вообще.

-- 
Best regards,
 Vladimir                            mailto:vkarpinsky@beep.ru

[mdk-re] Если hdd воткнуть в другой слэйв - это смертельно?

[cornet]

"Sergey S. Skulachenko" wrote:
> 
> On Sat, 26 Jan 2002 12:21:47 +0300
> Vladimir Karpinsky <vkarpinsky@beep.ru> wrote:
> 
> A>> Шлейф -- плоский кабель. Первое устройство (на конце шлейфа)
> > ^^^^^^^^^^^^^^^^
> > Мне до последнего времени казалось, что для современного IDE не
> > имеет значение порядок устройств на шлейфе, а определяющую роль
> > играют установки самих устройств. Более того на современных
> > мат.
> > платах и HDD вполне возможна ситуация, когда на шлейфе
> > присутствует только slave. Я часто пользуюсь для переноски
> > информации винчестер, который выставлен, как slave, и на нем
> > создан extended fat32 раздел, он не сдвигает буковки в Вин и
> > нормально монтируется Linux'ом. Другое дело, что злоупотреблять
> > этим не надо, особенно для первого винчестера.
> 
> У меня сейчас в руках шлейф от Iwill с пометкой ATA-66. Его концы
> размечены, во-первых цветом. Голубой разъём надо подключить к
> такому же на системной плате. А во-вторых. прикреплены бирки:
> система, мастер, слейв. Надо будет в понедельник попробовать
> перевернуть.

Ну как, Сергей, перевернули??
Эти пометки сделаны специально для тех сборщиков, которые
собирали тачку для Kir'а, и страдающих хранической умственной
недостаточность. Понимаете, люди этого типа когда видят что один
и тот же предмет можно приделать и так и сяк - впадают в ступор
:-) А цветная маркировка вносит одозначность и разгружает мозги
сборщика от непомерной нагрузки ;-) Собственно именно по этой
причине все внешние порты имеют разные формафакторы разъемов, это
сделано совершенно умышленно, что бы идиоту не приходилось
думать. по той же причине в последнее время разъемы PS/2 стали
цветными - видать народ повально путает мышу с клавой и не может
самостоятельно справиться с этой фундаментальной проблемой.

Ну а если серьезно - ATA это шина, гальванически и сигнально. Как
не поверни, как не ставь - если "полярность" соблюдена - все
будет работать. В особо тесных лежачих кузовах наблюдал да же
такое, когда центральный разъем шлейфа сидел на маме, а концевые
на девайсах - отлично работает.

А рекомендации по поводу размещения мастера на концевом разъеме
идут оттуда, что в ряде случаев такое размещение снижиет
паразитные емкости и индуктивности шлейфа, что при 66 или 100
весьма приятно. Но ИМХО, это актуально только на достаточно
длинных шлейфах и только при отсутствии слейва.

-- 
Власенко Олег.
Отдел технической поддержки ALT Linux Team.
mailto:cornet@altlinux.ru

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] åÓÌÉ hdd ×ÏÔËÎÕÔØ × ÄÒÕÇÏÊ ÓÌÜÊ× - ÜÔÏ ÓÍÅÒÔÅÌØÎÏ?

[Russu V.F.]

Hello mandrake-russian-admin,

Saturday, January 26, 2002, 8:50:55 PM, you wrote:

> У меня сейчас в руках шлейф от Iwill с пометкой ATA-66. Его концы
> размечены, во-первых цветом. Голубой разъём надо подключить к
> такому же на системной плате. А во-вторых. прикреплены бирки:
> система, мастер, слейв. Надо будет в понедельник попробовать
> перевернуть.

        это критично когда на самом винте перемычками выставленно
"определяеться кабелем".

-- 
 ОП ТюменьЭнергоСпецРемонт
 Системный администратор
 Руссу В.Ф.                  e-mail: ruwa@psrp.te.ru
                             phone: (3462)76-40-56

Re: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Если hdd воткнуть в другой слэйв - это смертельно?

[Вадим Илларионов]

On Sat, 26 Jan 2002 12:21:47 +0300
Vladimir Karpinsky <vkarpinsky@beep.ru> wrote:

> A> Шлейф -- плоский кабель. Первое устройство (на конце шлейфа)
>                                               ^^^^^^^^^^^^^^^^
> Мне до последнего времени казалось, что для современного IDE не
> имеет значения порядок устройств на шлейфе, а определяющую роль
> играют установки самих устройств.

На 80-контактных - имеет. И мычки на устройствах лучше выставлять
в положение "на выбор кабеля" (Cable Select), буде таковое имеется.

Если у некоторых 40-контактных шлейфов один из контактов не был
задействован одинаково на всех разъёмах, то в восьмидесятках до
штепселя "барин" не дотягиваются уже две жилки. Примерно так:


MB                            Slave           Master
+-+                            +-+             +-+
|0|----------------------------|0|-------------|0|
|0|----------------------------|0|-------------|0|
|0|----------------------------|0|-------------|0|
|0|                            |0|             |0|
|0|----------------------------|0|-------------|0|
|0|----------------------------|0|-------------|0|
|0|----------------------------|0|             |0|
|0|----------------------------|0|-------------|0|
+-+                            +-+             +-+


=)
Искренне свой,
	Дымыч

[mdk-re] Если hddвоткнуть в другой слэйв - это смертельно?

[cornet]

Вадим Илларионов wrote:
> 
> On Sat, 26 Jan 2002 12:21:47 +0300
> Vladimir Karpinsky <vkarpinsky@beep.ru> wrote:
> 
> > A> Шлейф -- плоский кабель. Первое устройство (на конце шлейфа)
> >                                               ^^^^^^^^^^^^^^^^
> > Мне до последнего времени казалось, что для современного IDE не
> > имеет значения порядок устройств на шлейфе, а определяющую роль
> > играют установки самих устройств.
> 
> На 80-контактных - имеет. И мычки на устройствах лучше выставлять
> в положение "на выбор кабеля" (Cable Select), буде таковое имеется.
> 
> Если у некоторых 40-контактных шлейфов один из контактов не был
> задействован одинаково на всех разъёмах, то в восьмидесятках до
> штепселя "барин" не дотягиваются уже две жилки. Примерно так:
> 
> MB                            Slave           Master
> +-+                            +-+             +-+
> |0|----------------------------|0|-------------|0|
> |0|----------------------------|0|-------------|0|
> |0|----------------------------|0|-------------|0|
> |0|                            |0|             |0|
> |0|----------------------------|0|-------------|0|
> |0|----------------------------|0|-------------|0|
> |0|----------------------------|0|             |0|
> |0|----------------------------|0|-------------|0|
> +-+                            +-+             +-+
> 

Угу, это и есть своего рода P&P на IDE шине :-)) Если перемычки
на Cable Select ставить. Причем работает да же со старыми PIO
винтами!

Я прямо щас на своей тачке попробовал и так и сяк повертеть шлейф
относительно мамы и девайсов - работает, да же если средний
разьем на маму сажать ;-)

i815
праймари контроллер
шлейф ATA100
мастер IBM 20G ATA100
слейв Quantum 2G ATA33
оба винта однозначно выставлены перемычками.

Этот Quantum у меня мобильный между домом и работой. Пожизни на
рабочей тачке шлейф подцеплен так:

mother--длинный_пробег--master--короткий_пробег--slave

и отлично пашет, причем независимо от наличия slave на шине.

-- 
Власенко Олег.
Отдел технической поддержки ALT Linux Team.
mailto:cornet@altlinux.ru