From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Konstantin Lepikhov To: mandrake-russian@altlinux.ru Message-ID: <20020120084647.GA2928@lks.home> Mail-Followup-To: mandrake-russian@altlinux.ru References: <20020117111018.6f64abc3.vyt@vzljot.ru> <20020119183649.A6870@lks.home> <20020119210613.636d7d56.info@atmsk.ru> <20020119192626.GA25288@lks.home> <20020119233444.462e2f7c.info@atmsk.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20020119233444.462e2f7c.info@atmsk.ru> User-Agent: Mutt/1.3.25i X-Operating-System: ALT Linux Sisyphus (20011026) 2.4.18pre1-lks1-up Subject: [mdk-re] Re: stable kernels 2.? Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Sun Jan 20 11:48:16 2002 X-Original-Date: Sun, 20 Jan 2002 11:46:47 +0300 Archived-At: List-Archive: List-Post: Здравствуйте! Когда-то, в Сбт Янв 19 2002, 11:34:44 +0300, AVL написал(а): > стоп. > пора проститься с детством, когда все было либо черным , либо белым. > Применим диалектический подход. > либо мы имеем ядро с ошибками в коде (которые поправили в последнем > релизе) либо мы имеем ядро с ошибками в менюконфиге OK, а что мы действительно получили в новом 2.2.20-alt2? * Thu Nov 22 09:00:00 2001 Dmitry V. Levin 2.2.20-alt2 - Updated: + Lm_sensors & I2C version 2.6.2; + BTTV version 0.7.86 - Added: + RSBAC 1.1.2 + New packages: up-rsbac, smp-rsbac (with Openwall and RSBAC enabled). Не так уж и много, если не считать RSBAC, но, как это ни странно, alt1 собирался menuconfig'ом без проблем. Так дыра в ядре или в чьих-то руках? * Fri Nov 9 09:00:00 2001 Dmitry V. Levin * 2.2.20-alt1 - Fixed: + Syncookies vulnurability. - Updated: + kernel 2.2.20 release; + Openwall security patch version 2.2.20-ow1; + patches by Andrea Arcangeli version 2.2.20aa1; + ALSA driver version 0.5.12; + BTTV version 0.7.85; + Emu10k1 snapshot 20011111. > > Голдхед сделал выбор. Вполне объяснимый и приемлимый для большинства, > притом что большинство, максимум, пересобирает ядро со стандартным > конфигом. Вы с ним не согласны. Это ваше право и ваш выбор. Вы можете > взять более старое ядро или применить xconfig или kconfig и дальше Если я возьму старое ядро, у меня будут дыры, или мне придется их затыкать вручную, если делать xconfig, то тогда нужны X11, если kconfig то KDE 8-(). И зачем такая помойка на сервере??? > пользоваться тем же дистром. такой подход позволяет вам добиться максимум > возможного. Скачка по дистрам лишает вас выбора максимум. Здесь вам не > нравится ядро, там что то другое а там третье. Меньше максимализма и > больше здравомыслия. > > > :) Пусть даже в Сизиф. > > стоп. > Сизиф это сизиф. все. > > там было другое решение в той же диалектической раскладке. > С этим решением я, например, не согласен. и , соответственно, пользуюсь > мозилкой 0.9.7 с галеоном и не кидаюсь на АЕН за его выбор. Что ж, это ваше мнение. Но, сам AEN, сказал, мозилла 0.9.7 глюкалово еще то, и _попросил_ повременить с заменой. Хотя _лично у вас_ c 0.9.7 нет проблем. Почему ни голдхед ни LDV не сделали тоже самое? Черкнуть пару строчек в сизиф и mdk-re для них очень затруднительно? > > Часть реплик сводится к тому, что ни Spring, ни Master пока не готовы > вы видели Мастер? и как? Пока никак, не вдохновляет (если честно, до официального релиза и не будет) > > > быть "серьезными" серверными дистрибутами вроде TSL или умершего BCL. > > не согласен. просто сервер серверу рознь. если вы хотите все собирать > ручками и по байтику, то я уверен в необходимости интеграции, > автоматизации и фиксации процесса установки и сопровождения. все остальное > у _всех_ дистров где то на одном уровне. а вот первые три фактора требуют > теснейшего контакта с дистростроителями и конструктивного участия в нем. > Альтлинукс предоставляет такую возможность и поэтому я здесь. Без комментариев. > > > Все хочется на Castle взглянуть, но нет ни времени и возможностей. > > не думаю, что вам понравится. Надо вникать и настраиваться на эффективное > управление им. Если нет - плохое самочуствие обеспечено. Т.е по-вашему я предпочитаю не "вникать и настраивать" а "ставить и ругать"? :) OK, это _ваше личное мнение_... -- with best regards, ICQ: 109916175 Konstantin Lepikhov mailto:lakostis@pisem.net Motto: Linux is like a wigwam - no windows, no gates, apache inside!