From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: AVL To: mandrake-russian@altlinux.ru Subject: Re: [mdk-re] Re: stable kernels 2.? Message-Id: <20020119233444.462e2f7c.info@atmsk.ru> In-Reply-To: <20020119192626.GA25288@lks.home> References: <20020117111018.6f64abc3.vyt@vzljot.ru> <20020119183649.A6870@lks.home> <20020119210613.636d7d56.info@atmsk.ru> <20020119192626.GA25288@lks.home> Organization: Unknown X-Mailer: Sylpheed version 0.6.6 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux) X-Face: "~`}0P0~/\>P}{|4HJt|-99/Gr5_nJTWKjMI4B}0yk8&W0_8w1[)+Pa3G6TS&lGPr^ZysroYc11 Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Sat Jan 19 23:33:00 2002 X-Original-Date: Sat, 19 Jan 2002 23:34:44 +0300 Archived-At: List-Archive: List-Post: > Согласен, но тут кто-то говорил, что перед выкладкой ядра его тестят на > глюки, а тут очевидный недочет - и виноват именно мантейнер пакета, а не > тот, кто сломал код. Если в ядре баг, пусть даже не в самом "core code", > глупо выкладывать его на всеобщее обозрение и потом еще всем советовать стоп. пора проститься с детством, когда все было либо черным , либо белым. Применим диалектический подход. либо мы имеем ядро с ошибками в коде (которые поправили в последнем релизе) либо мы имеем ядро с ошибками в менюконфиге Голдхед сделал выбор. Вполне объяснимый и приемлимый для большинства, притом что большинство, максимум, пересобирает ядро со стандартным конфигом. Вы с ним не согласны. Это ваше право и ваш выбор. Вы можете взять более старое ядро или применить xconfig или kconfig и дальше пользоваться тем же дистром. такой подход позволяет вам добиться максимум возможного. Скачка по дистрам лишает вас выбора максимум. Здесь вам не нравится ядро, там что то другое а там третье. Меньше максимализма и больше здравомыслия. > :) Пусть даже в Сизиф. стоп. Сизиф это сизиф. все. >Мозиллу почему-то сразу убрали :-/ там было другое решение в той же диалектической раскладке. С этим решением я, например, не согласен. и , соответственно, пользуюсь мозилкой 0.9.7 с галеоном и не кидаюсь на АЕН за его выбор. >Конечно, за > тот объем и качество работы, которую делает голдхед, ему надо ставить > памятник(и не один), но все-таки... лишний раз спасибо сказать никогда не вредно. Доброе слово и кошке приятно. Ничто на свете не стоит так дорого и не ценится так дешево, как политика. что написано пером, не вырубишь долотом. ой, это я на ЛОР пересидел. :) > Часть реплик сводится к тому, что ни Spring, ни Master пока не готовы вы видели Мастер? и как? > быть "серьезными" серверными дистрибутами вроде TSL или умершего BCL. не согласен. просто сервер серверу рознь. если вы хотите все собирать ручками и по байтику, то я уверен в необходимости интеграции, автоматизации и фиксации процесса установки и сопровождения. все остальное у _всех_ дистров где то на одном уровне. а вот первые три фактора требуют теснейшего контакта с дистростроителями и конструктивного участия в нем. Альтлинукс предоставляет такую возможность и поэтому я здесь. > Все хочется на Castle взглянуть, но нет ни времени и возможностей. не думаю, что вам понравится. Надо вникать и настраиваться на эффективное управление им. Если нет - плохое самочуствие обеспечено. > Конечно, это мое личное мнение, но чье мнение тут не лично :) ок. время реверансов. Здесь все личности и их мнения, значит, тоже. > > наверное я влез не в свое дело, но вы пишете в конференцию, так что > > будте готовы и к репликам со стороны. :) > Всегда готов :) Это конструктивно и дает преспективу. -- С уважением,Любимов А.В.