From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Michael Shigorin To: Dark Angel Subject: Re: [mdk-re] Elibrary Message-ID: <20020115131715.GZ1557@lic145.kiev.ua> Mail-Followup-To: Dark Angel References: <20020113034917.5367876b.palace@al.ru> <891151815.20020113110420@beep.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <891151815.20020113110420@beep.ru> User-Agent: Mutt/1.3.25i Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Tue Jan 15 16:37:16 2002 X-Original-Date: Tue, 15 Jan 2002 15:17:15 +0200 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sun, Jan 13, 2002 at 11:04:20AM +0300, Vladimir Karpinsky wrote: > DA> Вот написал письмо на info@elibrary.ru на тему изменения их > Может действительно прежде чем судиться попробовать им писем > написать и посмотреть на реакцию. Так чтоб этих писем было не 10, Я такое накропал -- привожу с тем, чтобы каждый мог видеть недостатки чужого подхода (а тему считаю важной -- это как те комбинирующиеся неорганические летучие элементы у Лема): --- Здравствуйте. Как не так давно еще занимавшийся наукой 8-), был заинтересован ссылкой на elibrary.ru -- я пытался поднять библиотеку на своей кафедре, несколько моих друзей тоже причастны к подобным проектам. Вызвал некоторое недоумение предумышленный отказ в обслуживании меня с Mozilla. Что особенно странно, так это то, что даже старый Konqueror из KDE2.1 прекрасно отобразил страницу (после инструктажа на тему User-Agent для вашего домена). Возникает нескромный вопрос -- на чьи деньги реализуется проект? Насколько я понимаю по упоминаемым организациям (кроме mos.ru -- timeout), это более или менее общественные фонды, и результат должен быть достоянием общественности в смысле доступности. В то же время вы ограничиваете людей фактически комбинацией IE/windows (с IE/Mac не пробовал). При этом отказ затрагивает людей с Mozilla и Opera, которые набирают популярность; я уже молчу, что IE на Linux, слава Богу, не существует. Как бывший вебмастер (и ко-хостмастер) сайта нашего факультета, не могу не высказать удивление и растратой средств на создание сайта на базе ASP/IIS/NT. Боюсь, обоснование экономической целесообразности подобного хода -- не самая легкая задача, особенно в российской академической среде, где традиционно приняты связки Apache/{FreeBSD,Solaris} и набирает силу PHP/Apache/Linux. Вынуждать использовать совершенно определенную комбинацию ПО, которая либо стоит денег, либо подразумевается как УКРАДЕННАЯ -- или грех, или государственное преступление. Или оба. Жду ваш ответ. --- -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ http://visa.chem.univ.kiev.ua/~mike/