[mdk-re] Re: [JT] книга по Python

[mdk-re] Re: [JT] книга по Python

[Mikhail Zabaluev]

Hello olg,

On Wed, Dec 26, 2001 at 03:08:13PM +0500, olg@ngdubn.surgutneftegas.ru wrote:
>
> >> привет всем,
> >>
> >> видел  на  рынке две книги по subj. одна справочник а вторая "за 24
> часа".
> >> Может кто порекомендует что купить.
> >>
> >если справочник - Дэвида Бизли, то рекомендую
> >А вторая книга - наверно что-то новое, я не видел.
> >python посвящена рассылка python@list.glasnet.ru
> >(см. http://zope.net.ru/About/mail-list/)
> 
> Вторая  - для начинающих изучать программирование

Ирония в том, что Python действительно можно изучить за 24 часа,
только если иметь предварительный опыт в языках. Те, кто преодолевают
"культурный шок" от синтаксиса отступов, обычно становятся фанатами.

-- 
Stay tuned,
  MhZ                                     JID: mookid@jabber.org
___________
If you want to know what god thinks of money, just look at the people he gave
it to.
		-- Dorthy Parker

[mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [JT] книга по Python

[Alexandre Prokoudine]

Hello Mikhail,

Wednesday, December 26, 2001, 2:42:40 PM, you wrote:

MZ> Ирония в том, что Python действительно можно изучить за 24 часа,
MZ> только если иметь предварительный опыт в языках. Те, кто преодолевают
MZ> "культурный шок" от синтаксиса отступов, обычно становятся фанатами.

А если прежнний язык - Паскаль, где отступы тоже играли роль для
нормального выполнения программ? До сих пор помню таинственное
исчезновения сообщений об ошибках после правки отступов. :)))

Александр

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [JT] книга по Python

[AVL]

On Wed, 26 Dec 2001 22:52:04 +0300
Alexandre Prokoudine <a_prokudin@pub.tmb.ru> wrote:

> Hello Mikhail,
> 
> Wednesday, December 26, 2001, 2:42:40 PM, you wrote:
> 
> MZ> Ирония в том, что Python действительно можно изучить за 24 часа,
> MZ> только если иметь предварительный опыт в языках. Те, кто преодолевают
> MZ> "культурный шок" от синтаксиса отступов, обычно становятся фанатами.
> 
> А если прежнний язык - Паскаль, где отступы тоже играли роль для
> нормального выполнения программ? До сих пор помню таинственное
> исчезновения сообщений об ошибках после правки отступов. :)))

не помогае. я вот поначалу сильно корежился. но язык мне очень нравится. действительно дельная вещь. в качестве офисного скриптового  и вообще быстрого языка очень хорош.

[mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [JT] книга по Python

[Alexandre Prokoudine]

Hello AVL,

Wednesday, December 26, 2001, 11:47:38 PM, you wrote:

A> On Wed, 26 Dec 2001 22:52:04 +0300
A> Alexandre Prokoudine <a_prokudin@pub.tmb.ru> wrote:

>> Hello Mikhail,
>> 
>> Wednesday, December 26, 2001, 2:42:40 PM, you wrote:
>> 
>> MZ> Ирония в том, что Python действительно можно изучить за 24 часа,
>> MZ> только если иметь предварительный опыт в языках. Те, кто преодолевают
>> MZ> "культурный шок" от синтаксиса отступов, обычно становятся фанатами.
>> 
>> А если прежнний язык - Паскаль, где отступы тоже играли роль для
>> нормального выполнения программ? До сих пор помню таинственное
>> исчезновения сообщений об ошибках после правки отступов. :)))

A> не помогае. я вот поначалу сильно корежился. но язык мне очень
A> нравится. действительно дельная вещь. в качестве офисного
A> скриптового  и вообще быстрого языка очень хорош.

Меня тут сегодня заинтересовал вопрос скриптования Gnumeric. Нашёл GB,
но AEN говорит, что он уже мёртвый. Потом я поподробнее глянул в
список доп. модулей Гнумерика и увидел Python. Где доки по этой
дополняшке искать?

Спасибо!

Александр

[mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [JT] книга по Python

[Maksim Otstavnov]

Hello Alexandre,

Wednesday, December 26, 2001, 10:52:04 PM, you wrote:

AP> Hello Mikhail,

AP> Wednesday, December 26, 2001, 2:42:40 PM, you wrote:

MZ>> Ирония в том, что Python действительно можно изучить за 24 часа,
MZ>> только если иметь предварительный опыт в языках. Те, кто преодолевают
MZ>> "культурный шок" от синтаксиса отступов, обычно становятся фанатами.

AP> А если прежнний язык - Паскаль, где отступы тоже играли роль для
AP> нормального выполнения программ? До сих пор помню таинственное
AP> исчезновения сообщений об ошибках после правки отступов. :)))

Это что ж за компилятор-то был??? Вообще говоря, в Паскале любое
количество пробелов/табуляций/концов строк интерпретируется как
"пробел" (whitespace).

-- 
-- Maksim

Re: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [JT] книга по Python

[AVL]

On Thu, 27 Dec 2001 00:52:31 +0300
Alexandre Prokoudine <a_prokudin@pub.tmb.ru> wrote:
> A> не помогае. я вот поначалу сильно корежился. но язык мне очень
> A> нравится. действительно дельная вещь. в качестве офисного
> A> скриптового  и вообще быстрого языка очень хорош.
> 
> Меня тут сегодня заинтересовал вопрос скриптования Gnumeric. Нашёл GB,
> но AEN говорит, что он уже мёртвый. Потом я поподробнее глянул в
> список доп. модулей Гнумерика и увидел Python. Где доки по этой
> дополняшке искать?

а черт его знает. я не видел. :(
впрочем, особо и не искал.

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [JT] книга по Python

[Artem K. Jouravsky]

On Wed, Dec 26, 2001 at 10:52:04PM +0300, Alexandre Prokoudine wrote:
> Hello Mikhail,
> 
> Wednesday, December 26, 2001, 2:42:40 PM, you wrote:
> 
> MZ> Ирония в том, что Python действительно можно изучить за 24 часа,
> MZ> только если иметь предварительный опыт в языках. Те, кто преодолевают
> MZ> "культурный шок" от синтаксиса отступов, обычно становятся фанатами.
> 
> А если прежнний язык - Паскаль, где отступы тоже играли роль для
> нормального выполнения программ? До сих пор помню таинственное
> исчезновения сообщений об ошибках после правки отступов. :)))
???????
До сих пор помню программу сданную вредному преподавателю - всю в
одну строку с переменными вида A01 A02 etc... Особенность
компилятора?
> 
Best wishes,
+----------------------+--------------------------+
|  ."-.                |  Work: +7-(095)-229-4278 |
| /X  | _o.----.    _  |  ICQ:  103399444         |
|/\_  \/ /  __  \_// ) |  Artem K. Jouravsky      |
|\__)-/_/\_____)____/  |  http://www.ifirst.ru/   |
+----------------------+--------------------------+		      

[mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [JT] книга по Python

[Alexandre Prokoudine]

Hello Artem,

Thursday, December 27, 2001, 10:16:22 AM, you wrote:

AKJ> On Wed, Dec 26, 2001 at 10:52:04PM +0300, Alexandre Prokoudine wrote:
>> Hello Mikhail,
>> 
>> Wednesday, December 26, 2001, 2:42:40 PM, you wrote:
>> 
>> MZ> Ирония в том, что Python действительно можно изучить за 24 часа,
>> MZ> только если иметь предварительный опыт в языках. Те, кто преодолевают
>> MZ> "культурный шок" от синтаксиса отступов, обычно становятся фанатами.
>> 
>> А если прежнний язык - Паскаль, где отступы тоже играли роль для
>> нормального выполнения программ? До сих пор помню таинственное
>> исчезновения сообщений об ошибках после правки отступов. :)))
AKJ> ???????
AKJ> До сих пор помню программу сданную вредному преподавателю - всю в
AKJ> одну строку с переменными вида A01 A02 etc... Особенность
AKJ> компилятора?
>> 
AKJ> Best wishes,
AKJ> +----------------------+--------------------------+
AKJ> |  ."-.                |  Work: +7-(095)-229-4278 |
AKJ> | /X  | _o.----.    _  |  ICQ:  103399444         |
AKJ> |/\_  \/ /  __  \_// ) |  Artem K. Jouravsky      |
AKJ> |\__)-/_/\_____)____/  |  http://www.ifirst.ru/   |
AKJ> +----------------------+--------------------------+                   

AKJ> _______________________________________________
AKJ> Mandrake-russian mailing list
AKJ> Mandrake-russian@altlinux.ru
AKJ> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian

Не-а ... Турбо Паскаль 6.0

Сам до сих пор удивляюсь :-/

Александр

[mdk-re] Re: [JT] книга по Python

[Dmitry A. Povarov]

On Wed, 26 Dec 2001, AVL wrote:

> On Wed, 26 Dec 2001 22:52:04 +0300
> >
> > MZ> Ирония в том, что Python действительно можно изучить за 24 часа,
> > MZ> только если иметь предварительный опыт в языках. Те, кто преодолевают
> > MZ> "культурный шок" от синтаксиса отступов, обычно становятся фанатами.

Честно говоря, у меня никаких проблем с питоновскими отступами не возникло.
Возможно, сказался большой разноязычный опыт - Python не первый и не
единственный язык с таким способом задания операторных скобок. В рамках
синтаксиса языка отступы очень логичны, а не путать пробелы с табуляциями
умеет каждый, кто хоть раз в жизни писал makefile ;)

> > А если прежнний язык - Паскаль, где отступы тоже играли роль для
> > нормального выполнения программ? До сих пор помню таинственное
> > исчезновения сообщений об ошибках после правки отступов. :)))
>
> не помогае. я вот поначалу сильно корежился. но язык мне очень нравится.
> действительно дельная вещь. в качестве офисного скриптового  и вообще
> быстрого языка очень хорош.

"И куды полезней мёда, хош по вкусу и не мёд" ;))))

Да простят меня перловые гуру, но после perl-а python вызывает чувство, сходное
с буддистским просветлением. Синтакис языка таков, что для написания нечитаемой
программы нужно прилагать немалые усилия.

-Dizzy

-------------------------------------------------------------------------
Dmitry "Dizzy" Povarov                   [ mailto:dizzy@glas.net        ]
Private Person, Somewere in Moscow,      [ http://dizzy.pp.ru 		]
Russia, Internet ;)                      [ ICQ: 13146487                ]

"Macavity, Macavity, there is no one like Macavity.
 He's broken every human law, he breaks the law of gravity..." (T.Elioth)

[mdk-re] Re: [JT] книга по Python

[Mikhail Zabaluev]

Hello Dmitry,

On Thu, Dec 27, 2001 at 12:09:31AM +0300, Dmitry A. Povarov wrote:
>
> > > MZ> Ирония в том, что Python действительно можно изучить за 24 часа,
> > > MZ> только если иметь предварительный опыт в языках. Те, кто преодолевают
> > > MZ> "культурный шок" от синтаксиса отступов, обычно становятся фанатами.
> 
> Честно говоря, у меня никаких проблем с питоновскими отступами не возникло.
> Возможно, сказался большой разноязычный опыт - Python не первый и не
> единственный язык с таким способом задания операторных скобок. В рамках
> синтаксиса языка отступы очень логичны, а не путать пробелы с табуляциями
> умеет каждый, кто хоть раз в жизни писал makefile ;)

Ну, нынешняя мОлодежь, чай, ничего кроме GNU make да Microsoft nmake и
не юзала, а там все расслабленно :)

> > > А если прежнний язык - Паскаль, где отступы тоже играли роль для
> > > нормального выполнения программ? До сих пор помню таинственное
> > > исчезновения сообщений об ошибках после правки отступов. :)))
> >
> > не помогае. я вот поначалу сильно корежился. но язык мне очень нравится.
> > действительно дельная вещь. в качестве офисного скриптового  и вообще
> > быстрого языка очень хорош.
> 
> "И куды полезней мёда, хош по вкусу и не мёд" ;))))
> 
> Да простят меня перловые гуру, но после perl-а python вызывает чувство, сходное
> с буддистским просветлением. Синтакис языка таков, что для написания нечитаемой
> программы нужно прилагать немалые усилия.

Истинно так. Хотя фаршу можно навертеть на чем угодно. А вот с Perl
нужно прилагать усилия, чтобы написать удобочитаемую программу --
there is more than one way to obfuscate it ;)

Я окончательно примирился с синтаксисом Python, когда понял, насколько
легко делать всяческий мелкий утилитарный анализ программ на этом
языке. Например, чтобы отыскать безусловные команды import в файле
(/usr/lib/rpm/python.req, anyone? :)), достаточно grep.

-- 
Stay tuned,
  MhZ                                     JID: mookid@jabber.org
___________
The best thing about being bald is, that, when unexpected company arrives,
all you have to do is straighten your tie.