[mdk-re] станция управления

[mdk-re] станция управления

[Serg Tselishev]

Доброго дня!

Хотел спросить совета. Требуется поставить удаленную станцию управления
цифровой АТС. Управляется она по COM-порту. Наружу в Инет обещают V.35. 
С АТС все понятно - minicom.  А в Инет чем глядеть telnet или ssh? 
Если SSH то клиент под виндоуз есть? Нужен ли на этой машине брандмауэр?
Машинка P200/64Ram/300 Mb HDD.
Вообще интересуют все тонкости, так как это первая машина под Линукс,
которая будет РАБОТАТЬ, а не для баловства. 

Заранее спасибо.
Целищев Сергей.

[mdk-re] Re: [mdk-re] станцияуправления

[cornet]

Serg Tselishev wrote:
> 
> Доброго дня!
> 
> Хотел спросить совета. Требуется поставить удаленную станцию управления
> цифровой АТС. Управляется она по COM-порту. Наружу в Инет обещают V.35.
> С АТС все понятно - minicom.  А в Инет чем глядеть telnet или ssh?

Конечно же ssh!!

> Если SSH то клиент под виндоуз есть?

Да, конечно. "telneat" называется, очень прилично работает.

> Нужен ли на этой машине брандмауэр?

Ну желательно конечно. Зачем светить лишними портами?

> Машинка P200/64Ram/300 Mb HDD.
> Вообще интересуют все тонкости, так как это первая машина под Линукс,
> которая будет РАБОТАТЬ, а не для баловства.

А какие тонкости? Ставите систему в минимум, доливаете openssh,
minicom, iptables (или ipchains), поднимаете сетку - вперед и с
песней :-)

-- 
Власенко Олег.
Отдел технической поддержки ALT Linux Team.
mailto:cornet@altlinux.ru

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] станцияуправления

[Serg Tselishev]

On Срд, 2002-01-09 at 12:48, cornet wrote:
> Serg Tselishev wrote:
> > 
> > Доброго дня!
> > 
> > Хотел спросить совета. Требуется поставить удаленную станцию управления
> > цифровой АТС. Управляется она по COM-порту. Наружу в Инет обещают V.35.
> > С АТС все понятно - minicom.  А в Инет чем глядеть telnet или ssh?
> 
> Конечно же ssh!!
> > Если SSH то клиент под виндоуз есть?
> 
> Да, конечно. "telneat" называется, очень прилично работает.
> 
> > Нужен ли на этой машине брандмауэр?
> 
> Ну желательно конечно. Зачем светить лишними портами?
Лишние в этом случае все, кроме SSH-ных и ICMP-ping ?

> > Машинка P200/64Ram/300 Mb HDD.
> > Вообще интересуют все тонкости, так как это первая машина под Линукс,
> > которая будет РАБОТАТЬ, а не для баловства.
> 
> А какие тонкости? Ставите систему в минимум, доливаете openssh,
> minicom, iptables (или ipchains), поднимаете сетку - вперед и с
> песней :-)
Джуниор подойдет? Или надо что-либо типа Castle?
> -- 
> Власенко Олег.
> Отдел технической поддержки ALT Linux Team.
> mailto:cornet@altlinux.ru
> 
> _______________________________________________
> Mandrake-russian mailing list
> Mandrake-russian@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian
-- 

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re]станцияуправления

[cornet]

Serg Tselishev wrote:
skip.
> > Ну желательно конечно. Зачем светить лишними портами?
> Лишние в этом случае все, кроме SSH-ных и ICMP-ping ?

Ну вобщем то да.
 
> > > Машинка P200/64Ram/300 Mb HDD.
> > > Вообще интересуют все тонкости, так как это первая машина под Линукс,
> > > которая будет РАБОТАТЬ, а не для баловства.
> >
> > А какие тонкости? Ставите систему в минимум, доливаете openssh,
> > minicom, iptables (или ipchains), поднимаете сетку - вперед и с
> > песней :-)
> Джуниор подойдет? Или надо что-либо типа Castle?

Подойдет конечно и Junior. Там эти компоненты есть, у нас есть
прицеденты, когда его как сервер ставили :-)) Единственно что -
уровень секюрности там не высокий, но если тачка реально только
доя одного пользователя и root'а, то это особой роли не играет.

А на счет винта - вам 300М должно хватить, если логи будете
вовремя отгребать конечно ;-)
Ставите минимум - движок количества пакетов до упора влево. Это
примерно 250М. Далее можно кой чо почикать через rpm ручками (не
нарушая зависимостей, разумеется), в частности все, что связано с
X, кроме некоторых библиотек можно вытереть. Ну и долить
необходимое. Своп на этой машине вовсе не нужен. Так что на 300М
можно проверуться легко.

Желаю удачи!


P.S.
Ежели чего, то компания ALT Linux оказывает (в лице ввереной мне
службы) платные услуги по установке, наладке и обслуживанию
систем на базе наших дистрибутивов.
Пишите, звоните, обсудим.

-- 
Власенко Олег.
Отдел технической поддержки ALT Linux Team.
mailto:cornet@altlinux.ru

[mdk-re] lilo, fdisk and XP

[Pavel N. Solovyov]

    Доброго всем здоровья!
    Жизнь была прекрасна и удивительна: диск 30 ГГб разделён 
fdisk на три части: основной и дополнительный раздел ДОС (fat32).
В основном и половине дополнительного жила Вин98, во второй половине
дополнительного (hda6) мирно жил Юниор1.1. Загрузка осуществлялась lilo,
которое стояло на hda1. В виндах был сканер и игрушки для сына. Сын 
попросил установить WinXP для посмотреть. Установил её на диск D. 
   Загрузочная запись потёрлась, загружаю Юниора с дискеты, ставлю lilo 
на hda1. Винды перестают загружаться. Загружаюсь с ДОСовской дискеты, 
диски С и Д не видны. Запускаю fdisk /mbr - облом, дисков нет. Захожу в
Юниор, запускаю diskdrake, результата нет. Запускаю НортонДискДоктор, 
диски С и Д появились. Пытаюсь поставить Винду- сопротивлятся, говорит, 
что не та файловая система. fdisk-ом переразбиваю ДОСовскую часть 
(снова основной и дополнительный раздел), ставлю Вин98, 
ставлю SmartBoot. 
    SmartBoot не находит раздел с Линукс! Ладно, убираю
SmsrtBoot, загружаю с дискеты Линукс, ставлю Lilo на hda1, перезагружаюсь.
Линукс зугружается, при выборе загрузки в Винды по экрану бегут цифирки...
Убираю лило. Сейчас загружаю Юниора с дискеты, и скрежет дисковода 
несколько угнетает. Где-то я наступил на грабли, но где?
Павел.

Re: [mdk-re] lilo, fdisk and XP

[Peter V.Saveliev]

On Wed, 9 Jan 2002 16:23:20 +0500
"Pavel N. Solovyov" <pavel@stai.pssr.ru> wrote:

>     Доброго всем здоровья!
>     Жизнь была прекрасна и удивительна: диск 30 ГГб разделён 
> fdisk на три части: основной и дополнительный раздел ДОС (fat32).
> В основном и половине дополнительного жила Вин98, во второй половине
> дополнительного (hda6) мирно жил Юниор1.1. Загрузка осуществлялась lilo,
> которое стояло на hda1. В виндах был сканер и игрушки для сына. Сын 
> попросил установить WinXP для посмотреть. Установил её на диск D. 
>    Загрузочная запись потёрлась, загружаю Юниора с дискеты, ставлю lilo 
> на hda1. Винды перестают загружаться.

Всегда ставлю загрузчик в hda/b/c/d, а в разделах уже операционка рулит.
Так, grub-install /dev/hda, lilo на /dev/hda и т.д. Спокойно грузились
винды 9x, w2k, XP, пока не снес к едрене-фене.

> Загружаюсь с ДОСовской дискеты, 
> диски С и Д не видны. Запускаю fdisk /mbr - облом, дисков нет.

XP, как отпрыск NT, по умолчанию работает на NTFS. DOS ее не воспринимает
и отформатировать назад не может.

> Захожу в Юниор, запускаю diskdrake, результата нет.

Долой drake, fdisk рулит.

> Запускаю НортонДискДоктор, диски С и Д появились. Пытаюсь поставить 
> Винду- сопротивлятся, говорит, что не та файловая система. 

NTFS ("доктор Ри-чардс!";))))

> fdisk-ом переразбиваю ДОСовскую часть 
> (снова основной и дополнительный раздел), ставлю Вин98, 
> ставлю SmartBoot.

Какая гадость эта ваша заливная рыба ;)

>     SmartBoot не находит раздел с Линукс!

А то.

> Ладно, убираю
> SmsrtBoot, загружаю с дискеты Линукс, ставлю Lilo на hda1, перезагружаюсь.
> Линукс зугружается, при выборе загрузки в Винды по экрану бегут цифирки...

Куда ставите? Снова на hda1? Там был загрузчик виндов ;)

> Убираю лило. Сейчас загружаю Юниора с дискеты, и скрежет дисковода 
> несколько угнетает. Где-то я наступил на грабли, но где?
> Павел.

А вы загрузочный CD сделайте - он тише и быстрее :))

Петр.

Re: [mdk-re] lilo, fdisk and XP

[Roman S]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 964 bytes --]

On Срд, 2002-01-09 at 14:23, Pavel N. Solovyov wrote:
>    Загрузочная запись потёрлась, загружаю Юниора с дискеты, ставлю lilo 
> на hda1.
Ошибка раз. Надо бы на hda (в MBR). Оно отлично загрузит всё, что
угодно, включая XP (регулируется настройками)

 Винды перестают загружаться. Загружаюсь с ДОСовской дискеты, 
> диски С и Д не видны. Запускаю fdisk /mbr - облом, дисков нет. Захожу в
Ошибка номер два.
При использовании таких ОС, как Linux, Windows NT/2K/XP лучше забросить
ДОС в дальний и пыльный угол.
Для записи lilo в MBR пользуйтесь командой lilo в Linux.
Для записи XP-шного MBR - командой fixmbr из XP, можно из
дистрибутивного CD.
DOS-овский MBR вам не пришей кобыле пятое седло в любой из этих ОС. 
>     SmartBoot не находит раздел с Линукс!
А должен?

>  загружаю с дискеты Линукс, ставлю Lilo на hda1, перезагружаюсь.
Непонятен смысл действия.
Мультисистемный загрузчик должен находится в MBR.

-- 
Rgds!
Roman Savelyev.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 232 bytes --]

Re: [mdk-re] lilo, fdisk and XP

[Pavel N. Solovyov]

On 09 Jan 2002 21:28:22 +0300
Roman S <rromas@mailru.com> wrote:

> On Срд, 2002-01-09 at 14:23, Pavel N. Solovyov wrote:
> >    Загрузочная запись потёрлась, загружаю Юниора с дискеты, ставлю lilo 
> > на hda1.
> Ошибка раз. Надо бы на hda (в MBR). Оно отлично загрузит всё, что
> угодно, включая XP (регулируется настройками)

Спасибо, заскок произошел. Хорошо бы последний...

> >     SmartBoot не находит раздел с Линукс!
> А должен?

Я почему-то был уверен, что да...

Успехов. Павел

[mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re: [mdk-re] станцияуправления

[Merenkov Vl]

Hello Serg,

Wednesday, January 09, 2002, 1:06:15 PM, you wrote:

ST> On Срд, 2002-01-09 at 12:48, cornet wrote:
>> Serg Tselishev wrote:
>> > 
>> > Доброго дня!
>> > 
>> > Хотел спросить совета. Требуется поставить удаленную станцию управления
>> > цифровой АТС. Управляется она по COM-порту. Наружу в Инет обещают V.35.
>> > С АТС все понятно - minicom.  А в Инет чем глядеть telnet или ssh?
 А насколько она удаленная, эта ваша АТС?
 Будет ли там свой (местный) оператор?
 Если АТС находится в том же городе что и Вы, и там нет своего
 оператора, то комп. там вообще не нужен, по моему.

 Ваш ПК --> модем --> сеть мин связи --> модем --> устр. пер.
 данных(или как там оно у вас называется) --> АТС.
>> А какие тонкости? Ставите систему в минимум, доливаете openssh,
>> minicom, iptables (или ipchains), поднимаете сетку - вперед и с
>> песней :-)
ST> Джуниор подойдет? Или надо что-либо типа Castle?
У меня, напрмер, для работы с АТС старенькая четверка с RH5 в
середине. запущнено два миникома на два СОМа (один управл., на другой приходят
"тревожные" сообщения), по крону собирает данные о трафике по
направлениям. и все.
Правда случай немножко не Ваш, в сеть она (четверка) не включена.


Best regards,
 Merenkov                            mailto:mrnkv@pisem.net

Re: [mdk-re] станцияуправления

[Serg Tselishev]

On Срд, 2002-01-09 at 13:41, Merenkov Vl wrote:
> Hello Serg,
> 
> Wednesday, January 09, 2002, 1:06:15 PM, you wrote:
> 
> ST> On Срд, 2002-01-09 at 12:48, cornet wrote:
> >> Serg Tselishev wrote:
> >> > 
> >> > Доброго дня!
> >> > 
> >> > Хотел спросить совета. Требуется поставить удаленную станцию управления
> >> > цифровой АТС. Управляется она по COM-порту. Наружу в Инет обещают V.35.
> >> > С АТС все понятно - minicom.  А в Инет чем глядеть telnet или ssh?
>  А насколько она удаленная, эта ваша АТС?
>  Будет ли там свой (местный) оператор?
>  Если АТС находится в том же городе что и Вы, и там нет своего
>  оператора, то комп. там вообще не нужен, по моему.

Достаточно удаленная - Владикавказ. 

>  Ваш ПК --> модем --> сеть мин связи --> модем --> устр. пер.
>  данных(или как там оно у вас называется) --> АТС.

Проблема в минимизации затрат на междугороднюю связь и командировки. 
Интернет-трафик значительно дешевле. 

> >> А какие тонкости? Ставите систему в минимум, доливаете openssh,
> >> minicom, iptables (или ipchains), поднимаете сетку - вперед и с
> >> песней :-)
> ST> Джуниор подойдет? Или надо что-либо типа Castle?
> У меня, напрмер, для работы с АТС старенькая четверка с RH5 в
> середине. запущнено два миникома на два СОМа (один управл., на другой приходят
> "тревожные" сообщения), по крону собирает данные о трафике по
> направлениям. и все.
> Правда случай немножко не Ваш, в сеть она (четверка) не включена.

Угумц, все надо тоже самое, тока из Москвы делать


С уважением,
Целищев Сергей

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] станцияуправления

[Michael Shigorin]

On Wed, Jan 09, 2002 at 01:06:15PM +0300, Serg Tselishev wrote:
> > Конечно же ssh!!
> > > Если SSH то клиент под виндоуз есть?
> > Да, конечно. "telneat" называется, очень прилично работает.
Все же PuTTY получалась предпочтительнее.

> > > Нужен ли на этой машине брандмауэр?
> > Ну желательно конечно. Зачем светить лишними портами?
> Лишние в этом случае все, кроме SSH-ных и ICMP-ping ?
ICMP -- особый протокол, нет у него портов.  И если не нужен --
тоже лучше прикрыть... :(

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ http://visa.chem.univ.kiev.ua/~mike/

Re: [mdk-re] станция управления

[AVL]

> Если SSH то клиент под виндоуз есть? 

putty etc

Нужен ли на этой машине брандмауэр?
он сам и есть . 
если нужен отдельный, то нужен!

> Машинка P200/64Ram/300 Mb HDD.
винт маленький. для профи легко уложиться. а чайнику меньше 3 гигов - будут сложности немерянные.

> Вообще интересуют все тонкости, так как это первая машина под Линукс,
> которая будет РАБОТАТЬ, а не для баловства. 

прежде чем заработает - гемора не оберетесь. я бы _первую_ инсталляцию заказал за денюжки. узнаете, как это работает в норме.


-- 
С уважением,Любимов А.В.

Re: [mdk-re] станция управления

[Serg Tselishev]

On Срд, 2002-01-09 at 12:46, AVL wrote:
> 
> > Если SSH то клиент под виндоуз есть? 
> 
> putty etc
> 
> Нужен ли на этой машине брандмауэр?
> он сам и есть . 
> если нужен отдельный, то нужен!
> 
> > Машинка P200/64Ram/300 Mb HDD.
> винт маленький. для профи легко уложиться. а чайнику меньше 3 гигов - будут сложности немерянные.

это куда ж 3 гига-то? у меня настольная система с Гномом и Опенофисом
столько занимает. Пугаете прям. 
Но по сусекам поскребу насчет харда побольше.

> > Вообще интересуют все тонкости, так как это первая машина под Линукс,
> > которая будет РАБОТАТЬ, а не для баловства. 
> 
> прежде чем заработает - гемора не оберетесь. я бы _первую_ инсталляцию заказал за денюжки. узнаете, как это работает в норме.
> 
не пойдет. у нас тут быстрее этот проект у меня отберут - отдадут
другому - он на WinNT это сделает, а не хотелось бы.

С уважением.
Сергей Целищев

Re: [mdk-re] станция управления

[AVL]

> > > Машинка P200/64Ram/300 Mb HDD.
> > винт маленький. для профи легко уложиться. а чайнику меньше 3 гигов - будут сложности немерянные.
> 
> это куда ж 3 гига-то? у меня настольная система с Гномом и Опенофисом
> столько занимает. Пугаете прям. 
так по умолчанию все и ставится. 
минимум при установке забирает как раз 300 мегов, а своп?
чистить и чистить после установки, пока в этот размер реально влезет.
> Но по сусекам поскребу насчет харда побольше.
> 
> > > Вообще интересуют все тонкости, так как это первая машина под Линукс,
> > > которая будет РАБОТАТЬ, а не для баловства. 
> > 
> > прежде чем заработает - гемора не оберетесь. я бы _первую_ инсталляцию заказал за денюжки. узнаете, как это работает в норме.
> > 
> не пойдет. у нас тут быстрее этот проект у меня отберут - отдадут
> другому - он на WinNT это сделает, а не хотелось бы.

на online сервер? 
где ж столько дураков находится?
мой апач до сих пор собирает пачками запросы от нимбды и кодеред от соседей по провайдеру.
запустил nmap на их сервисы - у кого терминал сервис открыт, у кого IIS все директории на сервере листает, у кого прокси трафик всем желающим отдает. ничему люди не учатся. %(

Re: [mdk-re] станция управления

[Michael Shigorin]

On Wed, Jan 09, 2002 at 12:10:17PM +0300, Serg Tselishev wrote:
> Если SSH то клиент под виндоуз есть?
PuTTY и еще несколько -- без проблем.

> Нужен ли на этой машине брандмауэр?
Если будет реальный IP и какие-либо сервисы -- обязательно, иначе
-- желательно.

> Вообще интересуют все тонкости, так как это первая машина под Линукс,
> которая будет РАБОТАТЬ, а не для баловства. 
Успехов! :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ http://visa.chem.univ.kiev.ua/~mike/

Re: [mdk-re] станция управления

[Serg Tselishev]

Здраствуйте!
Помните этот тред?

В итоге компьютер собран, настроен, и уехал на место дислокации!
(Винчестер правда заменен был на 1,6 Гб. )

Небольшие изменения правда были - вместо V.35 нам выделили com-порт на
их железке (Levingstone Port Master II). В лабораторных условиях я
настроил два модема USR Courier на работу друг с другом  - в конторе два
линукса соединяются без проблем. Настрайвал по PPP-HOWTO и
Leased-line-HOWTO (все с linux.yaroslavl.ru).

Проблема началась уже на месте - не удается установить связь с удаленной
системой. Не было не у кого опыта работы с этим Port Master'ом? Может
есть какие-то нюансы настройки pppd для работы с ним?

В Срд, 09.01.2002, в 12:10, Serg Tselishev написал:
> Доброго дня!
> 
> Хотел спросить совета. Требуется поставить удаленную станцию управления
> цифровой АТС. Управляется она по COM-порту. Наружу в Инет обещают V.35. 
> С АТС все понятно - minicom.  А в Инет чем глядеть telnet или ssh? 
> Если SSH то клиент под виндоуз есть? Нужен ли на этой машине брандмауэр?
> Машинка P200/64Ram/300 Mb HDD.
> Вообще интересуют все тонкости, так как это первая машина под Линукс,
> которая будет РАБОТАТЬ, а не для баловства. 
> 
> Заранее спасибо.
> Целищев Сергей.
> 
-- 
С уважением,
Целищев Сергей.