[mdk-re] Project - Network

[mdk-re] Project - Network

[Плужников М.А.]

Приветствую.
Поделитесь опытом построения корпоративных сетей на оборудовании 
компании Cisco.
Передо мной и сетевым отделом стоит нетривиальная задача: перевести 
имеющуюся, построенную на хабах сеть, на коммутаторы с центральным 
маршрутизатором. Т.е. схема с центральной коммутацией.

Цели:
1. Разместить на каждом этаже ("горизонтальная проводка") по коммутатору 
  (Cisco 2950), с 2-мя встроенными интерфейсами 1000BaseTX (витая пара)
2. Планируется построить между коммутаторами магистральную сеть на 
1000BaseTX
3. Поставить центральный маршрутизатор, к нему будет идти магистраль от 
коммутаторов.

Что имеем:
1. Стоит сервак, на нем ALTlinux, 6 сетевух, squid, ftp dns и т.д.
2. По этажам распихано множество хабов, коеках организованы центры 
комутации: много хабов приходят в один большой хаб, этот в другой и так 
далее.

Что нужно:
1. Коммутаторы.
2. Маршрутизатор.
3. Спец. кабель для 1000BaseTX (Народ говорит что нужно 5e+ или 5el)
4. Советы бывалых :)

Проблемы:
Ну как бы мы не спецы по оборудованию Cisco...
Поэтому, несколько решений:
1. В качестве маршрутизатора остаётся сервак, он подсоединяется к 
главному коммутатору по 1000BaseTX, на одном интерфейсе несколько IP 
адресов.
Но проблема в том, что нету модулей к коммутатору на 1000BaseTX, только 
для оптики, следовательно нужно менять комутаторы на этажах, на 
коммутаторы с подержкой оптики. Сервак становится узким местом в сети, 
так как он несможет через себя "прогнать" около гигабита трафика 
(поправте если я не прав).
2. В качестве маршрутизатора ставим Cisco 7500 (может что нить другое?) 
и понимаем что для него нету модуля хотя бы на 8 1000BaseTX. Есть на 1-2 
порта, и тоже на оптике.

Посоветуте, что ставить коммутатор или маршрутизатор?
Стоит переводить магистраль на оптику или можно по витой паре пустить 
гигабит?
И какое оборудование покупать?

Re: [mdk-re] Project - Network [JT]

[Sergey S. Skulachenko]

On Sat, 15 Dec 2001 16:55:00 +0300
"Плужников М.А."  <mike@stankin.ru> wrote:

> Посоветуте, что ставить коммутатор или маршрутизатор?
> Стоит переводить магистраль на оптику или можно по витой паре
> пустить 
> гигабит?
> И какое оборудование покупать?

Выходной день. Прошу извинить, если я воспользуюсь этим вопросом,
чтобы увести разговор в сторону.
Вчера (или позавчера) на фирму приезжал начальник отдела по
работе с корпоративными клиентами от представительства M$. Он
рассказывал о разделении труда в компании. Что-то делают
сотрудники представительства, основную работу выполняют партнёры
(продавцы). А в наиболее сложных случаях привлекаются
консультанты. Рабочий день консультанта (8 часов :-) стОит 1000
долларов.
Масштаб мне был знаком, так как при внедрении банковской системы
у нас довольно долго работала интернациональная группа
консультантов (в основном, индусы). Денег им было заплачено... Но
ни один ими написанный модуль так и не пошёл в дело.
Я же сторонник почти натурального хозяйства. Это оправдывает, так
как на себя-то и на сотрудников, которых себе выбрал, всегда
можно положиться. 
Ещё раз приношу извинения за JT. Я рассказал то, что рассказал.
Не думаю, что здесь надо искать скрытый смысл.
____________
С уважением,
С.С.Скулаченко

Re: [mdk-re] Project - Network [JT]

[AVL]

> Я же сторонник почти натурального хозяйства. Это оправдывает, так
> как на себя-то и на сотрудников, которых себе выбрал, всегда
> можно положиться. 

но всего не осилишь и не освоишь. хорошо если получается. 

> Ещё раз приношу извинения за JT. Я рассказал то, что рассказал.
> Не думаю, что здесь надо искать скрытый смысл.

не совсем уверен, что правильно понял, но по моему, нечто подобное я тоже подумал, и все таки  промолчал...

Re[2]: [mdk-re] Project - Network [JT]

[Sergey Krivulja]

Hello Sergey,

Saturday, December 15, 2001, 5:40:03 PM, you wrote:

SSS> Ещё раз приношу извинения за JT. Я рассказал то, что рассказал.
SSS> Не думаю, что здесь надо искать скрытый смысл.
Нет, Сергей, здесь ОТКРЫТЫЙ смысл. Его и прятать не недо(смысл) :)))))
-- 
Best regards,
 Sergey                            mailto:skrivulja@erec.ru

Re: [mdk-re] Project - Network

[Баталов Григорий]

Sat, 15 Dec 2001 16:55:00 +0300
"Плужников М.А." <mike@stankin.ru> писал:

ПМ> Приветствую.
ПМ> Поделитесь опытом построения корпоративных сетей на оборудовании 
ПМ> компании Cisco.
<skip>
ПМ> Посоветуте, что ставить коммутатор или маршрутизатор?
ПМ> Стоит переводить магистраль на оптику или можно по витой паре пустить 
ПМ> гигабит?
ПМ> И какое оборудование покупать?

    Wow! Может, Вам об этом в конференции cisco спросить?

-- 
Баталов Григорий.

Re: [mdk-re] Project - Network

[Плужников М.А.]

Баталов Григорий wrote:

> Sat, 15 Dec 2001 16:55:00 +0300
> "Плужников М.А." <mike@stankin.ru> писал:
> 
> ПМ> Приветствую.
> ПМ> Поделитесь опытом построения корпоративных сетей на оборудовании 
> ПМ> компании Cisco.
> <skip>
> ПМ> Посоветуте, что ставить коммутатор или маршрутизатор?
> ПМ> Стоит переводить магистраль на оптику или можно по витой паре пустить 
> ПМ> гигабит?
> ПМ> И какое оборудование покупать?
> 
>     Wow! Может, Вам об этом в конференции cisco спросить?
> 
> 

Знал бы где она, спросил бы.
Может вы знаете?

Re: [mdk-re] Project - Network

["Баталов Григорий"]

Sat, 15 Dec 2001 20:12:01 +0300
"Плужников М.А." <mike@stankin.ru> писал:

ПМ> > ПМ> Поделитесь опытом построения корпоративных сетей на оборудовании 
ПМ> > ПМ> компании Cisco.
ПМ> > <skip>
ПМ> > ПМ> Посоветуте, что ставить коммутатор или маршрутизатор?
ПМ> > ПМ> Стоит переводить магистраль на оптику или можно по витой паре пустить 
ПМ> > ПМ> гигабит?
ПМ> > ПМ> И какое оборудование покупать?
ПМ> > 
ПМ> >     Wow! Может, Вам об этом в конференции cisco спросить?
ПМ> 
ПМ> Знал бы где она, спросил бы.
ПМ> Может вы знаете?

    fido7.ru.cisco ?

-- 
Баталов Григорий.

Re: [mdk-re] Project - Network

[Плужников М.А.]

Баталов Григорий wrote:

> Sat, 15 Dec 2001 20:12:01 +0300
> "Плужников М.А." <mike@stankin.ru> писал:
> 
> ПМ> > ПМ> Поделитесь опытом построения корпоративных сетей на оборудовании 
> ПМ> > ПМ> компании Cisco.
> ПМ> > <skip>
> ПМ> > ПМ> Посоветуте, что ставить коммутатор или маршрутизатор?
> ПМ> > ПМ> Стоит переводить магистраль на оптику или можно по витой паре пустить 
> ПМ> > ПМ> гигабит?
> ПМ> > ПМ> И какое оборудование покупать?
> ПМ> > 
> ПМ> >     Wow! Может, Вам об этом в конференции cisco спросить?
> ПМ> 
> ПМ> Знал бы где она, спросил бы.
> ПМ> Может вы знаете?
> 
>     fido7.ru.cisco ?
> 
> 

Уже там.

Re: [mdk-re] Project - Network

[vladka]

15 Декабрь 2001 19:15, Вы написали:
> Sat, 15 Dec 2001 16:55:00 +0300
> "Плужников М.А." <mike@stankin.ru> писал:
>
> ПМ> Приветствую.
> ПМ> Поделитесь опытом построения корпоративных сетей на оборудовании
> ПМ> компании Cisco.
> <skip>
> ПМ> Посоветуте, что ставить коммутатор или маршрутизатор?
> ПМ> Стоит переводить магистраль на оптику или можно по витой паре пустить
> ПМ> гигабит?
> ПМ> И какое оборудование покупать?
>
>     Wow! Может, Вам об этом в конференции cisco спросить?
А почему именно CISCO? Или денег некуда девать? *-)))

Re: [mdk-re] Project - Network

[Korshunov Ilya]

> >     Wow! Может, Вам об этом в конференции cisco спросить?
> А почему именно CISCO? Или денег некуда девать? *-)))
> 

А что ещё выбрать для нормальной высокопроизводительной сети ? 
Я честно говоря не слышал о других производителях высокоскоростного и 
надёжного магистрального оборудования. Ну 3com ещё, хотя стоимость не намного меньше.

Re: Re[2]: [mdk-re] Project - Network

[Alexandr Zhegallo]

>
> KI> А что ещё выбрать для нормальной высокопроизводительной сети ?
> KI> Я честно говоря не слышал о других производителях высокоскоростного и
> KI> надёжного магистрального оборудования. Ну 3com ещё, хотя стоимость не
> намного меньше. А что Интел полову гонит?
Использую устройства Intel 550T , 510T , 520T. Работают, жалоб от 
пользователей нет.  Но система IP-фильтрации у Intel очень убогая. 
И еще пришлось отказаться от Distributed VLAN, хотя очень хотелось :(
Александр

Re: Re[2]: [mdk-re] Project - Network

[Korshunov Ilya]

On Mon, 24 Dec 2001 17:47:20 +0300
Alexandr Zhegallo <zhegs@cge.ru> wrote:

> >
> > KI> А что ещё выбрать для нормальной высокопроизводительной сети ?
> > KI> Я честно говоря не слышал о других производителях высокоскоростного и
> > KI> надёжного магистрального оборудования. Ну 3com ещё, хотя стоимость не
> > намного меньше. А что Интел полову гонит?
> Использую устройства Intel 550T , 510T , 520T. Работают, жалоб от 
> пользователей нет.  Но система IP-фильтрации у Intel очень убогая. 
> И еще пришлось отказаться от Distributed VLAN, хотя очень хотелось :(
> Александр
> 

В интел нет многого того чего нет в 3com и в каталистах. Довольно убогая поддержка vlan. 
Вообщем говорить можно много и вообще наверно это оффтопик