[mdk-re] [Fwd: Forward to mdk-re and sisyphus, plz]

[mdk-re] [Fwd: Forward to mdk-re and sisyphus, plz]

[Aleksey Novodvorsky]

-------- Original Message --------
Subject: Forward to mdk-re and sisyphus, plz
Date: 21 Dec 2001 03:23:50 +0300
From: Peter Novodvorsky <nidd@alt-linux.org>
Organization: ALT Linux
To: aen@altlinux.ru


ALT Linux открыл два списка рассылки для обсуждения офисных решений на
основе
свободных программ:
discuss@openoffice.ru -- для вопросов, предложений,  дискуссий.
devel@openoffice.ru -- для разработчиков.

Оба списка открыты для подписки и не модерируются

Чтобы подписаться на devel (discuss), надо послать письмо на
devel-request@openoffice.ru (discuss-request@openoffice.ru) с темой
subscribe, а затем ответить на пришедший запрос о подтверждении.

                                         Luck,
                                            Nidd.

-- 
Peter Novodvorsky.
Moscow State University, CS faculty -- nidd@cs.msu.su
Debian Project                      -- nidd@debian.org
ALT Linux Team, Russia              -- nidd@alt-linux.org

[mdk-re] cdrom mount troubles :(

[Denis G. Samsonenko]

[-- Attachment #1: Type: TEXT/PLAIN, Size: 718 bytes --]

Здавствуйте!

Помогите пожалуйста разрешить мою проблему. У меня вчера от чего-то
перестал монтироваться CD-ROM. Пишет что-то типа того, что устройство не
является влочным или типа того, предлагает вроде драйвер загрузить.

У меня Весна2001 с апдейтами из updates и несколько пакетов из Sisyphus.

Вроде бы ничего криминального не делал, только OO641 поставил.

У меня стоит CD-RW TEAC, harddrake пишет, что CR-ROM часть на /dev/hdc, а
RW часть на /dev/sd0. Также есть ссылка /dev/cdrom на /dev/sd0, это
правильно?

HardDrake валится с segmentation fault, когда ему говоришь в меню tools
сделать probing.

Подскажите, что мне делать, а то без сидюка совсем жизнь не мила. :(

С/у, Ден.

P.S. Вывод dmesg прилагается.


[-- Attachment #2: Type: TEXT/plain, Size: 5172 bytes --]

Linux version 2.2.19-alt7-up (ldv@basalt.office.altlinux.ru) (gcc version 2.95.3 20010315 (ALT Linux, build 2.95.3-ipl6mdk)) #1 Fri Oct 19 21:23:42 MSD 2001
USER-provided physical RAM map:
 USER: 0009f000 @ 00000000 (usable)
 USER: 0fef0000 @ 00100000 (usable)
Detected 1133402 kHz processor.
ide_setup: hdc=ide-scsi
Console: colour VGA+ 80x25
Calibrating delay loop... 2260.99 BogoMIPS
Memory: 256112k/262080k available (1028k kernel code, 408k reserved, 3036k data, 184k init, 0k bigmem)
Dentry hash table entries: 32768 (order 6, 256k)
Buffer cache hash table entries: 262144 (order 8, 1024k)
Page cache hash table entries: 65536 (order 6, 256k)
Inode hash table entries: 16384 (128k), inode-max: 16384
VFS: Diskquotas version dquot_6.4.0 initialized
CPU: L1 I Cache: 64K  L1 D Cache: 64K
CPU: L2 Cache: 256K
CPU: AMD Athlon(tm) Processor stepping 02
Enabling fast FPU save and restore... done.
Checking 386/387 coupling... OK, FPU using exception 16 error reporting.
Checking 'hlt' instruction... OK.
POSIX conformance testing by UNIFIX
mtrr: v1.35a (19990819) Richard Gooch (rgooch@atnf.csiro.au)
PCI: PCI BIOS revision 2.10 entry at 0xfb3b0, last bus=1
PCI: Using configuration type 1
PCI: Probing PCI hardware
PCI: Enabling I/O for device 00:00
Linux NET4.0 for Linux 2.2
Based upon Swansea University Computer Society NET3.039
NET4: Unix domain sockets 1.0 for Linux NET4.0.
NET4: Linux TCP/IP 1.0 for NET4.0
IP Protocols: ICMP, UDP, TCP, IGMP
TCP: Hash tables configured (ehash 262144 bhash 65536)
IPVS: Connection hash table configured (size=4096, memory=32Kbytes)
Linux IP multicast router 0.06 plus PIM-SM
Initializing RT netlink socket
Starting kswapd v 1.5 
Detected PS/2 Mouse Port.
Serial driver version 4.27 with MANY_PORTS MULTIPORT SHARE_IRQ enabled
ttyS00 at 0x03f8 (irq = 4) is a 16550A
pty: 256 Unix98 ptys configured
Real Time Clock Driver v1.09
RAM disk driver initialized:  16 RAM disks of 4096K size
loop: registered device at major 7
Uniform Multi-Platform E-IDE driver Revision: 6.30
ide: Assuming 33MHz system bus speed for PIO modes; override with idebus=xx
VP_IDE: IDE controller on PCI bus 00 dev 89
VP_IDE: chipset revision 6
VP_IDE: not 100% native mode: will probe irqs later
VP_IDE: VIA vt8231 (rev 10) IDE UDMA66 controller on pci00:17.1
    ide0: BM-DMA at 0xcc00-0xcc07, BIOS settings: hda:DMA, hdb:pio
    ide1: BM-DMA at 0xcc08-0xcc0f, BIOS settings: hdc:DMA, hdd:pio
hda: IC35L040AVER07-0, ATA DISK drive
hdc: CD-W516EB, ATAPI CDROM drive
ide0 at 0x1f0-0x1f7,0x3f6 on irq 14
ide1 at 0x170-0x177,0x376 on irq 15
hda: IC35L040AVER07-0, 39266MB w/1916kB Cache, CHS=5005/255/63, UDMA(33)
Floppy drive(s): fd0 is 1.44M
FDC 0 is a post-1991 82077
md driver 0.90.0 MAX_MD_DEVS=256, MAX_REAL=12
raid5: measuring checksumming speed
raid5: MMX detected, trying high-speed MMX checksum routines
   pII_mmx   :  2647.950 MB/sec
   p5_mmx    :  3121.152 MB/sec
   8regs     :  1300.734 MB/sec
   32regs    :  1223.391 MB/sec
using fastest function: p5_mmx (3121.152 MB/sec)
NET4: Frame Diverter 0.5
md.c: sizeof(mdp_super_t) = 4096
Partition check:
 hda: hda1 hda2 < hda5 hda6 hda7 hda8 >
RAMDISK: ext2 filesystem found at block 0
RAMDISK: Loading 1312 blocks [1 disk] into ram disk... |\b/\b-\b\\b|\b/\b-\b\\b|\b/\b-\b\\b|\b/\b-\b\\b|\b/\b-\b\\b|\b/\b-\b\\b|\b/\b-\b\\b|\b/\b-\b\\b|\b/\b-\b\\b|\b/\b-\b\\b|\b/\b-\b\\b|\b/\b-\b\\b|\b/\b-\b\\b|\b/\b-\b\\b|\b/\b-\b\\b|\b/\b-\b\\b|\b/\b-\b\\b|\b/\b-\b\\b|\b/\b-\b\\b|\b/\b-\b\\b|\b/\bdone.
autodetecting RAID arrays
autorun ...
... autorun DONE.
apm: BIOS version 1.2 Flags 0x07 (Driver version 1.13)
VFS: Mounted root (ext2 filesystem).
kmod: failed to exec /sbin/modprobe -s -k scsi_hostadapter, errno = 2
autodetecting RAID arrays
autorun ...
... autorun DONE.
VFS: Mounted root (ext2 filesystem) readonly.
change_root: old root has d_count=1
Trying to unmount old root ... okay
Freeing unused kernel memory: 184k freed
Executing init=/sbin/init
Adding Swap: 506008k swap-space (priority -1)
scsi0 : SCSI host adapter emulation for IDE ATAPI devices
scsi : 1 host.
  Vendor: TEAC      Model: CD-W516EB         Rev: 1.0B
  Type:   CD-ROM                             ANSI SCSI revision: 02
MSDOS FS: Using codepage 866
MSDOS FS: IO charset koi8-r
usb.c: registered new driver usbdevfs
usb.c: registered new driver hub
usb-uhci.c: $Revision: 1.237 $ time 21:30:32 Oct 19 2001
usb-uhci.c: High bandwidth mode enabled
usb-uhci.c: USB UHCI at I/O 0xd000, IRQ 5
usb-uhci.c: Detected 2 ports
usb.c: new USB bus registered, assigned bus number 1
usb.c: USB new device connect, assigned device number 1
hub.c: USB hub found
hub.c: 2 ports detected
usb-uhci.c: USB UHCI at I/O 0xd400, IRQ 5
usb-uhci.c: Detected 2 ports
usb.c: new USB bus registered, assigned bus number 2
usb.c: USB new device connect, assigned device number 1
hub.c: USB hub found
hub.c: 2 ports detected
parport0: PC-style at 0x378 [SPP]
parport_probe: failed
parport0: no IEEE-1284 device present.
lp0: using parport0 (polling).
NVRM: loading NVIDIA NVdriver Kernel Module  1.0.2313  Tue Nov 27 12:01:24 PST 2001
mtrr: no MTRR for d0000000000,1000000 found
unset mem range for 0xd0000000 0x2000000

Re: [mdk-re] cdrom mount troubles :(

[Aleksandr Blohin]

On Fri, 21 Dec 2001 11:06:20 +0600 (NOVT)
"Denis G. Samsonenko" <denis@mill.solid.nsc.ru> wrote:

DGS> Здавствуйте!

DGS> Помогите пожалуйста разрешить мою проблему. У меня вчера от чего-то
DGS> перестал монтироваться CD-ROM. Пишет что-то типа того, что

От того, что Вы обновили ядро.

--
Best regards
AB
--
				... In nomine Altli, et Ctrli, et Spititus Deli, Reset!

Re: [mdk-re] cdrom mount troubles :(

[Denis G. Samsonenko]

Здавствуйте ещё раз!

> DGS> Помогите пожалуйста разрешить мою проблему. У меня вчера от
> чего-то
> DGS> перестал монтироваться CD-ROM. Пишет что-то типа того, что
>
> От того, что Вы обновили ядро.

Может быть. Я действительно за день до этого обновил ядро. Но CD всё же
работал после этого. А тут вдруг перестал. Но что же мне делать?

С/у, Ден.

Re: [mdk-re] cdrom mount troubles :(

[Konstantin Volckov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1024 bytes --]

On Fri, 21 Dec 2001 11:06:20 +0600 (NOVT)
"Denis G. Samsonenko" <denis@mill.solid.nsc.ru> wrote:

> Здавствуйте!

Hi!

> Помогите пожалуйста разрешить мою проблему. У меня вчера от чего-то
> перестал монтироваться CD-ROM. Пишет что-то типа того, что устройство не
> является влочным или типа того, предлагает вроде драйвер загрузить.
> 
> У меня Весна2001 с апдейтами из updates и несколько пакетов из Sisyphus.
> 
> Вроде бы ничего криминального не делал, только OO641 поставил.
> 
> У меня стоит CD-RW TEAC, harddrake пишет, что CR-ROM часть на /dev/hdc, а
> RW часть на /dev/sd0. Также есть ссылка /dev/cdrom на /dev/sd0, это
> правильно?
> 
> HardDrake валится с segmentation fault, когда ему говоришь в меню tools
> сделать probing.
> 
> Подскажите, что мне делать, а то без сидюка совсем жизнь не мила. :(

Если это произошло после обновления ядра - Вам поможет просмотр/поиск в
архиве этого списка рассылки - там эта проблема уже решалась.

> С/у, Ден.
> 
> P.S. Вывод dmesg прилагается.
> 


-- 
Успехов,
Konstantin

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re[2]: [mdk-re] cdrom mount troubles :(

[Denis G. Samsonenko]

Hi!

>> У меня стоит CD-RW TEAC, harddrake пишет, что CR-ROM часть на /dev/hdc, а
>> RW часть на /dev/sd0. Также есть ссылка /dev/cdrom на /dev/sd0, это
>> правильно?
> Если это произошло после обновления ядра - Вам поможет просмотр/поиск в
> архиве этого списка рассылки - там эта проблема уже решалась.

Покопался... Поменял линк /dev/cdrom с /dev/sd0 на /dev/hdc, всё равно
не монтирует.

Ядро пишет при загрузке, что insmod scsi_hostadapter не может сделать
или что-то типа того, точнее не помню, машина дома.

Если гружу прежнее ядро (kernel-2.2.19-alt2-up), то никаких
ругательств не видно, но CD всё равно не монтируется. Таже картина при
загрузке как failsafe.

Почему-то в выводе cat /proc/filesystem при работе на новом ядре
(kernel-2.2.19-alt7-up) отсутствует iso9660, а при работе на прежнем
(alt2) присутствует.

Куда ещё копать?

С/у, Ден.

Re: Re[2]: [mdk-re] cdrom mount troubles :(

[AVL]

On Sat, 22 Dec 2001 15:53:37 +0600
"Denis G. Samsonenko" <denis@che.nsk.su> wrote:


при чем тут /hdc? 
если он пошел через id-scsi  то сдром будет на /scd0 а писалка /sd0

мне (как и большинству) потребовалось убрать из modules.conf все упоминания о сказях и хостадаптерах.
оставить только hdc=ide-scsi в опциях ядра.
все заработало.

Re[4]: [mdk-re] cdrom mount troubles :(

[Denis G. Samsonenko]

Привет!

> при чем тут /hdc? 
> если он пошел через id-scsi  то сдром будет на /scd0 а писалка /sd0
> мне (как и большинству) потребовалось убрать из modules.conf все упоминания о сказях и хостадаптерах.
> оставить только hdc=ide-scsi в опциях ядра.
> все заработало.

Очень интересно! Попробую так. Но ведь с прежним ядром работало.
Почему такие отличия?

С/у, Ден.

Re: Re[4]: [mdk-re] cdrom mount troubles :(

[AVL]

On Sun, 23 Dec 2001 14:11:10 +0600
"Denis G. Samsonenko" <denis@che.nsk.su> wrote:

> Привет!
> 
> > при чем тут /hdc? 
> > если он пошел через id-scsi  то сдром будет на /scd0 а писалка /sd0
> > мне (как и большинству) потребовалось убрать из modules.conf все упоминания о сказях и хостадаптерах.
> > оставить только hdc=ide-scsi в опциях ядра.
> > все заработало.
> 
> Очень интересно! Попробую так.

это было интересно полгода назад. :) 

> Но ведь с прежним ядром работало.
> Почему такие отличия?

потому что прежним ядрам недостаточно было указать наличие ide писалки. 
нужно было еще прописать последовательность подгрузки модулей и все такое.
теперь ядро само прекрасно в этом разбирается и костыли ей только мешают.
если есть желание, можно найти ту последовательность вызовов модулей, когда все буде проходить вручную, но зачем это, когда  автомат работает безупречно?

Re[6]: [mdk-re] cdrom mount troubles :(

[Denis G. Samsonenko]

Dear AVL,

>> > при чем тут /hdc?
>> > если он пошел через id-scsi  то сдром будет на /scd0 а писалка /sd0
>> > мне (как и большинству) потребовалось убрать из modules.conf все упоминания о сказях и хостадаптерах.
>> > оставить только hdc=ide-scsi в опциях ядра.
>> > все заработало.
>> Почему такие отличия?
> потому что прежним ядрам недостаточно было указать наличие ide писалки.
> нужно было еще прописать последовательность подгрузки модулей и все такое.
> теперь ядро само прекрасно в этом разбирается и костыли ей только мешают.
> если есть желание, можно найти ту последовательность вызовов модулей, когда все буде проходить вручную, но зачем это, когда  автомат работает безупречно?

Огромное спасибо! Всё заработало, даже CD нарезаются. :))
На сколько я понимаю, теперь во всех последующих ядрах тоже будет
достаточно только указать hdc=ide-scsi.

Вот бы ещё понять, как правильно supermount в fstab прописать для CD &
floppy. Где вообще об этом написано? А то в
/usr/share/doc/kernel-2.2.19 я ничего путного не нашёл про supermount,
во всяком случае по поводу /etc/fstab.

Best regards,

Denis.

-----------------
denis@che.nsk.su

Re: Re[6]: [mdk-re] cdrom mount troubles :(

[AVL]

On Sun, 23 Dec 2001 21:03:57 +0600
"Denis G. Samsonenko" <denis@che.nsk.su> wrote:

> Огромное спасибо! Всё заработало, даже CD нарезаются. :))

это дело.

> На сколько я понимаю, теперь во всех последующих ядрах тоже будет
> достаточно только указать hdc=ide-scsi.

в последних пяти - уже точно, в следующих десяти - наверняка.
а вообще вы мне напомнили притчу про шаха, осла и обманщика.
обманщик тогда сказал - "Зачем беспокоиться? все равно за  отпущенный мне срок   кого-то не станет- либо шаха, либо осла либо меня!"
 
> Вот бы ещё понять, как правильно supermount в fstab прописать для CD &
> floppy. Где вообще об этом написано? А то в
> /usr/share/doc/kernel-2.2.19 я ничего путного не нашёл про supermount,
> во всяком случае по поводу /etc/fstab.

добрый совет. не надо пользоваться supermount. и вообще автомонтировщиками. нигде они нормально не работают и не могут нормально работать в принципе.

если машина десктопная - пользуйтесь ручными монтировками. правильный fstab и несколько скриптов и вам будет столь-же комфортно.
если все таки нужен автомат - пользуйтесь autofs - он работает через специнтерфейс ядра и соответственно куда более стабилен.
если размонтировка не проходит, узнать кто держит устройство можно через fuser.

Re[8]: [mdk-re] cdrom mount troubles :(

[Denis G. Samsonenko]

Dear AVL,


Monday, December 24, 2001, 2:05:11 AM, you wrote:
>> Огромное спасибо! Всё заработало, даже CD нарезаются. :))
> это дело.

Да, CD монтируется и нарезается. Вот только в логах почему-то вот
такая запись постоянно появляется при ребуте:

Dec 24 09:20:41 hawk kernel: kmod: failed to exec /sbin/modprobe -s -k scsi_hostadapter, errno = 2

Что бы это значило? Из modules.conf я вроде всё касающееся scsi убрал.

> добрый совет. не надо пользоваться supermount. и вообще автомонтировщиками. нигде они нормально не работают и не могут нормально работать в принципе.
> если машина десктопная - пользуйтесь ручными монтировками. правильный fstab и несколько скриптов и вам будет столь-же комфортно.

Ну, я примерно так сейчас и делаю. :) А в чём могут быть траблы с
автомонтировщиками? Мне просто интересно, я тут недавно.

> если все таки нужен автомат - пользуйтесь autofs - он работает через специнтерфейс ядра и соответственно куда более стабилен.
> если размонтировка не проходит, узнать кто держит устройство можно через fuser.

А он в 2.2.19 работает? А то я пока не могу 2.4. поставить, поскольку
не получается целостный Sisyphus скачать - пока качаю, они уже что-то
обновить успевают, а потом: такому-то пакету не хватает такого-то,
такой-то конфликтует с тем-то, и т.д. Вот и качаю постоянно. Надеюсь,
что это процесс сходящийся.

Best regards,

Denis.

-----------------
denis@che.nsk.su

Re: Re[8]: [mdk-re] cdrom mount troubles :(

[AVL]

On Mon, 24 Dec 2001 12:12:12 +0600
"Denis G. Samsonenko" <denis@che.nsk.su> wrote:

> Dear AVL,
> 
> 
> Monday, December 24, 2001, 2:05:11 AM, you wrote:
> >> Огромное спасибо! Всё заработало, даже CD нарезаются. :))
> > это дело.
> 
> Да, CD монтируется и нарезается. Вот только в логах почему-то вот
> такая запись постоянно появляется при ребуте:
> 
> Dec 24 09:20:41 hawk kernel: kmod: failed to exec /sbin/modprobe -s -k scsi_hostadapter, errno = 2
> 
> Что бы это значило? Из modules.conf я вроде всё касающееся scsi убрал.

depmod -A от рута был сделан?


> > добрый совет. не надо пользоваться supermount. и вообще автомонтировщиками. нигде они нормально не работают и не могут нормально работать в принципе.
> > если машина десктопная - пользуйтесь ручными монтировками. правильный fstab и несколько скриптов и вам будет столь-же комфортно.
> 
> Ну, я примерно так сейчас и делаю. :) А в чём могут быть траблы с
> автомонтировщиками? Мне просто интересно, я тут недавно.

supermount - патч для ядра а не модуль. это очень опасное занятие - лезть в развивающееся ядро с посторонними патчами. как минимум это обочина прогресса, потому как 
после выхода новой версии ядра надо дождаться соответствующей версии патча. ну и молиться, что ничего не сломается.

autofs - стандартная утилита с интерфейсом в ядре. все гораздо проще и надежнее.

amd - вообще от ядра имхо не зависит, но и удобства минимум.

если же говорить об автомонтировании вообще то здесь есть три момента.

1) монтирование.
здесь в общен все нормально. 
единственное, что монтирование занимает секунды, а обращение к смонтированному ресурсы это десятки-сотни миллисекунд. То есть таймаут при автомонтировании приходится увеличивать таймаут при _каждом_ обращении к ресурсу минимум на порядок-два. это неприятно. кроме того, пока не обратился к ресурсу - его нет, опять логическая неувязка при просмотре листинга доступных ресурсов. (вспомни виндозный завис и  завывание сидюка при банальном открытии "мой компьютер" - это оно самое)
2) работа с ресурсом. тоже жить можно, но опять тачка навоза на ложку меда. периодически ресурс отваливается и таймаут при обращении задран (см пункт один) плюс невозможность обеспечить нормальную работу кеширования. 
3) размонтирование. здесь вообще труба. Событие "отдай сидюк ,гад!" программе не передашь. приходится периодически размонтировать просто по таймауту. если же пользователь хочет вытащить свой сменный носитель, а он занят, то тут два варианта:
а) виндозный. отдать носитель и тут же покрыться синими экранами до смерти.
б)линуксовый. вцепиться в носитель зубами и не отдавать. юзер хватается за скрепку и опять мы в дауне.

как я вижу решение данной проблемы.
1) плюнуть на дисковод - он все равно скоро сдохнет.
2) монтировать по комманде. желательно аплетик в панельке, чтом щелкнул и готово.
3) работать сколько надо.
4) размонтировать по комманде - щелчку на том же апплетике.
5) если носитель занят - показать список процессов которые его держат и дать возможность кинуть kill им. (желательно сначала мягкий, атолько потом -9)

вот это было бы и удобно и быстро и надежно.

> А он в 2.2.19 работает? А то я пока не могу 2.4. поставить, поскольку

работает


> не получается целостный Sisyphus скачать - пока качаю, они уже что-то
> обновить успевают, а потом: такому-то пакету не хватает такого-то,
> такой-то конфликтует с тем-то, и т.д. Вот и качаю постоянно. Надеюсь,
> что это процесс сходящийся.

rsync на него.

Re[10]: [mdk-re] cdrom mount troubles :(

[Denis G. Samsonenko]

Dear AVL,


Tuesday, December 25, 2001, 12:48:59 AM, you wrote:
>> Dec 24 09:20:41 hawk kernel: kmod: failed to exec /sbin/modprobe -s -k scsi_hostadapter, errno = 2
>> Что бы это значило? Из modules.conf я вроде всё касающееся scsi убрал.
> depmod -A от рута был сделан?

Не, не делал. :) Просто не знал. Может посоветуете литературку какую,
а то то что в наших магазинах продаётся как-то совсем кратко всё
описывает, а мне бы много и по подробнее, мне ведь пока интересно. :)
Я был бы рад какой-нибудь большой и подробной книге по Lunux'у,
желательно на русском, хотя на инглише тоже можно попробовать, но я
его не на столько хорошо знаю, чтобы читать специфические тексты не по
моей специальности, химик я. :)

>(вспомни  виндозный завис и  завывание сидюка при банальном открытии
>"мой  компьютер" - это оно самое)

Да-да, прекрасно это помню, у меня тут на работе кругом Win9x стоит.
Меня постоянно это добивает, когда CD плохой система прочитать
пытается или с сеткой связь прерываеся - туши свет!

> Событие "отдай сидюк ,гад!"  программе не передашь. приходится
> периодически размонтировать просто  по таймауту. если же пользователь
> хочет вытащить свой сменный носитель, а он занят, то тут два
> варианта: а) виндозный. отдать  носитель и тут же покрыться синими
> экранами до смерти. б)линуксовый.  вцепиться в носитель зубами и не
> отдавать. юзер хватается за скрепку  и опять мы в дауне.

:))

> как я вижу решение данной проблемы.
> 1) плюнуть на дисковод - он все равно скоро сдохнет.
> 2) монтировать по комманде. желательно аплетик в панельке, чтом щелкнул и готово.
> 3) работать сколько надо.
> 4) размонтировать по комманде - щелчку на том же апплетике.
> 5) если носитель занят - показать список процессов которые его держат и дать возможность кинуть kill им. (желательно сначала мягкий, атолько потом -9)
> вот это было бы и удобно и быстро и надежно.

Наверно вы правы. Меня в общем-то не очень ломает команду на монтирование и размонтирование
давать.

Большое спасибо за столь подробное разъяснение, было очень интересно.

>> не получается целостный Sisyphus скачать - пока качаю, они уже что-то
>> обновить успевают, а потом: такому-то пакету не хватает такого-то,
>> такой-то конфликтует с тем-то, и т.д. Вот и качаю постоянно. Надеюсь,
>> что это процесс сходящийся.
> rsync на него.

Ну, я качаю не из дома, т.к. И-нета у меня там нет, а с работы с
одного линуксового сервака моего знакомого. Качаю wget'ом. Кажется, у
меня таки получилось выкачать его полностью вчера. Вот сегодня нарежу
последний RW с этим делом и пойду пробовать apt-get dist-upgrate. :)

Best regards,

Denis.

-----------------
denis@che.nsk.su

Re: [mdk-re] cdrom mount troubles -> книжки

[Michael Shigorin]

On Tue, Dec 25, 2001 at 11:04:14AM +0600, Denis G. Samsonenko wrote:
> Я был бы рад какой-нибудь большой и подробной книге по Lunux'у,
Вообще по Unix (это на долгое будущее) рекомендую Немет, 
"Руководство системного администратора UNIX" -- классика, однако.

А так -- ну, покупал тут народ IPLabs'овские книжки на Петровке,
ничего вроде.

> желательно на русском, хотя на инглише тоже можно попробовать, но я
А Вы еще в /usr/share/doc/HOWTO загляните (если пусто, поставьте
пакеты howto-*) :)

Особо рекомендую DOS-Windows-to-Linux, Partition, XWindow-User,
ну и по интересам.

> его не на столько хорошо знаю, чтобы читать специфические тексты не по
> моей специальности, химик я. :)
О! еще один 8-)  А какой?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ http://visa.chem.univ.kiev.ua/~mike/

[mdk-re] Re[2]: [mdk-re] книжки

[Denis G. Samsonenko]

Dear Michael,

Tuesday, December 25, 2001, 12:31:51 PM, you wrote:
> Вообще по Unix (это на долгое будущее) рекомендую Немет,
> "Руководство системного администратора UNIX" -- классика, однако.

Попробую поискать. А в И-нете она имеется?

> А так -- ну, покупал тут народ IPLabs'овские книжки на Петровке,
> ничего вроде.

Это какие? Да, я в Новосибирске живу.

>> желательно на русском, хотя на инглише тоже можно попробовать, но я
> А Вы еще в /usr/share/doc/HOWTO загляните (если пусто, поставьте
> пакеты howto-*) :)

Эт я знаю, заглядываю туда время от времени. :) Токма все эти хавту на
мой взгляд как-то очень краткие. Мне бы чего подробного с хорошими
примерами. :) Может есть такие книжки. Вот раньше писали, возьмёшь
например Менделеева, так там огромный такой том и очень всё просто и
подробно, не чета нынешним сухим книжкам.

> Особо рекомендую DOS-Windows-to-Linux, Partition, XWindow-User,
> ну и по интересам.

ОК. Погляжу.

>> его не на столько хорошо знаю, чтобы читать специфические тексты не по
>> моей специальности, химик я. :)
> О! еще один 8-)  А какой?

А кто ещё?

По образованию - неорганик. Работа связана с супрамолекулярной химией.
Вот такие мы химики. ;))

Best regards,

Denis.

-----------------
denis@che.nsk.su

Re: [mdk-re] книжки

[Michael Shigorin]

On Tue, Dec 25, 2001 at 01:40:59PM +0600, Denis G. Samsonenko wrote:
> > Вообще по Unix (это на долгое будущее) рекомендую Немет,
> > "Руководство системного администратора UNIX" -- классика, однако.
> Попробую поискать. А в И-нете она имеется?
Наверное.  Поищите "Evi Nemeth UNIX administrators manual"?
Точнее, увы, не скажу -- утащили мой экземпляр :( ;)

> > А так -- ну, покупал тут народ IPLabs'овские книжки на Петровке,
> > ничего вроде.
> Это какие? Да, я в Новосибирске живу.
Посмотрите на книжных сайтах на тему "IPLabs Linux"...

> >> его не на столько хорошо знаю, чтобы читать специфические тексты не по
> >> моей специальности, химик я. :)
> > О! еще один 8-)  А какой?
> А кто ещё?
Пусть сам признается :)

> По образованию - неорганик. Работа связана с супрамолекулярной химией.
> Вот такие мы химики. ;))
Органик, наполовину -- теоретик (комбинаторика, теперь и БД).

На всяк случай -- http://sal.kachinatech.com :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ http://visa.chem.univ.kiev.ua/~mike/

Re[11]: [mdk-re] cdrom mount troubles :(

[Denis G. Samsonenko]

Hi!

>>> Dec 24 09:20:41 hawk kernel: kmod: failed to exec /sbin/modprobe -s -k scsi_hostadapter, errno = 2
>>> Что бы это значило? Из modules.conf я вроде всё касающееся scsi убрал.
>> depmod -A от рута был сделан?

Попробовал - не помогает. Может я чего не так делаю?

Best regards,
Denis.
-----------------
denis@che.nsk.su

Re: Re[11]: [mdk-re] cdrom mount troubles :(

[AVL]

On Wed, 26 Dec 2001 12:45:49 +0600
"Denis G. Samsonenko" <denis@che.nsk.su> wrote:

> Hi!
> 
> >>> Dec 24 09:20:41 hawk kernel: kmod: failed to exec /sbin/modprobe -s -k scsi_hostadapter, errno = 2
> >>> Что бы это значило? Из modules.conf я вроде всё касающееся scsi убрал.
> >> depmod -A от рута был сделан?
> 
> Попробовал - не помогает. Может я чего не так делаю?

я кстати уже видел это сообщение на каком то компе. реально там все работает. по моему можно забить...

Re: Re[8]: [mdk-re] cdrom mount troubles :(

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 809 bytes --]

On Mon, 24 Dec 2001 12:12:12 +0600
"Denis G. Samsonenko" <denis@che.nsk.su> wrote:

> Да, CD монтируется и нарезается. Вот только в логах почему-то вот
> такая запись постоянно появляется при ребуте:
> 
> Dec 24 09:20:41 hawk kernel: kmod: failed to exec /sbin/modprobe -s -k scsi_hostadapter, errno = 2
> 
> Что бы это значило? Из modules.conf я вроде всё касающееся scsi убрал.

Дело в том, что при загрузке общего драйвера поддержки scsi
запрашивается автозагрузка модуля с именем scsi_hostadapter, с
расчетом на то, что в /etc/modules.conf будет запись:

alias scsi_hostadapter <драйвер контроллера SCSI>

При такой конфигурации нужные драйверы будут загружены
автоматически при попытке открытия /dev/scd0, /dev/sg0, ...

В принципе, если все работает, на это сообщение можно не
обращать особого внимания.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re[10]: [mdk-re] cdrom mount troubles --> CD-RW does'n write

[Denis G. Samsonenko]

Hi!

Wednesday, December 26, 2001, 10:29:43 PM, you wrote:
>> Dec 24 09:20:41 hawk kernel: kmod: failed to exec /sbin/modprobe -s -k scsi_hostadapter, errno = 2
> Дело в том, что при загрузке общего драйвера поддержки scsi
> запрашивается автозагрузка модуля с именем scsi_hostadapter, с
> расчетом на то, что в /etc/modules.conf будет запись:
> alias scsi_hostadapter <драйвер контроллера SCSI>
> При такой конфигурации нужные драйверы будут загружены
> автоматически при попытке открытия /dev/scd0, /dev/sg0, ...
> В принципе, если все работает, на это сообщение можно не
> обращать особого внимания.

Я тут наверно уже поднадоел, но мои эксперименты меня доведут.
Обновился до Сизифа (та ещё песня была), обновил ядро до 2.2.20-alt2,
наконец-то воткнул провод, соединяющий CD-ROM со звуковухой. Так
теперь у меня CD нарезать перестал. Всё монтируется и размонтируется,
CD читаются и даже затераются, а вот писать не получается: он пробует
начать, а потом пишет что аптайм вышел и прога можно сказать повисает.
Чтобы сидюк заново смог работать прихоится перегружатся приходится.

Что с этим делать?


Best regards,

Denis.

-----------------
denis@che.nsk.su

Re: Re[10]: [mdk-re] cdrom mount troubles --> CD-RW does'n write

[AVL]

On Thu, 27 Dec 2001 12:21:51 +0600
"Denis G. Samsonenko" <denis@che.nsk.su> wrote:

> Я тут наверно уже поднадоел, но мои эксперименты меня доведут.
> Обновился до Сизифа (та ещё песня была), обновил ядро до 2.2.20-alt2,
> наконец-то воткнул провод, соединяющий CD-ROM со звуковухой. Так
> теперь у меня CD нарезать перестал. Всё монтируется и размонтируется,
> CD читаются и даже затераются, а вот писать не получается: он пробует
> начать, а потом пишет что аптайм вышел и прога можно сказать повисает.
> Чтобы сидюк заново смог работать прихоится перегружатся приходится.
> 
> Что с этим делать?

я бы перешел на ядро 2.4.17 

[mdk-re] log's messages...

[Denis G. Samsonenko]

Hi, All!

Я тут копался в логах своей Весны и обнаружил следующее:

Dec 24 09:20:44 hawk kernel: parport0: PC-style at 0x378 [SPP]
Dec 24 09:20:44 hawk kernel: parport_probe: failed
Dec 24 09:20:44 hawk kernel: parport0: no IEEE-1284 device present.

Dec 24 09:20:44 hawk modprobe: modprobe: Can't locate module char-major-4
Dec 24 09:20:47 hawk last message repeated 67 times

Кто бы мне подсказал, что это значит.

Заранее спасибо.

Best regards,

Denis.

-----------------
denis@che.nsk.su

Re: [mdk-re] log's messages...

[AVL]

On Mon, 24 Dec 2001 12:22:20 +0600
"Denis G. Samsonenko" <denis@che.nsk.su> wrote:

> Hi, All!
> 
> Я тут копался в логах своей Весны и обнаружил следующее:
> 
> Dec 24 09:20:44 hawk kernel: parport0: PC-style at 0x378 [SPP]
> Dec 24 09:20:44 hawk kernel: parport_probe: failed
> Dec 24 09:20:44 hawk kernel: parport0: no IEEE-1284 device present.

это не настроен паралельный порт. новые фичи идут через parport а не lp.


 
> Dec 24 09:20:44 hawk modprobe: modprobe: Can't locate module char-major-4

это модуль послед. портов. надо алиас прописывать в modules.conf

вообще надо смотреть devices.txt при таких вопросах.

Re[2]: [mdk-re] log's messages...

[Serge Skorokhodov]

Здравствуйте!

A> On Mon, 24 Dec 2001 12:22:20 +0600
A> "Denis G. Samsonenko" <denis@che.nsk.su> wrote:

>> Hi, All!
>> 
>> Я тут копался в логах своей Весны и обнаружил следующее:
>> 
>> Dec 24 09:20:44 hawk kernel: parport0: PC-style at 0x378 [SPP]
>> Dec 24 09:20:44 hawk kernel: parport_probe: failed
>> Dec 24 09:20:44 hawk kernel: parport0: no IEEE-1284 device present.

A> это не настроен паралельный порт. новые фичи идут через parport а не lp.

И как подступиться к настройке?
 
>> Dec 24 09:20:44 hawk modprobe: modprobe: Can't locate module char-major-4

A> это модуль послед. портов. надо алиас прописывать в modules.conf

А какой и как, бо часто видим сами, а

A> вообще надо смотреть devices.txt при таких вопросах.

не слишком помогает:)

-- 
Serge Skorokhodov aka suralis
24.12.2001 suralis-s@mtu-net.ru

Re: Re[2]: [mdk-re] log's messages...

[AVL]

On Mon, 24 Dec 2001 22:58:00 +0300
Serge Skorokhodov <suralis-s@mtu-net.ru> wrote:

> Здравствуйте!
> 
> A> On Mon, 24 Dec 2001 12:22:20 +0600
> A> "Denis G. Samsonenko" <denis@che.nsk.su> wrote:
> 
> >> Hi, All!
> >> 
> >> Я тут копался в логах своей Весны и обнаружил следующее:
> >> 
> >> Dec 24 09:20:44 hawk kernel: parport0: PC-style at 0x378 [SPP]
> >> Dec 24 09:20:44 hawk kernel: parport_probe: failed
> >> Dec 24 09:20:44 hawk kernel: parport0: no IEEE-1284 device present.
> 
> A> это не настроен паралельный порт. новые фичи идут через parport а не lp.
> 
> И как подступиться к настройке?

так там особо и настраивать нечего. только модуль указать, какой грузить.
это на самом деле проделки голдхеда. он все в модули вытаскивает и соответственно такие вещи вылезают.

что то типа такого должно работать.
alias parport_lowlevel parport_pc 

а вообще лучше чем documentation/parport.txt и ничего не надо.

> >> Dec 24 09:20:44 hawk modprobe: modprobe: Can't locate module char-major-4
> 
> A> это модуль послед. портов. надо алиас прописывать в modules.conf
> 
> А какой и как, бо часто видим сами, а

а на 2.4.15 оно уже само хватает. и на 13 тоже.
так что даже сказать не могу, какой там модуль необходим.

Re: [mdk-re] log's messages...

[Michael Shigorin]

On Tue, Dec 25, 2001 at 02:29:15AM +0300, AVL wrote:
> > >> Dec 24 09:20:44 hawk kernel: parport0: PC-style at 0x378 [SPP]
> > >> Dec 24 09:20:44 hawk kernel: parport_probe: failed
> > >> Dec 24 09:20:44 hawk kernel: parport0: no IEEE-1284 device present.
А на LPT что-то висит разве?                  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

> это на самом деле проделки голдхеда. он все в модули
Никакие это не проделки -- ну нету за 0x378 ничего, нету.  Что,
принтер в ядро включать? :>

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ http://visa.chem.univ.kiev.ua/~mike/

Re[2]: [mdk-re] log's messages...

[Denis G. Samsonenko]

Dear Michael,

Tuesday, December 25, 2001, 12:34:14 PM, you wrote:
>> > >> Dec 24 09:20:44 hawk kernel: parport0: PC-style at 0x378 [SPP]
>> > >> Dec 24 09:20:44 hawk kernel: parport_probe: failed
>> > >> Dec 24 09:20:44 hawk kernel: parport0: no IEEE-1284 device present.
> А на LPT что-то висит разве?                  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Да пустой он у меня.

>> это на самом деле проделки голдхеда. он все в модули
> Никакие это не проделки -- ну нету за 0x378 ничего, нету.  Что,
> принтер в ядро включать? :>

Дык я и не включал ничего. Ядро от альтов брал, сам не компилял.

Best regards,

Denis.

-----------------
denis@che.nsk.su

Re: [mdk-re] log's messages...

[Michael Shigorin]

On Tue, Dec 25, 2001 at 01:42:27PM +0600, Denis G. Samsonenko wrote:
> >> > >> Dec 24 09:20:44 hawk kernel: parport0: no IEEE-1284 device present.
> > А на LPT что-то висит разве?                  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> Да пустой он у меня.
Вот.  И никаких проблем -- именно об этом модуль и сказал.

> >> это на самом деле проделки голдхеда. он все в модули
> > Никакие это не проделки -- ну нету за 0x378 ничего, нету.  Что,
> > принтер в ядро включать? :>
> Дык я и не включал ничего. Ядро от альтов брал, сам не компилял.
Да я АВЛ обвинял в неоправданном обвинении Goldhead'а :)

<summary>Всё в порядке :)</summary>

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ http://visa.chem.univ.kiev.ua/~mike/

Re: Re[2]: [mdk-re] log's messages...

[AVL]

On Tue, 25 Dec 2001 13:42:27 +0600
"Denis G. Samsonenko" <denis@che.nsk.su> wrote:

> Dear Michael,
> 
> Tuesday, December 25, 2001, 12:34:14 PM, you wrote:
> >> > >> Dec 24 09:20:44 hawk kernel: parport0: PC-style at 0x378 [SPP]
> >> > >> Dec 24 09:20:44 hawk kernel: parport_probe: failed
> >> > >> Dec 24 09:20:44 hawk kernel: parport0: no IEEE-1284 device present.
> > А на LPT что-то висит разве?                  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> 
> Да пустой он у меня.

а у меня принтер там висит. вот и разобрались. значит забить.

> 
> >> это на самом деле проделки голдхеда. он все в модули
> > Никакие это не проделки -- ну нету за 0x378 ничего, нету.  Что,
> > принтер в ядро включать? :>

я не против. ;)

Re[2]: [mdk-re] log's messages...

[Denis G. Samsonenko]

Dear AVL,


Tuesday, December 25, 2001, 12:06:24 AM, you wrote:
>> Dec 24 09:20:44 hawk kernel: parport0: PC-style at 0x378 [SPP]
>> Dec 24 09:20:44 hawk kernel: parport_probe: failed
>> Dec 24 09:20:44 hawk kernel: parport0: no IEEE-1284 device present.
> это не настроен паралельный порт. новые фичи идут через parport а не lp.
>> Dec 24 09:20:44 hawk modprobe: modprobe: Can't locate module char-major-4
> это модуль послед. портов. надо алиас прописывать в modules.conf
> вообще надо смотреть devices.txt при таких вопросах.

Спасибо, буду копатся.

Best regards,

Denis.

-----------------
denis@che.nsk.su

Re: [mdk-re] [JT] cdrom mount troubles :(

[Michael Shigorin]

On Sun, Dec 23, 2001 at 11:05:11PM +0300, AVL wrote:
> а вообще вы мне напомнили притчу про шаха, осла и обманщика.
> обманщик тогда сказал - "Зачем беспокоиться? все равно за
> отпущенный мне срок   кого-то не станет- либо шаха, либо осла
> либо меня!"
Это был Ходжа Насреддин!! :))

> добрый совет. не надо пользоваться supermount. и вообще
> автомонтировщиками. нигде они нормально не работают и не могут
> нормально работать в принципе.
Гхм, с железками типа CD-ROM, ZIP и нормальных (не-PC) флопов --
категорически не согласен.  Это _удобно_.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ http://visa.chem.univ.kiev.ua/~mike/

Re: [mdk-re] [JT] cdrom mount troubles :(

[AVL]

> > добрый совет. не надо пользоваться supermount. и вообще
> > автомонтировщиками. нигде они нормально не работают и не могут
> > нормально работать в принципе.
> Гхм, с железками типа CD-ROM, ZIP и нормальных (не-PC) флопов --
> категорически не согласен.  Это _удобно_.
не навязываю. меня автомоунт даже в виндозе достал. 

Re: [mdk-re] [JT] cdrom mount troubles :(

[Michael Shigorin]

On Mon, Dec 24, 2001 at 06:11:42PM +0300, AVL wrote:
> > Гхм, с железками типа CD-ROM, ZIP и нормальных (не-PC) флопов --
> > категорически не согласен.  Это _удобно_.
> не навязываю. меня автомоунт даже в виндозе достал. 
Нет, ну разумеется, все должно быть под _нашим_ контролем 8-)
Просто если железка обладает достаточными основаниями для
сообщения ОС того факта, что всунули что-то новое и его можно
будет (когда *юзер* скажет, а не немедленно) пользовать -- это
гут.  КОгда железо не дает сделать media change при
смонтированном media -- тоже гут.  Я об этом -- когда везде
ровно, все хорошо и удобно.  А флопики наши -- уроды, их в
корзину не кинешь :(

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ http://visa.chem.univ.kiev.ua/~mike/

Re[2]: [mdk-re] [JT] cdrom mount troubles :(

[Maksim Otstavnov]

Hello Michael,

Monday, December 24, 2001, 8:15:45 PM, you wrote:

MS> Нет, ну разумеется, все должно быть под _нашим_ контролем 8-)
MS> Просто если железка обладает достаточными основаниями для
MS> сообщения ОС того факта, что всунули что-то новое и его можно
MS> будет (когда *юзер* скажет, а не немедленно) пользовать -- это
MS> гут.  КОгда железо не дает сделать media change при
MS> смонтированном media -- тоже гут.  Я об этом -- когда везде
MS> ровно, все хорошо и удобно.  А флопики наши -- уроды, их в
MS> корзину не кинешь :(

Да, на старых Маках флопики были концептуальнее.

Зато как застрянет... :) До сих пор не могу забыть, как на поезд
бежал, а Мак мне флоп не хотел отдавать :/

-- 
-- Maksim

[mdk-re] Re: [JT] cdrom mount troubles :(

[Mikhail Zabaluev]

Hello Maksim,

On Mon, Dec 24, 2001 at 09:37:56PM +0300, Maksim Otstavnov wrote:
>
> Да, на старых Маках флопики были концептуальнее.
> 
> Зато как застрянет... :) До сих пор не могу забыть, как на поезд
> бежал, а Мак мне флоп не хотел отдавать :/

Вот она, опасность излишне дружественных к пользователю систем :)
Начинаешь им доверять, но тут-то и выясняется, что абсолютно
безгрешных вещей не бывает.

-- 
Stay tuned,
  MhZ                                     JID: mookid@jabber.org
___________
"To YOU I'm an atheist; to God, I'm the Loyal Opposition."
-- Woody Allen

Re: Re[6]: [mdk-re] cdrom mount troubles :(

[Ilia Menchikh]

On Sun, 23 Dec 2001 21:03:57 +0600
"Denis G. Samsonenko" <denis@che.nsk.su> wrote:

> Вот бы ещё понять, как правильно supermount в fstab прописать для CD &
> floppy. Где вообще об этом написано? А то в
> /usr/share/doc/kernel-2.2.19 я ничего путного не нашёл про supermount,
> во всяком случае по поводу /etc/fstab.

Supermaunt'а под 2.4.* больше нет, есть autofs в одноименном пакете. Документация там же.
Например в моем случае  надо было написать _одно_ слово - YES ;)

---
Илья

Re: [mdk-re] [JT] cdrom mount troubles :(

[Michael Shigorin]

On Sun, Dec 23, 2001 at 10:34:46PM +0300, Ilia Menchikh wrote:
> Supermaunt'а под 2.4.* больше нет
Неверно.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ http://visa.chem.univ.kiev.ua/~mike/

RE: [mdk-re] [JT] cdrom mount troubles :(

[Denis Poltavets]

ПРоблема.
СД-РОМ обнаруживается при первом входе в систему. СТоит вытащить один сидюк
и вставить другой - пишет, что у меня нет прав доступа. Но прав доступа нету
даже и у рута! Как это может быть? Перезапуск Иксов ничего не дает.
Приходится перегружть систему ради вставки одного жалкого сидюка. ЧТо
делать?
Строка в мтаб выглядит примерно так (за точность не поручусь - пишу с
работы, из-под винды)
 /mnt/cdrom /mnt/cdrom supermount
fs=iso9660,dev=/dev/cdrom,--,codepage=koi8-r,iocharset=koi8-r 0 0
или что-то в этом духе.
Денис

-----Original Message-----
From: mandrake-russian-admin@altlinux.ru
[mailto:mandrake-russian-admin@altlinux.ru]On Behalf Of Michael Shigorin
Sent: Monday, December 24, 2001 2:08 PM
To: mandrake-russian@altlinux.ru
Subject: Re: [mdk-re] [JT] cdrom mount troubles :(


On Sun, Dec 23, 2001 at 10:34:46PM +0300, Ilia Menchikh wrote:
> Supermaunt'а под 2.4.* больше нет
Неверно.

--
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ http://visa.chem.univ.kiev.ua/~mike/

_______________________________________________
Mandrake-russian mailing list
Mandrake-russian@altlinux.ru
http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian

Re: [mdk-re] [JT] cdrom mount troubles :(

[Michael Shigorin]

On Mon, Dec 24, 2001 at 03:25:53PM +0200, Denis Poltavets wrote:
> СД-РОМ обнаруживается при первом входе в систему. СТоит вытащить один сидюк
В смысле диск?  Если очень вкратце, посоветую разве вытаскивать
его при помощи eject (кстати, удобно ;)

Стоило бы что-то добавить, но идей нет :(

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ http://visa.chem.univ.kiev.ua/~mike/

Re: [mdk-re] [JT] cdrom mount troubles :(

[Alexey Korotkov]

On Mon, 24 Dec 2001 15:25:53 +0200
"Denis Poltavets" <poltavets@irf.kiev.ua> wrote:

[...]
DP> Приходится перегружть систему ради вставки одного жалкого сидюка. ЧТо
DP> делать?

Выкинуть supermount нафиг. Написать алиасы в .bashrc на 
монтирование/размонтирование или (если больше мышой нравится)
разместить кнопочки для mount/umount. И забыть об изложенных
проблемах.

-- 
With best regards,
Alexey Korotkov

mailto:ziga@udm.ru

Re: [mdk-re] automount et al

[Michael Shigorin]

On Tue, Dec 25, 2001 at 08:23:29AM -0400, Alexey Korotkov wrote:
> DP> Приходится перегружть систему ради вставки одного жалкого сидюка. ЧТо
> DP> делать?
Менять текущий каталог _всех_ программ, которые стояли на CD.
Один из моих любимых случаев -- сделать cd /auto/c; mc и потом,
уйдя с /auto/c в оном mc, долго (пару секунд) удивляться, кто ж
диск держит -- и только потом про шелл вспомнить :)

В этом помогает /sbin/fuser /dev/<cd_dev_as_in_fstab> (в
частности, с ключами -vk) и eject -- если диск просто смонтирован
(autofs или plain mount), размонтирует и эджектнет.  Удобно :)

> Выкинуть supermount нафиг. Написать алиасы в .bashrc на 
> монтирование/размонтирование или (если больше мышой нравится)
> разместить кнопочки для mount/umount. И забыть об изложенных
> проблемах.
Ну, есть и другие пути.  Я все же сторонник разумного
автомонтирования.  Точно так же как и разумной (good enough)
раздачи ресурсов железом.  Не барское это дело -- решать
тривиальные случаи "тебе эти порты, тебе -- эти".

Если кому-то интересно, могу кинуть свои скриптики имени fd и CD
(первый полезен как минимум умением _быстро_ и по-разному
форматировать флопы в пять кнопок, а ко второму я так и
недокрутил проверялку дисков).

А самые элегантные алиасы, которые я видел -- нечто вроде
alias cd+="mount /dev/cdrom"
alias cd-="umount /dev/cdrom"
alias fd+="mount /dev/fd0"
alias fd-="umount /dev/fd0"

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ http://visa.chem.univ.kiev.ua/~mike/

Re[2]: [mdk-re] automount et al

[Denis G. Samsonenko]

Dear Michael,

Tuesday, December 25, 2001, 1:03:10 PM, you wrote:
> Если кому-то интересно, могу кинуть свои скриптики имени fd и CD
> (первый полезен как минимум умением _быстро_ и по-разному
> форматировать флопы в пять кнопок, а ко второму я так и
> недокрутил проверялку дисков).

Мне интересно! :)
Кидайте на любой из 2 мэилов, перечистенных ниже.


Best regards,

Denis.

-----------------
denis@che.nsk.su
denis@mill.solid.nsc.ru

Re: [mdk-re] [JT] cdrom mount troubles :(

[Alexandre Prokoudine]

Здравствуйте!

Лично мне очень хотелось бы отучить Наутилус автомонтировать сидюк и
открывать папку с ним - во-первых, тормоза такие, что мама-не-горюй. Во
вторых, стоит перейти в другое окно, как сразу сидюк размонтируется и
выкидывается на блюдечке с голубой каёмочкой.

Александр