[mdk-re] OO641C

[mdk-re] OO641C

[Aleksey Novodvorsky]

Hi!
Сюда:
ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/OpenOffice/641C/
выложена сборка для Win (ALT1)  и новая сборка для Linux (ALT2),
отличающаяся от ALT1 наличием украинского словаря (спасибо Валентину
Соломке).
Советую прочитать README:
ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/OpenOffice/641C/README.641C

Rgrds, AEN

Re: [mdk-re] OO641C

[Popov Maxim]

>Hi!
>Сюда:
>ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/OpenOffice/641C/
>выложена сборка для Win (ALT1)  и новая сборка для Linux (ALT2),
>отличающаяся от ALT1 наличием украинского словаря (спасибо Валентину
>Соломке).
 А разве в OpenOffice не входит клиент эл. почты? Имеется ли аналог Accessa?

Re: [mdk-re] OO641C

[Korshunov Ilya]

>  А разве в OpenOffice не входит клиент эл. почты? Имеется ли аналог Accessa?

Аналога Access в Linux'e нет

Re[2]: [mdk-re] OO641C

[Sergey Krivulja]

Hello Popov,

Friday, December 21, 2001, 12:18:07 PM, you wrote:

PM>  А разве в OpenOffice не входит клиент эл. почты?
Здесь применима  Mozilla. Да и других хватает.

PM> Имеется ли аналог Accessa?
Для этого есть и Postgres и MySQL - вполне приличные
SQL сервера.

-- 
Best regards,
 Sergey                            mailto:skrivulja@erec.ru

Re: Re[2]: [mdk-re] OO641C

[Korshunov Ilya]

> PM> Имеется ли аналог Accessa?
> Для этого есть и Postgres и MySQL - вполне приличные
> SQL сервера.
> 

Даже больше чем приличные особенно относится к pgsql. Но - 
при переносе access баз на pg встречается довольно большой геморой. 
Так что с совместимостью кю( 

Re: [mdk-re] OO641C

[Aleksey Novodvorsky]

Popov Maxim wrote:

>>Hi!
>>Сюда:
>>ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/OpenOffice/641C/
>>выложена сборка для Win (ALT1)  и новая сборка для Linux (ALT2),
>>отличающаяся от ALT1 наличием украинского словаря (спасибо Валентину
>>Соломке).
>>
> А разве в OpenOffice не входит клиент эл. почты? Имеется ли аналог Accessa?
>
Нет, клиента электронной почты после SO 5.2 выкинули.
Прямого аналога Access нет,  но StarBasic + средства работы с базами 
данных в OOo отчасти могут его заменить.

Rgrds, AEN

Re[4]: [mdk-re] OO641C

[Sergey Krivulja]

Hello Korshunov,

Friday, December 21, 2001, 12:43:50 PM, you wrote:


>> PM> Имеется ли аналог Accessa?
>> Для этого есть и Postgres и MySQL - вполне приличные
>> SQL сервера.
>> 

KI> Даже больше чем приличные особенно относится к pgsql.
Это правда.
KI> при переносе access баз на pg встречается довольно большой геморой.
KI> Так что с совместимостью кю(
Ну это никто и не гарантировал :(
А как вы преносите свои базы?


-- 
Best regards,
 Sergey                            mailto:skrivulja@erec.ru

Re: [mdk-re] OO641C

[anatoly yakushin]

Korshunov Ilya wrote:
> Аналога Access в Linux'e нет

Ну это не совсем так, точнее совсем не так.

Аналога Access как отдельного приложения действительно нет, но каждое
приложение ОО имеет развитые возможности работы с данными и возможность
создания форм, причем IMXO эти действия гораздо проще, чем в Access.
Для многих пользователей вполне хватает, смотря что Вы хотите делать.

Anatoly A. Yakushin aka DOC
Orthopaedic Departmens
Veterans Hospital # 3
Moscow

Re: Re[4]: [mdk-re] OO641C

[Korshunov Ilya]

> KI> Даже больше чем приличные особенно относится к pgsql.
> Это правда.
> KI> при переносе access баз на pg встречается довольно большой геморой.
> KI> Так что с совместимостью кю(
> Ну это никто и не гарантировал :(
> А как вы преносите свои базы?

Смотрю дамп access базы воспроизвожу анологичную в pgsql (если возможно)
Кидаю с access данные в csv формат и потом в pg. 

Re: [mdk-re] OO641C

[Korshunov Ilya]

On Fri, 21 Dec 2001 14:38:09 +0300
"anatoly yakushin" <doc_jaa@newmail.ru> wrote:

> Korshunov Ilya wrote:
> > Аналога Access в Linux'e нет
> 
> Ну это не совсем так, точнее совсем не так.
> 
> Аналога Access как отдельного приложения действительно нет, но каждое
> приложение ОО имеет развитые возможности работы с данными и возможность
> создания форм, причем IMXO эти действия гораздо проще, чем в Access.
> Для многих пользователей вполне хватает, смотря что Вы хотите делать.
> 

Я имел виду некий софт который мог бы понимать базы созданные в access. 

[mdk-re] Re: OO641C

[Alexander Bokovoy]

On Fri, Dec 21, 2001 at 02:55:07PM +0300, Korshunov Ilya wrote:
> > KI> Даже больше чем приличные особенно относится к pgsql.
> > Это правда.
> > KI> при переносе access баз на pg встречается довольно большой геморой.
> > KI> Так что с совместимостью кю(
> > Ну это никто и не гарантировал :(
> > А как вы преносите свои базы?
> Смотрю дамп access базы воспроизвожу анологичную в pgsql (если возможно)
> Кидаю с access данные в csv формат и потом в pg. 
Где-то я видел скрипт на VBA, который выводил базу Access в SQL dump.
-- 
/ Alexander Bokovoy
$ cat /proc/identity >~/.signature
  `Senior software developer and analyst for SaM-Solutions Ltd.`
---
Nov 21 20:58:58 alconost kernel: VFS: Busy inodes after unmount. 
		    Self-destruct in 5 seconds.  Have a nice day...

Re: [mdk-re] OO641C

[Alexandre Prokoudine]

Hello, Alexey!

> > А разве в OpenOffice не входит клиент эл. почты? Имеется ли аналог
Accessa?
> >
> Нет, клиента электронной почты после SO 5.2 выкинули.

многие жаловались на его тормознутость, неповоротливость и даже глючность.

Первые две "отмазки" относились и к общему Рабочему столу. Кстати, мнения по
поводу, оставиьт этот стол или убрать к одной доброй бабушке, разделились
тогда почти ровно напополам, и когда его всё же убрали, один американский
журналист, помню, брызгал слюной, что теперь StarOffice принципиально ничем
не будет отличаться от разработок конкурентов.

> Прямого аналога Access нет,  но StarBasic

Star/OpenBasic слабовато документирован. Нет реализации привычной и ставшей
"родной" автоподсказки.

> + средства работы с базами данных в OOo

Эти средства, на мой взгляд, не очень очевидны. Мда, криво я выразился, но
чувство именно такое. Ведь на основе Access можно и бухгалтерию при желании
сделать. А вот в Star/Open .....

:> отчасти могут его заменить.

Полностью согласен с "отчасти"

Александр

Re: [mdk-re] Re: OO641C

[Korshunov Ilya]

On Fri, 21 Dec 2001 14:04:37 +0200
Alexander Bokovoy <a.bokovoy@sam-solutions.net> wrote:

> On Fri, Dec 21, 2001 at 02:55:07PM +0300, Korshunov Ilya wrote:
> > > KI> Даже больше чем приличные особенно относится к pgsql.
> > > Это правда.
> > > KI> при переносе access баз на pg встречается довольно большой геморой.
> > > KI> Так что с совместимостью кю(
> > > Ну это никто и не гарантировал :(
> > > А как вы преносите свои базы?
> > Смотрю дамп access базы воспроизвожу анологичную в pgsql (если возможно)
> > Кидаю с access данные в csv формат и потом в pg. 
> Где-то я видел скрипт на VBA, который выводил базу Access в SQL dump.


Вот его родимого и пользовал)

Re[6]: [mdk-re] OO641C

[Sergey Krivulja]

Hello Korshunov,

Friday, December 21, 2001, 2:55:07 PM, you wrote:

>> А как вы преносите свои базы?

KI> Смотрю дамп access базы воспроизвожу анологичную в pgsql (если возможно)
KI> Кидаю с access данные в csv формат и потом в pg. 
А через ODBC?

-- 
Best regards,
 Sergey                            mailto:skrivulja@erec.ru

Re: [mdk-re] OO641C

[Aleksey Novodvorsky]

Alexandre Prokoudine wrote:

> Hello, Alexey!
>
> > > А разве в OpenOffice не входит клиент эл. почты? Имеется ли аналог
> Accessa?
> > >
> > Нет, клиента электронной почты после SO 5.2 выкинули.
>
> многие жаловались на его тормознутость, неповоротливость и даже глючность.
>
> Первые две "отмазки" относились и к общему Рабочему столу. Кстати, мнения по
> поводу, оставиьт этот стол или убрать к одной доброй бабушке, разделились
> тогда почти ровно напополам, и когда его всё же убрали, один американский
> журналист, помню, брызгал слюной, что теперь StarOffice принципиально ничем
> не будет отличаться от разработок конкурентов.
>
> > Прямого аналога Access нет,  но StarBasic
>
> Star/OpenBasic слабовато документирован.

В этом, помимо минусов, есть и плюсы.  Рыночный потенциал OO в exUSSR
представляется мне ненулевым. Разбирайтесь, пишите книжки, -- издатель
найдется.

> Нет реализации привычной и ставшей
> "родной" автоподсказки.
>
> > + средства работы с базами данных в OOo
>
> Эти средства, на мой взгляд, не очень очевидны.

Не согласен. Они даже удобны. И, когда будут написаны прямые драйверы PG и
MySQL, станут весьма мощным средством.

> Мда, криво я выразился, но
> чувство именно такое. Ведь на основе Access можно и бухгалтерию при желании
> сделать.

Нельзя. Можно сделать дырявое глюкало и назвать его бухгалтерией.
Не советовал бы я делать бухгалтерию и под OO, хотя это и возможно.

Rgrds, AEN

Re: Re[6]: [mdk-re] OO641C

[Korshunov Ilya]

On Fri, 21 Dec 2001 15:33:07 +0300
Sergey Krivulja <skrivulja@erec.ru> wrote:

> Hello Korshunov,
> 
> Friday, December 21, 2001, 2:55:07 PM, you wrote:
> 
> >> А как вы преносите свои базы?
> 
> KI> Смотрю дамп access базы воспроизвожу анологичную в pgsql (если возможно)
> KI> Кидаю с access данные в csv формат и потом в pg. 
> А через ODBC?
> 

Не люблю я ODBC с ним периодически какие нить глюки возникают. Да и PgSql ODBC не в полном объёме поддерживает.  
На порядок хуже чем MySQL.

Re: [mdk-re] OO641C

[Korshunov Ilya]

> > Мда, криво я выразился, но
> > чувство именно такое. Ведь на основе Access можно и бухгалтерию при желании
> > сделать.
> 
> Нельзя. Можно сделать дырявое глюкало и назвать его бухгалтерией.
> Не советовал бы я делать бухгалтерию и под OO, хотя это и возможно.
> 


Во-во. Видел я систему документооборота + контроля денежных потоков в одной 
Питерской строительной конторе. Очень тормозное, падучее и довольно глюкавое 
(но глючность я бы скорее отнёс к криворукости програмера писавшего это). После того как им перенсли 
всё это на ObjectStore + клинты на lisp написанные они просто кипятком от счатья писали (sorry)) и 
производительность выросла на порядок. 

Re[2]: [mdk-re] OO641C

[Maksim Otstavnov]

Hello Alexandre,

Friday, December 21, 2001, 3:09:48 PM, you wrote:

AP> Первые две "отмазки" относились и к общему Рабочему столу. Кстати, мнения по
AP> поводу, оставиьт этот стол или убрать к одной доброй бабушке, разделились
AP> тогда почти ровно напополам, и когда его всё же убрали, один американский
AP> журналист, помню, брызгал слюной, что теперь StarOffice принципиально ничем
AP> не будет отличаться от разработок конкурентов.

У SO теперь будет Gnome в качестве рабочего стола :)

А журналист, видать, юзал его под виндами, где стабильного гнома (и
вообще развитых рабочих столов) нет :(

Вообще, нехило бы иметь диск-десктоп-демонстрашку, с которого _быстро_
можно было бы "поставить" Линукс, Гном и ОО, просто создав /etc в
корне виндовой партиции, содержащую ссылки на предуготовленную
конфигурацию и несколько файлов, специфичных для локального железа
(клавы с мышой, видеосистемы...). Специально для брызжущих слюной
журналистов, чтоб утерлись.

Лампа на рабочем столе 5.2 была очень красивая. Она долго мне будет
сниться... :)

-- 
-- Maksim

Re: [mdk-re] OO641C

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 400 bytes --]

On Fri, Dec 21, 2001 at 03:49:44PM +0300, Aleksey Novodvorsky wrote:
> Нельзя. Можно сделать дырявое глюкало и назвать его бухгалтерией.
> Не советовал бы я делать бухгалтерию и под OO, хотя это и возможно.
Украина!  кто хочет помочь говорить с AB-systems (офис 2000 и
другие)?  Они слегка склонны ;-)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ http://visa.chem.univ.kiev.ua/~mike/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 232 bytes --]

Re: [mdk-re] OO641C

[Michael Shigorin]

On Fri, Dec 21, 2001 at 02:55:42PM +0300, Korshunov Ilya wrote:
> Я имел виду некий софт который мог бы понимать базы созданные в access. 
Есть mdbtools и методы выковыривания данных по сети (через ODBC),
и это все равно правильнее -- у абсцеса заметные проблемы с
масштабируемостью.  Можно поискать как "ms access mdb migration
postgres" или как-то так (не помню уж).

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ http://visa.chem.univ.kiev.ua/~mike/

Re: [mdk-re] OO641C

[Alexandre Prokoudine]

Не те самые mdbtools, которые умеют гордо показывать базу данных как в
hex-редакторе? :-)

Александр

----- Original Message -----
From: "Michael Shigorin" <mike@lic145.kiev.ua>
To: <mandrake-russian@altlinux.ru>
Sent: Friday, December 21, 2001 5:41 PM
Subject: Re: [mdk-re] OO641C


> On Fri, Dec 21, 2001 at 02:55:42PM +0300, Korshunov Ilya wrote:
> > Я имел виду некий софт который мог бы понимать базы созданные в access.
> Есть mdbtools и методы выковыривания данных по сети (через ODBC),
> и это все равно правильнее -- у абсцеса заметные проблемы с
> масштабируемостью.  Можно поискать как "ms access mdb migration
> postgres" или как-то так (не помню уж).
>
> --
>  ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
>   ------ http://visa.chem.univ.kiev.ua/~mike/
>
> _______________________________________________
> Mandrake-russian mailing list
> Mandrake-russian@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian
>

Re: [mdk-re] OO641C -> mdbtools

[Michael Shigorin]

On Fri, Dec 21, 2001 at 10:00:45PM +0300, Alexandre Prokoudine wrote:
> Не те самые mdbtools, которые умеют гордо показывать базу данных как в
> hex-редакторе? :-)
В т.ч.  Это их дампилка, которая, как sysadmin(1), isn't supposed
to be an end user interface.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ http://visa.chem.univ.kiev.ua/~mike/

Re[2]: [mdk-re] OO641C

[Alexandre Prokoudine]

Hello Aleksey,

Friday, December 21, 2001, 3:49:44 PM, you wrote:

>> Star/OpenBasic слабовато документирован.

AN> В этом, помимо минусов, есть и плюсы.  Рыночный потенциал OO в exUSSR
AN> представляется мне ненулевым. Разбирайтесь, пишите книжки, -- издатель
AN> найдется.

С этим хорошо справится "Философт". :)

>> Нет реализации привычной и ставшей
>> "родной" автоподсказки.
>>
>> > + средства работы с базами данных в OOo
>>
>> Эти средства, на мой взгляд, не очень очевидны.

AN> Не согласен. Они даже удобны. И, когда будут написаны прямые драйверы PG и
AN> MySQL, станут весьма мощным средством.

Очень на это надеюсь, ибо ООо на нынешний один из главных флагманов
десктопной Linux.

>> Мда, криво я выразился, но
>> чувство именно такое. Ведь на основе Access можно и бухгалтерию при желании
>> сделать.

AN> Нельзя. Можно сделать дырявое глюкало и назвать его бухгалтерией.
AN> Не советовал бы я делать бухгалтерию и под OO, хотя это и возможно.

Ну вот, линчевали ... :)

Я просто пример привёл; возможно, неудачный, но лишь пример.
Конечно, если людей реально можно научить писать подпрограммы на
Star/OpenBasic для работы с базами данных, то это хорошо, и лучше,
если этим займётся тот, кто эти драйвера напишет.

Александр