From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Konstantin Volckov To: mandrake-russian@altlinux.ru Subject: Re: [mdk-re] Re: ATI Radeon =?KOI8-R?B?VkXJzcXF?= Message-Id: <20011211154148.7c8c6176.goldhead@altlinux.ru> In-Reply-To: <20011210222724.B7866@lks.home> References: <20011210155620.1b33410c.goldhead@altlinux.ru> <20011210222724.B7866@lks.home> Organization: ALT Linux X-Mailer: Sylpheed version 0.6.5 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux) Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; protocol="application/pgp-signature"; micalg=pgp-sha1; boundary="=.8iGsVJ+:lq)xyP" Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Tue Dec 11 15:43:01 2001 X-Original-Date: Tue, 11 Dec 2001 15:41:48 +0300 Archived-At: List-Archive: List-Post: --=.8iGsVJ+:lq)xyP Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit On Mon, 10 Dec 2001 22:27:24 +0300 Konstantin Lepikhov wrote: > Здравствуйте! Hi! > > > Короче, с поддержкой ATI в Linux дело обстоит не лучшим образом, но по > > сравнению с конкурентами весьма неплохо. Если не считать метрвую 3DFX и > > коммерческую nVidia - единственный конкурент, Matrox, имеет в активе > > только G450 & G550, которые будучи достаточно медленными по современным > > меркам в 3D (на уровне TNT2), имеют хороший (не хуже, чем у ATI, а то и > > лучше) 2D и нормально работающую под Linux конфигурацию с двумя > > мониторами > > (а также с видеовыходами на LCD панели и т.д.) Но в целом ATI > > значительно > > современнее, быстрее и лучше. IMHO, Matrox можно сейчас рассматривать в > Согласен, но tdfx и Matrox намного юсабельнее, чем gatos, хотя качество > tv-out от ATI мне нравится больше (по крайней мере в виндах). Пока > V3/Banshee вне конкуренции по простоте использования - и нормальный DRI > "из коробки" и фрамебуффер и tv-out (а для V3500 еще и tv-in AFAIK). > 350MHz RAMDAC - это тоже неплохо :) Что хреново - для V5 драйвера пока > сыры и нет надежды, что они будут доведены до ума :(( Про Матрокс ничего > сказать не могу, но судя по отзывам, G400 очень неплох как эдакий > "комбайн". Да, пока драйвера от Matrox чуть-лучше в 3D (ATI компенсирует это скоростью), драйвера для framebuffer от matrox вообще единственный, сделанный по-нормальному. Неплох также framebuffer'ный драйвер для ati mach64/rage128. Для radeon же framebuffer пока в стадии alpha (есть небольшие глюки). Про V3/V5 и их tv-in/out ничего сказать не могу, т.к. не щупал. > > Radeon LE (искусственно заторможенный Radeon DDR), Radeon VE (как > > многомониторное решение с более слабым 3D) и Radeon 7500 (сильно > > разогнанный Radeon DDR). Последний, оставаясь совместимым со старыми > > Radeon (т.е. уже сейчас нормально работает под Linux), сильно обгоняет > > их > В Радеоне VE нет нормального tv-out (см. сообщение про Macrovision), а это > сильно портит все дело. Судя по отзывам, в 7200 и 7500 такая же фигня. Судя по слухам, в одном из последних gatos'ов оно все же заработало :-) > -- > with best regards, ICQ: 109916175 > Konstantin Lepikhov mailto:lakostis@pisem.net > > Motto: Linux is like a wigwam - no windows, no gates, apache inside! -- Успехов, Konstantin --=.8iGsVJ+:lq)xyP Content-Type: application/pgp-signature -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux) iD8DBQE8Ff8Pt6s2zBR1r5IRAq60AJ90wz2Uwh/obx5DRNUUfuy2J8oDqACfZ0wv yD+xUAvTK1NttAsxEP3EKF8= =VKk7 -----END PGP SIGNATURE----- --=.8iGsVJ+:lq)xyP--