On Sun, 9 Dec 2001 14:47:40 +0300 Sergey Krivulja wrote: > Hello Vitaly, Hi! > VL> Так всё-таки что купить Radeon или Matrox? > Недавно проскакивала инфа о том что PowerColor > Будет производить чипы на ATI. Думаю, что не очень > дорого должно получиться. В России к концу > месяца может и появятся. Это точно. Сейчас должны начать появляться дешевые Radeon'ы китайского производства. Насколько я понял из тестов, единственное их отличие от оригинальных канадских ATI'шников - это сниженные частоты работы на чипе и памяти (что, в принципе, легко поправимо). То есть ATI при условиях снижения должна стать вполне конкурентоспособной. Что касается самих карточек - кривого 2D в ATI я никогда не видел, а со времен Radeon'a у них появилось и полноценное 3D. Поддержка видеовыводов и всего сопутствующего обеспечивается драйверами Gatos ( http://www.linuxvideo.org/gatos/ ) новую версию которых я планирую скоро собрать (вместе с XFree86 4.1.99, т.к. они достаточно сильно завязаны друг с другом). Что касается поддержки видео на разных вариантах ATI'шек - надо смотреть на сайте, либо (что лучше) писать авторам - вразумительной таблицы с описанием я там не нашел :-(( Короче, с поддержкой ATI в Linux дело обстоит не лучшим образом, но по сравнению с конкурентами весьма неплохо. Если не считать метрвую 3DFX и коммерческую nVidia - единственный конкурент, Matrox, имеет в активе только G450 & G550, которые будучи достаточно медленными по современным меркам в 3D (на уровне TNT2), имеют хороший (не хуже, чем у ATI, а то и лучше) 2D и нормально работающую под Linux конфигурацию с двумя мониторами (а также с видеовыходами на LCD панели и т.д.) Но в целом ATI значительно современнее, быстрее и лучше. IMHO, Matrox можно сейчас рассматривать в качестве дешевого решения для работы под Linux (Если Radeon'ы сейчас уже не дешевле G450 & G550), в то время как ATI - это полноценное современное решение. > VL> Нужно надёжное 2D, а 3D уж как получится... > Да и 3Д получится. С Матрасом на сегодня все понятно :(. > А при покупке Radeon - это карта на "вырост". Безусловно, Radeon - это карта на вырост, т.к. ее возможности сейчас превосходят требования современных 3D игрушек (в которых Matrox уже подтормаживает), но с другой стороны при разнице менее $20 между G450 (G550) и Radeon я выбрал бы Radeon. Из Radeon сейчас представляет интерес Radeon LE (искусственно заторможенный Radeon DDR), Radeon VE (как многомониторное решение с более слабым 3D) и Radeon 7500 (сильно разогнанный Radeon DDR). Последний, оставаясь совместимым со старыми Radeon (т.е. уже сейчас нормально работает под Linux), сильно обгоняет их и к тому же имеет такую же видеоподдержку, как и Radeon VE. Стоит пока дорого... Radeon 8500 пока поддерживается только в 2D и, очевидно, 3D поддержка для него появится месяца через 3. Из оставшихся - Radeon DDR 64Mb достаточно дорог, а Radeon SDR - проигрывает в скорости Radeon LE за ту же цену. Есть следующие сайты по radeon: http://www.radeon.ru/ по Matrox: http://www.matroxusers.com/ и вообще по железу: http://ixbt.stack.net/ > -- > Best regards, > Sergey mailto:skrivulja@erec.ru -- Успехов, Konstantin