Re: [mdk-re] Eterm в Junior

[Andrey Brindeew <linux@abr.x9.ru>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1701 bytes --]

On Tue, 4 Dec 2001 15:54:05 +0300
Korshunov Ilya <kosha@kp.ru> wrote:

> Оно вместе с eterm хочет ещё много мегабайтов всяких разных пакетов

Вполне законное требование апт'а - сохранить целостность системы.
В противном случае Вы сами же будете здесь кричать - "этот гадский Eterm
мне все сломал".

> И если тупо апдейтить apt'ом то в результате ошибок оно убивает KDE

Тупо? Если тупо, то что вы делаете в этом списке рассылке?
goto http://www.microsoft.com :-/

Попробуйте не делать upgrade или dist-upgrade, а просто сказать
apt-get update; apt-get install Eterm

Хотя мне так кажется, что это не поможет:
$ rpm -qR Eterm | fgrep libpng
libpng.so.3

Новый Eterm в Сизифусе слинкован с новой libpng.so, обновление которой и
тянет за собой те самые мегабайты...

Вы можете с воспользоваться моим рецептом - держать одновременно в системе
две версии библиотеки libpng. Т.к. пакет собирался на моей машине, то apt
после этого работать скорее всего не сможет (из-за различия в зависимостях)
- это ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ всем, кто собирается воспользоваться моим пакетом.

В большинстве пакетов зависимость прописана на libpng.so.2, а не на пакет
libpng. Мой пакет предоставляет libpng.so.2, а новый (из Сизифуса) -
libpng.so.3.

Я не советую делать Вам этого еще по одной причине: сама libpng откажется
работать, мотивируя это тем, что приложение (т.е. Eterm и все то, что Вы потом
будете ставить из Сизифа) слинковано с новой версией библиотеки, а системные
библиотеки (kdelibs и прочие) - со старой. Хотя вроде ни КДЕшные библиотеки, ни
гномовские для Eterm не требуются.

Плюсы и минусы я расписал, решать Вам.

-- 
WBR, Andrey Brindeew.
"No one person can understand Perl culture completely"
(C) Larry Wall.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]