From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Dmitriy Kuznetsov To: mandrake-russian@altlinux.ru Subject: Re: Re[2]: [mdk-re] named crash Message-ID: <20011120153029.B907@stealth.demos.su> References: <20011116213840.A10498@ramax.spb.ru><20011116184734.GA22123@ldv.office.alt-linux.org><20011116215005.A10639@ramax.spb.ru><20011116190059.GA22602@ldv.office.alt-linux.org><20011116220947.A10890@ramax.spb.ru><661119749084.20011119092901@psrp.te.ru><20011119103350.GB21957@ldv.office.alt-linux.org><20011120110259.A27998@ramax.spb.ru><108336188523.20011120113006@e-foto.ru> <20011120115349.2ab9d390.vserge@menatepspb.msk.ru> <010401c171ac$91f460b0$4901040a@homyakov> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <010401c171ac$91f460b0$4901040a@homyakov> User-Agent: Mutt/1.3.23i X-Mailer: Mutt it doesnot suck. Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Tue Nov 20 15:23:12 2001 X-Original-Date: Tue, 20 Nov 2001 15:30:29 +0300 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, Nov 20, 2001 at 01:17:33PM +0300, Igor Homyakov wrote: > ----- Original Message ----- > From: "Volkov Serge" > To: > Sent: Tuesday, November 20, 2001 11:53 AM > Subject: Re: Re[2]: [mdk-re] named crash > > > > On Tue, 20 Nov 2001 11:30:06 +0300 > > Maxim wrote: > > > > > Здравствуйте, Igor. > > > Вы писали 20 ноября 2001 г., 11:02:59: > > > > > > IH> On Mon, Nov 19, 2001 at 01:33:51PM +0300, Dmitry V. Levin wrote: > > > >> On Mon, Nov 19, 2001 at 09:29:01AM +0500, Russu V.F. wrote: > > > >> > >> > > Наблюдение показывает, что падучесть зависит от > интенсивности reload'ов. > > > >> > >> > Похоже дело в named ? или в скриптах ? > > > >> > >> > > > >> > >> В named. > > > >> > > Ох уж этот named :((( > > > >> > > > > >> > Дим, а поконкретнее - в чем такая причина ? > > > >> > > > >> memory corruption при reload'е. > > > >> > > > >> > и "интенсивности reload'ов" - это какая ??? > > > > > >> > > > >> Представьте себе стандартную клиентскую dialup-конфигурацию: > > > >> при установке/разрыве связи изменяется конфигурация named'а > > > >> (добавляются/удаляются forward-сервера) и происходит его reload. > > > >> > > > >> Так вот, если установка/разрыв связи происходит достаточно часто > (скажем, > > > >> каждый час), то named падает уже на первые сутки работы. > > > >> > > > IH> а за исключением djbdns, есть реальные альтернативы named ? > > > > > > А как же быть? > > > > Вопрос а сохранилась ли таже "падучесть" в новой версии 9хх??? > > Я в серьез задумываюсь о создании bind-BSD пакета .... > > named в OpenBSD хоть и старенький но такого криминала за ним не замеченно что же вы с named такого делаете ... У меня до сих пор какая то beta 9.x не помню на серваке крутится ... Уже наверное 9 месяц и НИ РАЗУ НЕ УПАЛ И ДАЖЕ НЕ РУГАЛСЯ ... странно.. > -- Dmitriy Kuznetsov ZAO "Demos-Internet"