From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Henri Bourbon To: =?koi8-r?B?4sHUwczP1yDn0snHz9LJyg==?= Message-ID: <20011120120614.A20771@hb.ant-on.net> References: <20011119160627.4308c84a.bga@kgok.murmansk.su> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20011119160627.4308c84a.bga@kgok.murmansk.su>; from bga@kgok.murmansk.su on Mon, Nov 19, 2001 at 04:06:27PM +0300 Subject: [mdk-re] [JT] cp1251 vs windows-1251 Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Tue Nov 20 11:58:15 2001 X-Original-Date: Tue, 20 Nov 2001 12:06:14 +0300 Archived-At: List-Archive: List-Post: Mon, 19 Nov 2001 16:06 +0300, "Баталов Григорий" wrote: > Однако при выборе этого пункта кодировка выставляется > не буквально в windows-1251, а в CP1251. Я не особенно > знаком с почтовыми стандартами, но поиском по rfc нашел > лишь описание koi8-r, из чего делаю вывод, что и CP1251, > и windows-1251 одинаково "неформальны". Вывод ошибочный. Я вчера придумал новый формат картинок. ДЖПЫГ называется. Ни формат ДЖПЫГ, ни формат GIF не являются международными или национальными стандартами. Однако, нельзя делать из этого вывод, что они *одинаково* неформальны. В том-то и дело, что *неодинаково*. GIF является de facto стандартом (как это ни прискорбно), в отличие от ДЖПЫГ. Цитирую ftp://ftp.isi.edu/in-notes/iana/assignments/character-set-info/windows-1251 =========================================================================== From: Katya Lazhintseva To: "'IANA@isi.edu'" Cc: Ken Fowles Subject: Registration of new MIME charset: Windows-1251 Date: Fri, 3 May 1996 09:49:41 -0700 MIME character set name: Windows-1251 =========================================================================== Если Вы еще не догадались, аналогичного документа по ``CP1251'' не существует. То, что в Linux кодировка Windows-1251 часто и густо называется CP1251 -- лишь еще 1 неточность, постоянно приводящая к путанице... Хм, впрочем, к безобидной путанице это приводит, если Вы начинаете задумываться, а как же называется кодировка. Часто результатом являются нечитабельные письма или html-страницы. У многих в этой рассылке почтовая программа пишет в заголовках "charset=CP1251". Не знаю, может, даже mutt так делает. Господа! В вашем мэйлере баг. Нет такой кодировки. > Лично мне употребление windows-1251 нравится больше по двум причинам: Георгий! Разве можно рассуждать категориями "нравится" / "не нравится" в подобных ситуациях? Ведь это-то и приводит к эффекту "вавилонской башни": каждый автор мэйлера пишет то, что ему "нравится". Хочется мне -- напишу "cp1251", а хочется -- "winblow$-1251" или "ДЖПЫГ". А автору следующего мэйлера приходится все это убогое творчество поддерживать... Чушь это. > Хотелось бы в порядке [JustTalk] узнать, кто что еще > думает по этому поводу. Ok, все что я написал -- лишь мое личное мнение. -- HB