[mdk-re] [JT] cp1251 vs windows-1251

[Henri Bourbon <npecca@yahoo.com>]

Mon, 19 Nov 2001 16:06 +0300, "Баталов Григорий" wrote:

>     Однако при выборе этого пункта кодировка выставляется
>   не буквально в windows-1251, а в CP1251. Я не особенно
>   знаком с почтовыми стандартами, но поиском по rfc нашел
>   лишь описание koi8-r, из чего делаю вывод, что и CP1251,
>   и windows-1251 одинаково "неформальны".

Вывод ошибочный.
Я вчера придумал новый формат картинок. ДЖПЫГ называется. Ни формат ДЖПЫГ,
ни формат GIF не являются международными или национальными стандартами.
Однако, нельзя делать из этого вывод, что они *одинаково* неформальны. В
том-то и дело, что *неодинаково*. GIF является de facto стандартом (как
это ни прискорбно), в отличие от ДЖПЫГ.

Цитирую 
ftp://ftp.isi.edu/in-notes/iana/assignments/character-set-info/windows-1251
===========================================================================
From: Katya Lazhintseva <katyal@MICROSOFT.com>
To: "'IANA@isi.edu'" <IANA@ISI.EDU>
Cc: Ken Fowles <kenf@MICROSOFT.com>
Subject: Registration of new MIME charset: Windows-1251
Date: Fri, 3 May 1996 09:49:41 -0700

MIME character set name: Windows-1251

===========================================================================

Если Вы еще не догадались, аналогичного документа по ``CP1251'' не
существует. То, что в Linux кодировка Windows-1251 часто и густо
называется CP1251 -- лишь еще 1 неточность, постоянно приводящая к
путанице... Хм, впрочем, к безобидной путанице это приводит, если Вы
начинаете задумываться, а как же называется кодировка. Часто результатом
являются нечитабельные письма или html-страницы.

У многих в этой рассылке почтовая программа пишет в заголовках
"charset=CP1251". Не знаю, может, даже mutt так делает. Господа! В вашем
мэйлере баг. Нет такой кодировки.

> Лично мне употребление windows-1251 нравится больше по двум причинам:

Георгий! Разве можно рассуждать категориями "нравится" / "не нравится" в
подобных ситуациях? Ведь это-то и приводит к эффекту "вавилонской башни":
каждый автор мэйлера пишет то, что ему "нравится". Хочется мне -- напишу
"cp1251", а хочется -- "winblow$-1251" или "ДЖПЫГ". А автору следующего
мэйлера приходится все это убогое творчество поддерживать... Чушь это.

>    Хотелось бы в порядке [JustTalk] узнать, кто что еще
>   думает по этому поводу.

Ok, все что я написал -- лишь мое личное мнение.

-- 
HB