From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <homyakov@romashka.ramax.spb.ru>
From: Igor Homyakov <homyakov@ramax.spb.ru>
To: mandrake-russian@altlinux.ru
Subject: Re: [mdk-re] named crash
Message-ID: <20011120110259.A27998@ramax.spb.ru>
Mail-Followup-To: mandrake-russian@altlinux.ru
References: <20011116213840.A10498@ramax.spb.ru> <20011116184734.GA22123@ldv.office.alt-linux.org> <20011116215005.A10639@ramax.spb.ru> <20011116190059.GA22602@ldv.office.alt-linux.org> <20011116220947.A10890@ramax.spb.ru> <661119749084.20011119092901@psrp.te.ru> <20011119103350.GB21957@ldv.office.alt-linux.org>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
User-Agent: Mutt/1.2.5i
In-Reply-To: <20011119103350.GB21957@ldv.office.alt-linux.org>; from ldv@alt-linux.org on Mon, Nov 19, 2001 at 01:33:51PM +0300
X-Operating-System: Linux romashka 2.2.18
Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru
Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru
X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.0
Precedence: bulk
Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru
List-Help: <mailto:mandrake-russian-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Post: <mailto:mandrake-russian@altlinux.ru>
List-Subscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian>,
	<mailto:mandrake-russian-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list <mandrake-russian.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian>,
	<mailto:mandrake-russian-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://altlinux.ru/pipermail/mandrake-russian/>
Date: Tue Nov 20 10:55:28 2001
X-Original-Date: Tue, 20 Nov 2001 11:02:59 +0300
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/community/20011120110259.A27998@ramax.spb.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/community/>
List-Post: <mailto:mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru>

On Mon, Nov 19, 2001 at 01:33:51PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> On Mon, Nov 19, 2001 at 09:29:01AM +0500, Russu V.F. wrote:
> > >> > > Наблюдение показывает, что падучесть зависит от интенсивности reload'ов.
> > >> > Похоже дело в named ? или в скриптах ?
> > >> 
> > >> В named.
> > > Ох уж этот named :(((
> > 
> >         Дим, а поконкретнее - в чем такая причина ?
> 
> memory corruption при reload'е.
> 
> > и "интенсивности reload'ов" - это какая ???
> 
> Представьте себе стандартную клиентскую dialup-конфигурацию:
> при установке/разрыве связи изменяется конфигурация named'а
> (добавляются/удаляются forward-сервера) и происходит его reload.
> 
> Так вот, если установка/разрыв связи происходит достаточно часто (скажем,
> каждый час), то named падает уже на первые сутки работы.
> 
а за исключением djbdns, есть реальные альтернативы named ?


-- 
Igor Homyakov
<homyakov(at)ramax.spb.ru>