[mdk-re] [mdk-re]:fdisk question

[mdk-re] [mdk-re]:fdisk question

[Redhead]

Здравствуйте.
В мире Линукса я недавно и ваша помощь мне может очень
помочь. Я пытался поискать ответы в архиве рассылки но
это занятие очень долгое (читай дорогое) вот если бы там был
поиск по ключевым словам...

Собственно вопрос:
  - в чем отличие работы "fdisk" для линукса и для винды;
    как лучше работать с партициями чтобы обе ОС восприняли
    результат адекватно.

Так удалив из под виндов один лог. диск на деле я потерял
совсем другой; Линукс выдал kernel panic:

"Warning: unable to open an initial console.
Executing: init=/sbin/init
                       /sbin/sash
                        /bin/sh
Kernel panic. No init found. Try passing init=option to kernel."

не подмонтировал партиции=не проинициализировал  консоль,
получается корявый виндовый fdisk все испортил?
Возможно ли исправить ситуацию?

Заранее спасибо.

Re: [mdk-re] [mdk-re]:fdisk question

[SilverFox]

On Tue, 20 Nov 2001 00:53:36 +0300
"Redhead" <troy@udm.ru> wrote:

> Здравствуйте.
> В мире Линукса я недавно и ваша помощь мне может очень
> помочь. Я пытался поискать ответы в архиве рассылки но
> это занятие очень долгое (читай дорогое) вот если бы там был
> поиск по ключевым словам...
В галеон в смарт-панель закладок прописывается и ищется, или
вместо %s ключевое слово 
http://www.google.com/search?as_q=%s&as_sitesearch=altlinux.ru&num=100
> 
> Собственно вопрос:
>   - в чем отличие работы "fdisk" для линукса и для винды;
>     как лучше работать с партициями чтобы обе ОС восприняли
>     результат адекватно.
	> 
Да разные совсем, виндовый и половину не знает, что знает fdisk
от Линукса.


> Так удалив из под виндов один лог. диск на деле я потерял
> совсем другой; Линукс выдал kernel panic:
> 
> "Warning: unable to open an initial console.
> Executing: init=/sbin/init
>                        /sbin/sash
>                         /bin/sh
> Kernel panic. No init found. Try passing init=option to
kernel."
> 
> не подмонтировал партиции=не проинициализировал  консоль,
> получается корявый виндовый fdisk все испортил?
> Возможно ли исправить ситуацию?

Надо с ЦД или дискеты загрузиться и fdisk -l посмотреть , что
осталось. Впринципе можно дойти по установке до запуска diskdrake
и он в цвете все покажет, только осторожненько ;) А может и
поправить и изменить размер партиций, заняв освободившееся место,
но опять же осторожненько ;)  
А может  удалив раздел, корневой стал не hda8 a hda7 например,
тогда fstub надо поправить. Я таак думаю ...  


> 
> Заранее спасибо.
> 
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Mandrake-russian mailing list
> Mandrake-russian@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian
> 


-- Желаю  успехов!
Анатолий Лисютин AKA Silver Fox ICQ:6647501
mailto:SilverFox@rgantd.ru        
mailto:SilverFox@optics.npi.msu.su 
РГАНТД Российский государственный архив научно-технической
документации
http://rgantd.ru 	http://rusarchives.ru/federal/rgantd

Re: [mdk-re] [mdk-re]:fdisk question

[Yura Zotov]

On Tue, Nov 20, 2001 at 12:53:36AM +0300, Redhead wrote:
> Здравствуйте.
> В мире Линукса я недавно и ваша помощь мне может очень
> помочь. Я пытался поискать ответы в архиве рассылки но
> это занятие очень долгое (читай дорогое) вот если бы там был
> поиск по ключевым словам...
> 
> Собственно вопрос:
>   - в чем отличие работы "fdisk" для линукса и для винды;
>     как лучше работать с партициями чтобы обе ОС восприняли
>     результат адекватно.
> 
> Так удалив из под виндов один лог. диск на деле я потерял
> совсем другой; Линукс выдал kernel panic:
> 
> "Warning: unable to open an initial console.
> Executing: init=/sbin/init
>                        /sbin/sash
>                         /bin/sh
> Kernel panic. No init found. Try passing init=option to kernel."
> 
> не подмонтировал партиции=не проинициализировал  консоль,
> получается корявый виндовый fdisk все испортил?
> Возможно ли исправить ситуацию?
> 

Удалив один раздел, вы изменили порядок и/или номера разделов (их
просто стало меньше). Линукс обращается с разделами по их
порядковому номеру, поэтому она и не загрузилась, так как искала
init на другом по номеру разделе. Ситуация исправляется загрузкой
линукса в single режиме с явным указанием раздела, где находится
init (linux: single root=/dev/hdxN), где x - "буква винчестера",
N - номер раздела. После загрузки нужно исправить /etc/fstab на
предмет записи для /, и остальный тоже.

Виндовый fdisk не виноват. Линуксовый fdisk вполне
работоспособен, проблем не замечено, можно пользоваться.


--
Юрий А. Зотов

Re: [mdk-re] fdisk question

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1796 bytes --]

On Tue, Nov 20, 2001 at 12:53:36AM +0300, Redhead wrote:
> В мире Линукса я недавно и ваша помощь мне может очень
> помочь. Я пытался поискать ответы в архиве рассылки но
> это занятие очень долгое (читай дорогое) вот если бы там был
> поиск по ключевым словам...
http://www.google.com/search?as_q=ВАШ_ЗАПРОС&as_sitesearch=altlinux.ru&num=100

> Собственно вопрос:
>   - в чем отличие работы "fdisk" для линукса и для винды;
линуксовый прямой, в отличие от.

>     как лучше работать с партициями чтобы обе ОС восприняли
>     результат адекватно.
вот им и работать :)

Из мелких нюансов -- есть расождения во мнениях, не стоит ли
раздел под винду делать виндовым fdisk (они сами, похоже,
путаются, какие же типы давать extended и fat'у), но против
PartitionMagic вроде никто ничего не имел.
Я беру lin fdisk.

> получается корявый виндовый fdisk все испортил?
обычное поведение, вот недавно друг наступил на ТО, что он
делает, "проверяя" поверхность. За такое расстреливают.

> Возможно ли исправить ситуацию?
Если не форматировали/писали/etc -- попробуйте посмотреть
линуксовым fdisk, _аккуратно_ вспомнить, что было, сопоставить со
свободным куском и аккуратно сделать раздел (НЕ ФОРМАТИРУЯ) по
новой на том же метсе, дав ему нужный тип. Имейте в виду, что в
extended разделы "сдвигаются", если прибит не последний -- в
таком разе можно _аккуратно_ записать данные (начало/конец в
цилиндрах, тип) разделов, шедших после жертвы, прибить их все,
сделать первый погибший на обдуманном (старом) месте, воссоздать
временно снесенные в том же порядке.

Если есть куда сбэкапиться (в идеале -- всю поверхность слить) --
НАДО.

Тж. см. на linuxdoc.org Partition-Rescue (mini?)HOWTO на эту
тему.

Удачи.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ http://visa.chem.univ.kiev.ua/~mike/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 232 bytes --]

Re: [mdk-re] fdisk question

[Alexandre Redko]

Добрый день!

Сегодня вставил запасной диск (IDE) для backup'а на работающий сервер.
И как раз мучаюсь вопросом: можно ли его размечать fdisk'ом на ходу
(основной рабочий диск - SCSI) или лучше остановить и размечать с дискетки.

Заранее благодарен за любой совет.

Regards to All
Alexandr Redko
LU # 178842
ICQ # 75828152
email-to-sms: REKX@EMAIL2SMS.RU

Re: [mdk-re] fdisk question

[AVL]

On Tue, 20 Nov 2001 09:11:22 +0300
"Alexandre Redko" <Mandrake@zlkz.spnet.ru> wrote:

> Добрый день!
> 
> Сегодня вставил запасной диск (IDE) для backup'а на работающий сервер.
> И как раз мучаюсь вопросом: можно ли его размечать fdisk'ом на ходу
> (основной рабочий диск - SCSI) или лучше остановить и размечать с дискетки.

а в чем проблема то?

Re: [mdk-re] fdisk question

[Alexandre Redko]

Добрый день!

>> И как раз мучаюсь вопросом: можно ли его размечать fdisk'ом на ходу
>> (основной рабочий диск - SCSI) или лучше остановить и размечать с
дискетки.

> а в чем проблема то?

Да просто боязно чего натворить.
Т. е. вопрос такой: не повлияет ли процесс разметки fdisk'ом IDE'шного диска
на текущую работу сервера со сказевого диска?
Я понимаю, что мои страхи скорее всего вызваны тяжелым виндоузным прошлым,
но на всякий случай решил спросить.

Regards to All
Alexandr Redko
LU # 178842
ICQ # 75828152
email-to-sms: REKX@EMAIL2SMS.RU

Re: [mdk-re] [mdk-re]:fdisk question

[Redhead]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2406 bytes --]


----- Original Message -----
From: Yura Zotov <yznews@hotbox.ru>
To: <mandrake-russian@altlinux.ru>
Sent: Tuesday, November 20, 2001 12:36 AM
Subject: Re: [mdk-re] [mdk-re]:fdisk question


> On Tue, Nov 20, 2001 at 12:53:36AM +0300, Redhead wrote:
> > Здравствуйте.
> > В мире Линукса я недавно и ваша помощь мне может очень
> > помочь. Я пытался поискать ответы в архиве рассылки но
> > это занятие очень долгое (читай дорогое) вот если бы там был
> > поиск по ключевым словам...
> >
> > Собственно вопрос:
> >   - в чем отличие работы "fdisk" для линукса и для винды;
> >     как лучше работать с партициями чтобы обе ОС восприняли
> >     результат адекватно.
> >
> > Так удалив из под виндов один лог. диск на деле я потерял
> > совсем другой; Линукс выдал kernel panic:
> >
> > "Warning: unable to open an initial console.
> > Executing: init=/sbin/init
> >                        /sbin/sash
> >                         /bin/sh
> > Kernel panic. No init found. Try passing init=option to kernel."
> >
> > не подмонтировал партиции=не проинициализировал  консоль,
> > получается корявый виндовый fdisk все испортил?
> > Возможно ли исправить ситуацию?
> >
>
> Удалив один раздел, вы изменили порядок и/или номера разделов (их
> просто стало меньше). Линукс обращается с разделами по их
> порядковому номеру, поэтому она и не загрузилась, так как искала
> init на другом по номеру разделе. Ситуация исправляется загрузкой
> линукса в single режиме с явным указанием раздела, где находится
> init (linux: single root=/dev/hdxN), где x - "буква винчестера",
> N - номер раздела. После загрузки нужно исправить /etc/fstab на
> предмет записи для /, и остальный тоже.
>
> Виндовый fdisk не виноват. Линуксовый fdisk вполне
> работоспособен, проблем не замечено, можно пользоваться.
>
>
> --
> Юрий А. Зотов
>
спасибо за подсказку,  действительно  перезагрузился нормально, да
исправил /etc/fstab (можете проверить, он прицеплен), но снова паника:
"ext2-fs: unable to read superblock
read_super_block: unable to read superblock on dev 03:0b
read_old_super_block: trying to read superblock
read_old_super_block: unable to read superblock on dev 03:0b
Kernel panic: unable to mount VFS on root fs"
для информативности прицепил раскладку партиций на диске.
Что обозначает 03:0b ? Дайте  зацепку, в чем причина ошибки.

Виндовый fdisk удалил одну партицию, когда я указал другой диск
и метку, и он ни прчем?



[-- Attachment #2: fstab --]
[-- Type: application/octet-stream, Size: 684 bytes --]

[-- Attachment #3: tables --]
[-- Type: application/octet-stream, Size: 946 bytes --]

Re: [mdk-re] fdisk question

[AVL]

On Tue, 20 Nov 2001 11:55:44 +0300
"Alexandre Redko" <Mandrake@zlkz.spnet.ru> wrote:


> Я понимаю, что мои страхи скорее всего вызваны тяжелым виндоузным прошлым,
> но на всякий случай решил спросить.

понимаю. сочуствую :)
успокаивайтесь потихонечку. здесь пока сам не сломаешь - ничего не сломается...

Re: [mdk-re] [mdk-re]:fdisk question

[SilverFox]

On Tue, 20 Nov 2001 20:25:54 +0300
"Redhead" <troy@udm.ru> wrote:

> спасибо за подсказку,  действительно  перезагрузился нормально,
да
> исправил /etc/fstab (можете проверить, он прицеплен), но снова
паника:
> "ext2-fs: unable to read superblock
> read_super_block: unable to read superblock on dev 03:0b
> read_old_super_block: trying to read superblock
> read_old_super_block: unable to read superblock on dev 03:0b
> Kernel panic: unable to mount VFS on root fs"
> для информативности прицепил раскладку партиций на диске.
> Что обозначает 03:0b ? Дайте  зацепку, в чем причина ошибки.
> 
> Виндовый fdisk удалил одну партицию, когда я указал другой диск
> и метку, и он ни прчем?
Для меня неожиданно то , что там два первичных раздела и ни
одного extended , а меж тем разделы выше 5 присутствуют :-/ Ето
странно.. Может я чего не разрлядел?


-- Желаю  успехов!
Анатолий Лисютин AKA Silver Fox ICQ:6647501
mailto:SilverFox@rgantd.ru        
mailto:SilverFox@optics.npi.msu.su 
РГАНТД Российский государственный архив научно-технической
документации
http://rgantd.ru 	http://rusarchives.ru/federal/rgantd

Re: [mdk-re] fdisk question

[Redhead]

----- Original Message -----
From: Michael Shigorin <mike@lic145.kiev.ua>
To: <mandrake-russian@altlinux.ru>
Sent: Tuesday, November 20, 2001 1:02 AM
Subject: Re: [mdk-re] fdisk question

>On Tue, Nov 20, 2001 at 12:53:36AM +0300, Redhead wrote:
>> В мире Линукса я недавно и ваша помощь мне может очень
>> помочь. Я пытался поискать ответы в архиве рассылки но
>> это занятие очень долгое (читай дорогое) вот если бы там был
>> поиск по ключевым словам...
>http://www.google.com/search?as_q=ВАШ_ЗАПРОС&as_sitesearch=altlinux.ru&num=
100
>
>> Собственно вопрос:
>>   - в чем отличие работы "fdisk" для линукса и для винды;
>линуксовый прямой, в отличие от.

>>     как лучше работать с партициями чтобы обе ОС восприняли
>>     результат адекватно.
>вот им и работать :)

>Из мелких нюансов -- есть расождения во мнениях, не стоит ли
>раздел под винду делать виндовым fdisk (они сами, похоже,
>путаются, какие же типы давать extended и fat'у), но против
>PartitionMagic вроде никто ничего не имел.
>Я беру lin fdisk.

В man'е в принципе так и рекомендуют.

>> получается корявый виндовый fdisk все испортил?
>обычное поведение, вот недавно друг наступил на ТО, что он
>делает, "проверяя" поверхность. За такое расстреливают.

>> Возможно ли исправить ситуацию?
>Если не форматировали/писали/etc -- попробуйте посмотреть
>линуксовым fdisk, _аккуратно_ вспомнить, что было, сопоставить со
>свободным куском и аккуратно сделать раздел (НЕ ФОРМАТИРУЯ) по
>новой на том же метсе, дав ему нужный тип. Имейте в виду, что в
>extended разделы "сдвигаются", если прибит не последний -- в
>таком разе можно _аккуратно_ записать данные (начало/конец в
>цилиндрах, тип) разделов, шедших после жертвы, прибить их все,
>сделать первый погибший на обдуманном (старом) месте, воссоздать
>временно снесенные в том же порядке.

>Если есть куда сбэкапиться (в идеале -- всю поверхность слить) --
>НАДО.

>Тж. см. на linuxdoc.org Partition-Rescue (mini?)HOWTO на эту
>тему.

>Удачи.

>--
>---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
>------ http://visa.chem.univ.kiev.ua/~mike/

Re: [mdk-re] [mdk-re]:fdisk question

[Redhead]

----- Original Message -----
From: SilverFox <SilverFox@rgantd.ru>
To: <mandrake-russian@altlinux.ru>
Sent: Tuesday, November 20, 2001 9:05 PM
Subject: Re: [mdk-re] [mdk-re]:fdisk question


> On Tue, 20 Nov 2001 20:25:54 +0300
> "Redhead" <troy@udm.ru> wrote:
>
> > спасибо за подсказку,  действительно  перезагрузился нормально,
> да
> > исправил /etc/fstab (можете проверить, он прицеплен), но снова
> паника:
> > "ext2-fs: unable to read superblock
> > read_super_block: unable to read superblock on dev 03:0b
> > read_old_super_block: trying to read superblock
> > read_old_super_block: unable to read superblock on dev 03:0b
> > Kernel panic: unable to mount VFS on root fs"
> > для информативности прицепил раскладку партиций на диске.
> > Что обозначает 03:0b ? Дайте  зацепку, в чем причина ошибки.
> >
> > Виндовый fdisk удалил одну партицию, когда я указал другой диск
> > и метку, и он ни прчем?
> Для меня неожиданно то , что там два первичных раздела и ни
> одного extended , а меж тем разделы выше 5 присутствуют :-/ Ето
> странно.. Может я чего не разрлядел?
>
посмотрите на ID /dev/hda2 , да и размеры говорят сами за себя.
А меж тем вопрос остался: в чем причина kernel panic?
>
> -- Желаю  успехов!
> Анатолий Лисютин AKA Silver Fox ICQ:6647501
> mailto:SilverFox@rgantd.ru
> mailto:SilverFox@optics.npi.msu.su
> РГАНТД Российский государственный архив научно-технической
> документации
> http://rgantd.ru http://rusarchives.ru/federal/rgantd
>
> _______________________________________________
> Mandrake-russian mailing list
> Mandrake-russian@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian

Re: [mdk-re] [mdk-re]:fdisk question

[John Profic]

Redhead wrote:

> спасибо за подсказку,  действительно  перезагрузился нормально, да
> исправил /etc/fstab (можете проверить, он прицеплен), но снова паника:
> "ext2-fs: unable to read superblock
> read_super_block: unable to read superblock on dev 03:0b
> read_old_super_block: trying to read superblock
> read_old_super_block: unable to read superblock on dev 03:0b
> Kernel panic: unable to mount VFS on root fs"
> для информативности прицепил раскладку партиций на диске.
> Что обозначает 03:0b ? Дайте  зацепку, в чем причина ошибки.

/dev/hda11 это :) любит виндовый fdisk переписывать таблицу раздела 
полностью :(
с fstab-ом все нормально, нужно теперь при загрузке сказать
linux root=/dev/hda9
и просле еще исправить /etc/lilo и сказать /sbin/lilo, если у вас не 
лило, то не знаю, но по аналогии :)

> Виндовый fdisk удалил одну партицию, когда я указал другой диск
> и метку, и он ни прчем?

-- 
Best regards,
  John Profic <profic@lrn.ru>
Written by Mozilla 0.9.5
using SelfMake! Linux v0.9 based on ASPLinux release 1.1
with locale ru_RU.CP1251,
system: kernel 2.4.10-xfs-p1; glibc 2.2.4; gcc 3.0.1; XFree86 4.1.0;

Re: [mdk-re] [mdk-re]:fdisk question

[Redhead]

John Profic <profic@lrn.ru> wrote:
>
> /dev/hda11 это :) любит виндовый fdisk переписывать таблицу раздела
> полностью :(
> с fstab-ом все нормально, нужно теперь при загрузке сказать
> linux root=/dev/hda9
> и просле еще исправить /etc/lilo и сказать /sbin/lilo, если у вас не
> лило, то не знаю, но по аналогии :)

>
При одном упоминании лило, вспомнил что я забыл. Большое спасибо.
Ну 0b это 11, а как 03 к hda соотносится?

> > Виндовый fdisk удалил одну партицию, когда я указал другой диск
> > и метку, и он ни прчем?
>
> --
> Best regards,
>   John Profic <profic@lrn.ru>
> Written by Mozilla 0.9.5
> using SelfMake! Linux v0.9 based on ASPLinux release 1.1
> with locale ru_RU.CP1251,
> system: kernel 2.4.10-xfs-p1; glibc 2.2.4; gcc 3.0.1; XFree86 4.1.0;
>
>
>
> _______________________________________________
> Mandrake-russian mailing list
> Mandrake-russian@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian

Re: [mdk-re] [mdk-re]:fdisk question

[John Profic]

Redhead wrote:

> John Profic <profic@lrn.ru> wrote:
>>/dev/hda11 это :) любит виндовый fdisk переписывать таблицу раздела
>>полностью :(
>>с fstab-ом все нормально, нужно теперь при загрузке сказать
>>linux root=/dev/hda9
>>и просле еще исправить /etc/lilo и сказать /sbin/lilo, если у вас не
>>лило, то не знаю, но по аналогии :)

> При одном упоминании лило, вспомнил что я забыл. Большое спасибо.
> Ну 0b это 11, а как 03 к hda соотносится?

ls -l /dev/hda11
в общем minor и major этого устройства :)

знания получны при делании бездисковых машин, там нужно указывать для 

root 00:FF, чтобы ядро поняло, что нужно брать корень с nfs :)

-- 
Best regards,
  John Profic <profic@lrn.ru>
Written by Mozilla 0.9.5
using SelfMake! Linux v0.9 based on ASPLinux release 1.1
with locale ru_RU.CP1251,
system: kernel 2.4.10-xfs-p1; glibc 2.2.4; gcc 3.0.1; XFree86 4.1.0;

Re: [mdk-re] [mdk-re]:fdisk question

[SilverFox]

On Tue, 20 Nov 2001 22:58:45 +0300
"Redhead" <troy@udm.ru> wrote:


> > Для меня неожиданно то , что там два первичных раздела и ни
> > одного extended , а меж тем разделы выше 5 присутствуют :-/
Ето
> > странно.. Может я чего не разрлядел?
> >
> посмотрите на ID /dev/hda2 , да и размеры говорят сами за себя.
> А меж тем вопрос остался: в чем причина kernel panic?

Да я промогал , да у меня также , только первый FAT32..
Загрузчику прямо сказать - где рут, он то не знает.. 

-- Желаю  успехов!
Анатолий Лисютин AKA Silver Fox ICQ:6647501
mailto:SilverFox@rgantd.ru        
mailto:SilverFox@optics.npi.msu.su 
РГАНТД Российский государственный архив научно-технической
документации
http://rgantd.ru 	http://rusarchives.ru/federal/rgantd

Re: [mdk-re] [mdk-re]:fdisk question

[Redhead]

> Redhead wrote:
>
> > John Profic <profic@lrn.ru> wrote:
> >>/dev/hda11 это :) любит виндовый fdisk переписывать таблицу раздела
> >>полностью :(
> >>с fstab-ом все нормально, нужно теперь при загрузке сказать
> >>linux root=/dev/hda9
> >>и просле еще исправить /etc/lilo и сказать /sbin/lilo, если у вас не
> >>лило, то не знаю, но по аналогии :)
>
> > При одном упоминании лило, вспомнил что я забыл. Большое спасибо.
> > Ну 0b это 11, а как 03 к hda соотносится?
>
> ls -l /dev/hda11
> в общем minor и major этого устройства :)
>
> знания получны при делании бездисковых машин, там нужно указывать для
>
> root 00:FF, чтобы ядро поняло, что нужно брать корень с nfs :)
>
Many thanks.
> --
> Best regards,
>   John Profic <profic@lrn.ru>
> Written by Mozilla 0.9.5
> using SelfMake! Linux v0.9 based on ASPLinux release 1.1
> with locale ru_RU.CP1251,
> system: kernel 2.4.10-xfs-p1; glibc 2.2.4; gcc 3.0.1; XFree86 4.1.0;
>
>
>
> _______________________________________________
> Mandrake-russian mailing list
> Mandrake-russian@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian

Re: [mdk-re] [mdk-re]:fdisk question

[Vitaly Lipatov]

On 20 November 2001 22:58, Redhead wrote:
> >
> > > исправил /etc/fstab (можете проверить, он прицеплен), но снова
Так вам всё-таки удалось каким-либо образом загрузиться?
>
> посмотрите на ID /dev/hda2 , да и размеры говорят сами за себя.
> А меж тем вопрос остался: в чем причина kernel panic?
Я раньше когда не помнил, где же у меня раздел, с которого
надо загружаться, или не понимал, какой у него номер,
просто пробовал все подряд.
Если нигде не получается, вы уверены, что у вас там ext2? :)
-- 
Lav
Виталий Липатов
ФГУП "ЦНИИ Судовой Электротехники и Технологии", Санкт-Петербург
GNU! Linux! LaTeX! LyX!

Re: [mdk-re] [mdk-re]:fdisk question

[Albert R. Valiev]

> спасибо за подсказку,  действительно  перезагрузился нормально, да
> исправил /etc/fstab (можете проверить, он прицеплен), но снова паника:
> "ext2-fs: unable to read superblock
> read_super_block: unable to read superblock on dev 03:0b
> read_old_super_block: trying to read superblock
> read_old_super_block: unable to read superblock on dev 03:0b
> Kernel panic: unable to mount VFS on root fs"
> для информативности прицепил раскладку партиций на диске.
Причина ошибки в id раздела extended (виндовый fdisk поменял id с просто
extended на win95 extended (в линуксовом fdisk комманда t, потом l для
списка id и сменить id на extended)