Re: [mdk-re] Slocate...

[AVL <info@atmsk.ru>]

On Sun, 18 Nov 2001 23:15:38 +0300
Egor Grebnev <gregean@divo.ru> wrote:

> On Sunday 18 November 2001 22:47, you wrote:
> > имхо просто надо всем понять что такие изделия как ntfs, samba, doc,xls и
> > другие закрытые, и зависящие от МС (да и от других наверное не лучше)
> > протоколы, форматы и т.д. никогда не будут стабильны. Даже в случае их
> > оперативного воровства :).
> >
> > надо отказываться от прямой поддержки этих вещей и проталкивать что то свое
> > - открытое.
> 
> Вы, похоже, забываете о людях, которые, хотят (или вынуждены) иметь на одной 
> машине и W2K (NT, XP), и Linux. 

у меня так и есть. 
просто партицию - посредника надо создать. гиморно - но железно.

>Что же, VMWare - единственный верный выход, 
> если мне нужно скопировать файл из NTFS раздела???

ntfs в развитии и реально работа с ней не от микрософт будет возможна только к моменту ее смерти (или МС или NTFS).

я, собственно, только констатирую очевидную вещь, а не радуюсь или агитирую за нее.

> Что же касается "проталкивания" альтернативных форматов, то в этом случае 
> Open Source рискует просто уйти на обочину. 

ни в коем случае. работа по закрытым протоколам - это ходьба по минному полю и никому это не надо. достаточно написать клиента для виндозы и проблема совместимости с вин решается раз и навсегда. Яву вот из XP выкинули и что? кто хочет тот поставит и проблем никаких. так и с самбо-заменой должно быть.
если бы nfs доделали бы до уровня smb - вот был бы наш ответ чемберлену!

>Проталкивать что-то своё может 
> Microsoft, имеющая подавляющее большинство пользователей, а нововведения от 
> Open Source они будет принимать в самую последнюю очередь.

и не надо. см выше.

> P.S. Я бы сам навряд ли смог пересесть на Linux, если бы не было OpenOffice, 
> так хорошо поддерживающего форматы .doc, с которыми связана значительная 
> часть моей работы. :-)

есть перекодировщики. однако я вот в этом плане с винды так и не сошел. :(