From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Dimitri Schlecht To: mandrake-russian@altlinux.ru Message-Id: <20011107163254.18c69188.dim.schlecht@gmx.net> In-Reply-To: <20011107181235.28346648.info@atmsk.ru> References: <869472751.20011106142834@mtu-net.ru> <3BE8071B.8210005@zmail.ru> <20011106223206.7ad3b7a2.info@atmsk.ru> <3BE8447C.C3CFA31@altlinux.ru> <20011106233455.1f989859.info@atmsk.ru> <14016685272.20011106235214@mtu-net.ru> <20011107003252.1a788494.info@atmsk.ru> <3BE9422B.5040407@logic.ru> <20011107181235.28346648.info@atmsk.ru> X-Mailer: Sylpheed version 0.6.4 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux) X-Operating-System: X-Face: User-Agent: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: [mdk-re] Re: [JT] problemy OpenSource:) Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Wed Nov 7 18:26:12 2001 X-Original-Date: Wed, 7 Nov 2001 16:32:54 +0100 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Wed, 7 Nov 2001 18:12:35 +0300 AVL wrote: > On Wed, 07 Nov 2001 17:16:11 +0300 > Aleksey Novodvorsky wrote: > > > AVL wrote: > > > > > > > >Разве нельзя сделать дистр из 20-30 пакетов с основными серверными сервисами? > > > > > Из 20-30 -- нельзя. Но есть Castle, есть Owl , прадва пока оба в > > бета-тестировании. > вот я и помотрю, как оно там :) Не думаю что Вы столкнётесь в Крепости с искомой простотой .. Судя по тому что я о нём читал - это один из самых сложных альтовских дистрибутивов .. IMHO . > Я просто имел ввиду тот момент, что все когда то были неосведомлены о тонкостях. > Хотелось бы иметь возможность поставить простую схему без явных плюх типа "все что есть - в кучку". Не пойму - чем же Вас существующая схема не устраивает ? При инсталляции для новичков существует набор дефолтных вариантов , известных Вам "десктоп" , "разработчик" , "сервер" , потом группы "кде" , "гном" , "средства разработки" и так далее , точно не помню , давно в последний раз пользовался , теперь всё больше "бегунок на минимум" , остальное apt`ом ... > Например одной кнопкой поставить базу+xfree+kde+приложения KDE. > и экперементировать с ними до посинения. Какой смысл ограничивать себя и других потенциальных пользователей "кнопками" , "галочками" и так далее , когда есть стандартные инструменты , предлагающие и гибкость и простоту и всё остальное ? Кнопка просто убьёт все эти прелести unix-way . Тот же апт - на порядок логичней , удобней , гибче , да что там , лично для меня просто _проще_ чем любой мыслимый набор кнопок . > А сейчас приходится делать очень много черновой работы, чтобы добится такого результата. > и такие микродистры имхо очень хорошо шли бы и как предустановка на компьютеры и как линукс для чайника. А за чайников уже разработчики позаботились , когда создали варианты автоматической (не "эксперт")установки . А если человек хочет назваться "экспрертом" - тут уж потребуется почитать .. Брошурку статью на сайте об использовании apt и аптовский же ман . Что тут сложного , они же как хороший роман читаются , запоем .;)) Ткните мне пальцем в ту ОС , в которой для продвинутого тюнинга не нужно бы было читать документацию ? Оффтопик не предлагать . ;) --ALT Linux (2.4.12) mailto:dim.schlecht@gmx.net WBR, Schlecht http://www.germany.ru *I am the "ILOVEGNU" signature virus. Just copy me to your signature. This email was infected under the terms of the GNU General Public License.*