[mdk-re] опять licq

[mdk-re] опять licq

[Alexey Kakunin]

Добрый день!
Я помню - что тут недавно licq цже обcуждалcя - он не знаю по какому поводу - еcли по этому - то вы мне проcто cкажите - я подниму архив...

аcька cтала терять меccаги - причем по черному - из 20-ти дай бог одно доходит =(
причем я так понял что от фронтенда это не завиcит - что gtk, что qt - ведут cебя одинаково плохо =(
причем c cоcедней машины виндовая аcько под тем же аккаунтом вcе нормально отправляет...

Это у меня одного так - или вcе мучаютcя?


small

Re: [mdk-re] опять licq

[cornet]

Alexey Kakunin wrote:
> 
> Добрый день!
> Я помню - что тут недавно licq цже обcуждалcя - он не знаю по какому поводу - еcли по этому - то вы мне проcто cкажите - я подниму архив...
> 
> аcька cтала терять меccаги - причем по черному - из 20-ти дай бог одно доходит =(
> причем я так понял что от фронтенда это не завиcит - что gtk, что qt - ведут cебя одинаково плохо =(
> причем c cоcедней машины виндовая аcько под тем же аккаунтом вcе нормально отправляет...
> 
> Это у меня одного так - или вcе мучаютcя?

Не все, но многие :-(( Хотя и не постоянно, обычно на отправках
через сервер, напрямую все Ok.
В последнее время вообще при логине licq наблюдаю мессагу,
которой раньше никогда не было
"сервер занят, повторите попытку позднее"
это мой вольный перевод с аглицкого.

Такое ощущение, что у Мирабилиса предельно загружены сервера v6
или они резко сократили их мощности, перебросив на v7.

-- 
******** FIRE & STEEL ********

Re: [mdk-re] опять licq

[Egor Grebnev]

On Monday 05 November 2001 16:00, you wrote:
> Alexey Kakunin wrote:
> > Добрый день!
> > Я помню - что тут недавно licq цже обcуждалcя - он не знаю по какому
> > поводу - еcли по этому - то вы мне проcто cкажите - я подниму архив...
> >
> > аcька cтала терять меccаги - причем по черному - из 20-ти дай бог одно
> > доходит =( причем я так понял что от фронтенда это не завиcит - что gtk,
> > что qt - ведут cебя одинаково плохо =( причем c cоcедней машины виндовая
> > аcько под тем же аккаунтом вcе нормально отправляет...
> >
> > Это у меня одного так - или вcе мучаютcя?
>
> Не все, но многие :-(( Хотя и не постоянно, обычно на отправках
> через сервер, напрямую все Ok.
> В последнее время вообще при логине licq наблюдаю мессагу,
> которой раньше никогда не было
> "сервер занят, повторите попытку позднее"
> это мой вольный перевод с аглицкого.
>
> Такое ощущение, что у Мирабилиса предельно загружены сервера v6
> или они резко сократили их мощности, перебросив на v7.

Ага, у меня тоже начались проблемы. Напрямую оно никогда и не отправлялось, а 
через сервер не доходят и, кажется, не приходят. Сервер часто бывает занят. 
Всё перечисленное подтверждаю.

Альтернативный вариант: http://www.icq.com/icqwebbie :-)

[mdk-re] Re[2]: [mdk-re] опять licq

[Evgeny Yugov]

Здравствуйте Egor,

Кстати народ а почему бы не собрать kicq2 или kxicq там много проблем
решено с протоколами и работают они на порядок лучше чем licq!

-- 
With Best regards,
Evgeny
mailto:yugov@scs-900.ru

--
От невинных детей несло винным перегаром.

Re: [mdk-re] опять licq

[SilverFox]

Здравствуйте!

On Mon, 5 Nov 2001 15:19:39 +0300
Alexey Kakunin <Alexey.Kakunin@Arcadia.spb.ru> wrote:

> Добрый день!
> Я помню - что тут недавно licq цже обcуждалcя - он не знаю по
> какому поводу - еcли по этому - то вы мне проcто cкажите - я
> подниму архив...
> 
> аcька cтала терять меccаги - причем по черному - из 20-ти дай
> бог одно доходит =(
> причем я так понял что от фронтенда это не завиcит - что gtk,
> что qt - ведут cебя одинаково плохо =(
> причем c cоcедней машины виндовая аcько под тем же аккаунтом
> вcе нормально отправляет...
> 
> Это у меня одного так - или вcе мучаютcя?

Терять сообщений не теряю, а вот связь теряется все время, то
есть в оффлайн выпадаю, через некоторое время ;((

-- Желаю  успехов!
Анатолий Лисютин AKA Silver Fox ICQ:6647501
mailto:SilverFox@rgantd.ru        
mailto:SilverFox@optics.npi.msu.su 
РГАНТД Российский государственный архив научно-технической
документации
http://rgantd.ru 	http://rusarchives.ru/federal/rgantd

[mdk-re] Re[2]: [mdk-re] опять licq

[Phoenix]

S> Здравствуйте!
   Hi!
S> On Mon, 5 Nov 2001 15:19:39 +0300
S> Alexey Kakunin <Alexey.Kakunin@Arcadia.spb.ru> wrote:

>> Добрый день!
   Hi! ((%
>> Я помню - что тут недавно licq цже обcуждалcя - он не знаю по
>> какому поводу - еcли по этому - то вы мне проcто cкажите - я
>> подниму архив...
>> 
>> аcька cтала терять меccаги - причем по черному - из 20-ти дай
>> бог одно доходит =(
>> причем я так понял что от фронтенда это не завиcит - что gtk,
>> что qt - ведут cебя одинаково плохо =(
>> причем c cоcедней машины виндовая аcько под тем же аккаунтом
>> вcе нормально отправляет...

Так и есть виндовая аська отправляет мессаги, но тоже не всегда (99b
Build 2569)

>> 
>> Это у меня одного так - или вcе мучаютcя?

Не только у тебя, я юзаю micq, т.к. не юзаю иксы. Тама токой же
прикол, как и у тебя... Есть подозрение, что это на их серваке глюки,
либо они таким способом призывают использовать icq for MD.

S> Терять сообщений не теряю, а вот связь теряется все время, то
S> есть в оффлайн выпадаю, через некоторое время ;((
И такое тоже бывает, но в основном под вечер
поэтому приходиться пользоваться серверами :
icq.mirabilis.com:4000
icq1.mirabilis.com:4000
icq2.mirabilis.com:4000
через последний работает стабильней, но micq мессаги все равно не
доставляет

-- 
С уважением,
 Phoenix                          mailto:phoenix@hotbox.ru

Re[2]: [mdk-re] опять licq

[Vyt]

On Mon, 5 Nov 2001 18:33:24 +0300
Phoenix <phoenix@hotbox.ru> wrote:

<skipped>

> Не только у тебя, я юзаю micq, т.к. не юзаю иксы. Тама токой же

А кто мешает использовать licq и консольный плагин?

> прикол, как и у тебя... Есть подозрение, что это на их серваке
> глюки,
> либо они таким способом призывают использовать icq for MD.

Или jabber for all.

<skipped>

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@vzljot.ru

Re: Re[2]: [mdk-re] опять licq

[Mikhail Nikitin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 546 bytes --]

On Mon, 5 Nov 2001 19:01:01 +0300
"Vyt" <vyt@vzljot.ru> wrote:

> > Не только у тебя, я юзаю micq, т.к. не юзаю иксы. Тама токой же
> 
> А кто мешает использовать licq и консольный плагин?
> 
> > прикол, как и у тебя... Есть подозрение, что это на их серваке
> > глюки,
> > либо они таким способом призывают использовать icq for MD.
> 
> Или jabber for all.

А что, под него появились клиенты уровня Licq 
или решена проблема с перекодировками UNIX-Windows?

-- 
Михаил

UNIX is user friendly. It's just very selective about who its friends are.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[mdk-re] jabber (was: опять licq)

[Vyt]

On Mon, 5 Nov 2001 19:29:12 +0300
Mikhail Nikitin <inform@uslugionline.ru> wrote:

<skipped>

> > Или jabber for all.
> 
> А что, под него появились клиенты уровня Licq 

Насчет уровня не скажу, но gabber очень неплох, скоро ожидается
0.8.5. konverse для kde слабоват - под винду можно скачать
клиента с jabber.com.

> или решена проблема с перекодировками UNIX-Windows?

Ее и не было и не будет, и не только с UNIX-win. Сообщения
передаются в unicode.

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@vzljot.ru

Re: [mdk-re] jabber (was: опять licq)

[Mikhail Nikitin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1137 bytes --]

On Mon, 5 Nov 2001 19:37:36 +0300
"Vyt" <vyt@vzljot.ru> wrote:

> <skipped>
> 
> > > Или jabber for all.
> > 
> > А что, под него появились клиенты уровня Licq 
> 
> Насчет уровня не скажу, но gabber очень неплох, скоро ожидается
> 0.8.5. konverse для kde слабоват - под винду можно скачать
> клиента с jabber.com.

Посмотрел только что.
Юзабельность как была так и осталась ниже среднего когда я смотрел
год назад.  

> > или решена проблема с перекодировками UNIX-Windows?
> 
> Ее и не было и не будет, и не только с UNIX-win. Сообщения
> передаются в unicode.

Ой, да ладна. А вот если у меня в контакте кекс с виндовой аськой, а
я сижу в KOI - мне он, что, правда будет перекодировать?
Там эта проблема не решается в принципе и никакой Unicode тут не поможет.

К тожу же у Jabber'а идиотская привязка к никам/email которая весьма 
напрягает. UIN куда удобнее.

Я не говорю что ICQ рулез. Меня она раздражает. Но в силу большой распространенности
приходится пользоваться. А Jabber пока не готов ее заменить хотя бы по вышеперечисленным
причинам.

-- 
Михаил

UNIX is user friendly. It's just very selective about who its friends are.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[mdk-re] Re: jabber (was: опять licq)

[Mikhail Zabaluev]

Hello Mikhail,

On Mon, Nov 05, 2001 at 08:27:58PM +0300, Mikhail Nikitin wrote:
>
> On Mon, 5 Nov 2001 19:37:36 +0300
> "Vyt" <vyt@vzljot.ru> wrote:
> 
> > <skipped>
> > 
> > > > Или jabber for all.
> > > 
> > > А что, под него появились клиенты уровня Licq 
> > 
> > Насчет уровня не скажу, но gabber очень неплох, скоро ожидается
> > 0.8.5. konverse для kde слабоват - под винду можно скачать
> > клиента с jabber.com.
> 
> Посмотрел только что.
> Юзабельность как была так и осталась ниже среднего когда я смотрел
> год назад.  

По-моему, он на уровне ранних минималистичных ICQ -- тех,
которые я вспоминаю с ностальгией... По крайней мере в Gnome,
с docklet'ом и звуками.

> > > или решена проблема с перекодировками UNIX-Windows?
> > 
> > Ее и не было и не будет, и не только с UNIX-win. Сообщения
> > передаются в unicode.
> 
> Ой, да ладна. А вот если у меня в контакте кекс с виндовой аськой, а
> я сижу в KOI - мне он, что, правда будет перекодировать?
> Там эта проблема не решается в принципе и никакой Unicode тут не
поможет.

Что нужно делать с протоколами и софтом, в принципе неспособными
выполнять необходимые функции?
Странные они все-таки, уже ведь меняли протокол и сервера, неужели
не могли плавно ввести идентификацию кодировки? Нет, пусть этим
мусором пользуются семибитные обскуранты :)

> К тожу же у Jabber'а идиотская привязка к никам/email которая весьма 
> напрягает. UIN куда удобнее.

Это не email-адрес, это JID. Он символьный и доменный. Он rocks, как и
email. По-моему, ник не зависит от JID, или я что-то упустил?
UIN в ICQ мне напоминает идентификацию заключенных в
концлагере. Понятно, что машинам так больше нравится, но уж больно
негибко и бесчеловечно. У меня он еще семизначный (я знаю людей и с
пятизначными), так хоть как-то запоминается.

> Я не говорю что ICQ рулез. Меня она раздражает. Но в силу большой распространенности
> приходится пользоваться. А Jabber пока не готов ее заменить хотя бы по вышеперечисленным
> причинам.

Уловка 22 в последнем абзаце :)

-- 
Stay tuned,
  MhZ                                     JID: mookid@jabber.org
___________
Conquest is easy. Control is not.
		-- Kirk, "Mirror, Mirror", stardate unknown