From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Mikhail Zabaluev To: mandrake-russian@altlinux.ru Message-ID: <20011104015934.F1821@localhost.localdomain> Mail-Followup-To: Mikhail Zabaluev , mandrake-russian@altlinux.ru References: <20011102195049.02e8f737.gosha@sendmail.ru> <11590843726.20011102184827@otstavnov.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: User-Agent: Mutt/1.3.22.1i Subject: [mdk-re] Re: [JT] =?koi8-r?B?z9PUwczJ09gg18/Q0s/T?= =?koi8-r?B?2S4uLi4=?= Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Sun Nov 4 01:52:01 2001 X-Original-Date: Sun, 4 Nov 2001 01:59:34 +0300 Archived-At: List-Archive: List-Post: Hello Yuri, On Fri, Nov 02, 2001 at 07:39:17PM +0300, Yuri Ryazantsev wrote: > > Вообще-то проблема есть еще одна: закрытый код и весь софт, > производимый одной компанией, может легко нарушить наши с вами права, > как свободного человека. Вспомните историю с Windows-95 и сбором > информации о компьютере. Я знаю про это не понаслышке, а реально: > > Настраивал новую систему firewall со слежением траффика. В качестве > тестовой машины естественно использовал рядом стоящую Win95. Не > хотелось зафильтровать лишнее. Так, вот вижу идут UDP пакеты на некий > адрес на неизвестный мне порт. Закрываю на firewall прохождение этого > порта - она берет следующие. Причем не последовательно а в некоем > случайном порядке. Думаю, ну хрен с вами - закрываю адрес, тоже > уходит на другой, но из этой же сетию Закрываю всю сеть - идет на > следующую. Дальше надоело, тем более, что в Инете уже поднялась буча > по этому вопросу. А дальше следующие установки, почему-то :-), не > имели этого эффекта. Это запросто мог быть какой-нибудь злобный Back Orifice. > И я, например, наученный собственным опытом, не > очень радуюсь .NET технологии. Нас насаживают на иглу, а мы радуемся, > и даже кайф ловим. А расплачиваться кто будет? Чисто как технология .NET -- очень интересная штука, хотя более или менее все это мы уже видели в подаче Sun, IBM, OMG и иже. Более того, существуют открытые стандарты, по которым никто не мешает сделать свою реализацию (будет ли она интероперабельна с реализацией Microsoft сколь-нибудь долгое время -- другой вопрос). И даже есть открытые проекты Mono и .GNU, которые этим уже занимаются. Сомнения есть скорее по "политическим" вопросам -- сервисы Microsoft жестко ориентированы на централизованную регистрацию угадайте где, а использование других сервисов в операционных системах и сетях, подконтрольных Microsoft, должны быть санкционированы угадайте кем; за разработку приложений, пользующихся сервисами MS, требуют платить деньги, как за еще один сервис! Спасибо, нет. > Мне кажется, именно поэтому MS все это OpenSource очень сильно > раздражает. В MS еще не поняли, с чем они пытаются конкурировать со своей заскорузлой монополией. Вернее, не желают признавать очевидное и менять свою стратегию. Вот IBM давно уже избавилась от комплекса всемогущества, и предпочла позицию "Кто на нас с Васей?" (c)Ералаш. -- Stay tuned, MhZ JID: mookid@jabber.org ___________ You too can wear a nose mitten.