From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Roman S To: mandrake-russian@altlinux.ru Subject: Re: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] (JT) =?KOI8-R?B?4Q==?= =?KOI8-R?B?zsHMz8fJIM7B18/Sz9TP1yDX?= Access -> advocacy Message-Id: <20011101222119.2b84e85d.rromas@mailru.com> In-Reply-To: <841010595.20011101152913@pub.tmb.ru> References: <192862645.20011029200124@pub.tmb.ru> <20011101111737.X2274@lic145.kiev.ua> <347403574.20011101130537@pub.tmb.ru> <3BE12744.42F72484@altlinux.ru> <841010595.20011101152913@pub.tmb.ru> X-Mailer: Sylpheed version 0.6.1 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Thu Nov 1 22:17:24 2001 X-Original-Date: Thu, 1 Nov 2001 22:21:19 +0300 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, 1 Nov 2001 15:29:13 +0300 Alexander Prokudin wrote: > >> >> Был сегодня у друга в гостях. Он мне наглядно показал условие, при > >> >> выполнении которого он согласен перейти на Linux - многомерный > >> >> гиперкуб в Access 2000. Через пару дней он ко мне заглянуть > собирается Ну, как кактус не брей, а на ёлку не похоже. Access никогда не станет аналогом Bisness Objects. А визуализация куба (если мне не изменяет склероз) лёгким движением делается при помощи соотв. компонента Kylix. Другой путь - использование полноценных СУБД, где всё необходимое указывается одним запросом, а пост-обработка в приложении получается незначительной. > >> Кстати, интересно - кто-нибудь из присутствующих здесь по-настоящему > >> пользовался Бейсиком из SO/OO? Пока что я лично не видел такого > >> решения встроенного макроязыка, которое идеально подходило бы и для > >> обычной работы, и для более прдвинутой. Для работы внутри документа? > AN> Идеал недостижим, но ближе всего к нему lisp, например диалект из > emacs. На вкус и цвет товарища нет. Если очень охота - могу доказать, что лучше Object REXX для этого нет ничего. Любой другой сможет подставить тот язык, что ему "ближе к телу", и докажет всё не менее аргументированно. Какая разница, бэйсик, не бэйсик... Программиста такие мелочи, как синтаксис язака не интересуют, кодировщика можно выучить, а пользователю - чего попроще. -- Rgds! Roman Savelyev.