[mdk-re] apt-get

[mdk-re] apt-get

[Vladimir Karpinsky]

Здравствуйте,

попытался выполнить apt-get -f install, вот что получил:

> root$ apt-get -f install
> Processing File Dependencies... Done
> Reading Package Lists... Done       
> Building Dependency Tree... Done
> Correcting dependencies... Done
> The following extra packages will be installed:
>   XFree86 XFree86-100dpi-fonts XFree86-75dpi-fonts XFree86-libs
>   XFree86-utils XFree86-xfs bugsquish defendguin
> docbook-style-dsssl
>   glibc glibc-devel gphoto2 kde-common kdebase kdebase-nsplugins
>   kdelibs kdelibs-sound kdenetwork kdepim kdeutils kdeutils-devel
>   kernel-headers lame libSDL libSDL_image libSDL_mixer libarts
> libfam
>   libgphoto2 libgpio liblame libnetpbm libpilot-link libsane
> libsmpeg
>   libusb libxml2 libxslt madbomber mandrake_desk menu mgetty
>   mgetty-sendfax mgetty-viewfax mgetty-voice netpbm openjade
> pam-config
>   pam_passwdqc rhs-printfilters sgml-tools sgml-tools-style-dsssl
>   smpeg-player usermode xmms-more-vis-plugins xmms-smpeg xterm 
> The following packages will be REMOVED:
>   evolution 
> The following NEW packages will be installed:
>   XFree86-utils gphoto2 kde-common kernel-headers libfam
> libgphoto2
>   libgpio libnetpbm libsane libusb libxslt netpbm openjade
> pam-config
>   pam_passwdqc sgml-tools-style-dsssl xterm 
> The following packages will be upgraded
>   XFree86 XFree86-100dpi-fonts XFree86-75dpi-fonts XFree86-libs
>   XFree86-xfs bugsquish defendguin docbook-style-dsssl glibc
>   glibc-devel kdebase kdebase-nsplugins kdelibs kdelibs-sound
>   kdenetwork kdepim kdeutils kdeutils-devel lame libSDL
> libSDL_image
>   libSDL_mixer libarts liblame libpilot-link libsmpeg libxml2
> madbomber
>   mandrake_desk menu mgetty mgetty-sendfax mgetty-viewfax
> mgetty-voice
>   rhs-printfilters sgml-tools smpeg-player usermode
>   xmms-more-vis-plugins xmms-smpeg 
> 40 packages upgraded, 17 newly installed, 1 to remove and 429
> not upgraded.
> Need to get 12.2MB/111MB of archives. After unpacking 60.2MB
> will be used.
> Do you want to continue? [Y/n] y
> Get:1 ftp://ftp.altlinux.ru i586/Mandrake/sisyphus bugsquish
> 0.0.2-ipl7mdk [613kB]
> Get:2 ftp://ftp.altlinux.ru i586/Mandrake/sisyphus defendguin
> 0.0.6-ipl7mdk [2277kB]
> Get:3 ftp://ftp.altlinux.ru i586/Mandrake/sisyphus gphoto2
> 2.0-alt0.2beta1 [31.2kB]
> Get:4 ftp://ftp.altlinux.ru i586/Mandrake/sisyphus kdepim
> 1:2.2.1-alt2 [1863kB]
> Err ftp://ftp.altlinux.ru i586/Mandrake/sisyphus kdepim
> 1:2.2.1-alt2    
>   Undetermined Error
> Get:5 ftp://ftp.altlinux.ru i586/Mandrake/sisyphus kdeutils
> 2.2.1-alt2 [2227kB]
> Err ftp://ftp.altlinux.ru i586/Mandrake/sisyphus kdeutils
> 2.2.1-alt2    
>   Undetermined Error
> Get:6 ftp://ftp.altlinux.ru i586/Mandrake/sisyphus
> kdeutils-devel 2.2.1-alt2 [10.3kB]
> Err ftp://ftp.altlinux.ru i586/Mandrake/sisyphus
> kdeutils-devel 2.2.1-alt2
>   Undetermined Error
> Get:7 ftp://ftp.altlinux.ru i586/Mandrake/sisyphus libSDL
> 1.2.2-alt1 [149kB]
> Get:8 ftp://ftp.altlinux.ru i586/Mandrake/sisyphus
> libSDL_image 1.2.0-alt1 [25.4kB]
> Err ftp://ftp.altlinux.ru i586/Mandrake/sisyphus libSDL_image
> 1.2.0-alt1
>   Undetermined Error
> Get:9 ftp://ftp.altlinux.ru i586/Mandrake/sisyphus
> libSDL_mixer 1.2.0-alt1 [117kB]

<skiped> там все было хорошо

> Fetched 8040kB in 5m2s (26.6kB/s)
> Failed to fetch
> ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/i586/Mandrake/RPMS.sisyphus/kdepim-2.2.1-alt2.i586.rpm
>   Undetermined Error
> Failed to fetch
> ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/i586/Mandrake/RPMS.sisyphus/kdeutils-2.2.1-alt2.i586.rpm
>   Undetermined Error
> Failed to fetch
> ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/i586/Mandrake/RPMS.sisyphus/kdeutils-devel-2.2.1-alt2.i586.rpm
>   Undetermined Error
> Failed to fetch
> ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/i586/Mandrake/RPMS.sisyphus/libSDL_image-1.2.0-alt1.i586.rpm
>   Undetermined Error
> Unable to fetch some archives, maybe try with --fix-missing?

Насколько я понимаю, из-за этих ошибок ничего сделано не было за
исключением того, что большинство пакетов скачалось. "Try with
--fix-missing" тоже не удачна, было выдано куча конфликтов на
/usr/lib/sane/* и:
> файл /usr/X11R6/lib/libGLU.so.1 из пакета
> XFree86-libs-4.1.0.1-alt2 конфликтуетс файлом из пакета
> Mesa-common-3.4.1-ipl2mdk
> файл /etc/pam.d/system-auth из пакета pam-config-1.0-alt1
> конфликтуетс файлом из пакета pam-0.74-ipl5mdk

как дальше быть?

Система: Спринг, apt и rpm обновлены из Сизифа.

Второй вопрос: хочу подписаться на Сизиф в Линукс-онлайне, там есть
два варианта: снапшот и регулярные обновления. Так вот, имеет ли
сегодня смысл выписывать снапшот, или разумнее ограничиться
"регулярными обновлениями"?

-- 
Best regards,
 Vladimir                          mailto:vkarpinsky@beep.ru  

[mdk-re] Обновления на КД

[Диконов Вячеслав]

> Второй вопрос: хочу подписаться на Сизиф в Линукс-онлайне, там есть
> два варианта: снапшот и регулярные обновления. Так вот, имеет ли
> сегодня смысл выписывать снапшот, или разумнее ограничиться
> "регулярными обновлениями"?
Придётся сделать и то и другое. Во-первых, обновления будут нормально
ставиться только на слепок Сизифа (зависимости). Во-вторых (если у вас уже
есть полностью скачанный Сизиф), магазин оформляет подписку только после
покупки 5 дисков с Сизифом. В-третьих, на них многие сильно ругались из-за
тормознутости доставки. Мне (из Москвы в Москву, 5-10км на общ. транспорте)
везли неделю!!! Мне было проще самому подъехать куда надо и лично забрать
диски, но адреса не дают.

Re: [mdk-re] Обновления на КД

[Alexandr Zhegallo]

> > Второй вопрос: хочу подписаться на Сизиф в Линукс-онлайне, там есть
> > два варианта: снапшот и регулярные обновления. Так вот, имеет ли
> > сегодня смысл выписывать снапшот, или разумнее ограничиться
> > "регулярными обновлениями"?
>
> Придётся сделать и то и другое. Во-первых, обновления будут нормально
> ставиться только на слепок Сизифа (зависимости). Во-вторых (если у вас уже
> есть полностью скачанный Сизиф), магазин оформляет подписку только после
> покупки 5 дисков с Сизифом. В-третьих, на них многие сильно ругались из-за
> тормознутости доставки. Мне (из Москвы в Москву, 5-10км на общ. транспорте)
> везли неделю!!! Мне было проще самому подъехать куда надо и лично забрать
> диски, но адреса не дают.
>
Так очень просто - оформляя заказ, напишите в комментариях, что, мол, 
совершенно не нужно везти диски к Вам домой, готовы встретиться в метро. И 
телефон рабочий. Я так сделал, когда прошлой осенью заказывал у них Odissey - 
в тот же день встретился после работы и забрал.
Александр

Re: [mdk-re] Обновления на КД

[AVL]

On Tue, 30 Oct 2001 09:06:39 +0200
"Диконов Вячеслав" <sdiconov@mail.ru> wrote:

> покупки 5 дисков с Сизифом. В-третьих, на них многие сильно ругались из-за
> тормознутости доставки. Мне (из Москвы в Москву, 5-10км на общ. транспорте)
> везли неделю!!! Мне было проще самому подъехать куда надо и лично забрать
> диски, но адреса не дают.

они вообще имхо забили на хоть какое то документальное оформление заказов.
мне не то что кассового, даже товарного чека ни разу не дали.
Поэтому адреса и даже телефона от них по определению ждать не стоит.
В этом плане, я не знаю, как альтлинукс решился с ними работать. 

Re[2]: [mdk-re] ïÂÎÏ×ÌÅÎÉÑ ÎÁ ëä

[óÅÒÇÅÊ ëÌÀÃÅ×]

> 
> они вообще имхо забили на хоть какое то документальное оформление заказов.
> мне не то что кассового, даже товарного чека ни разу не дали.
> Поэтому адреса и даже телефона от них по определению ждать не стоит.
> В этом плане, я не знаю, как альтлинукс решился с ними работать. 

Действительно. Чем Болеро, например, не устроило. Там с доставкой всё
нормально. Уже отлаженная система. Наверное, потому что Linux-Online на Linux
:-) 

---
С наилучшими пожеланиями, Клюцев Сергей.

[mdk-re] Re[3]: [mdk-re] Обновления на КД

[A-X HH]

Здравствуйте Сергей,

Tuesday, October 30, 2001, 1:04:16 PM, Вы писали:

>> 
>> они вообще имхо забили на хоть какое то документальное оформление заказов.
>> мне не то что кассового, даже товарного чека ни разу не дали.
>> Поэтому адреса и даже телефона от них по определению ждать не стоит.
>> В этом плане, я не знаю, как альтлинукс решился с ними работать. 

СК> Действительно. Чем Болеро, например, не устроило. Там с доставкой всё
СК> нормально. Уже отлаженная система. Наверное, потому что Linux-Online на Linux
СК> :-) 

СК> ---
СК> С наилучшими пожеланиями, Клюцев Сергей.

а меня сейчас линукс-онлайн полностью устраивает.
была только одна заморочка с заказами - но по вине почты, разобрались,
теперь все в порядке.

-- 
С уважением,
погодин
Нижегородский ф-л
ЗАО "Аптека-Холдинг"              mailto:apholdnn@infonet.nnov.ru

Re: [mdk-re] Re[3]: [mdk-re] ïÂÎÏ×ÌÅÎÉÑ ÎÁ ëä

[óÅÒÇÅÊ ëÌÀÃÅ×]

> а меня сейчас линукс-онлайн полностью устраивает.
> была только одна заморочка с заказами - но по вине почты, разобрались,
> теперь все в порядке.

Да дело даже не задерках. Они могут быть по объективным причинам. Дело в
невозможности узнать о состоянии заказа. Типа: принят, оформлен, деньги
поступили, отправлен и др. На письма они не отвечают совсем, а других способов
нет. Что мешает например это сделать на сайте. Ввёл номер заказа и любуйся.
Хотя, вроде, на сайте у них написано, что в письме об оформлении заказа будет
ссылка по которой м.б. узнать о его состоянии. Но её там нет. Вообще никаких
ссылок нет. IMHO, это неуважение к клиентам. Заплатил деньги и ХЗ, что там
дальше происходит. Получили, не получили. Чувствуешь себя лохом играющим в
лохотрон :-).

---
С наилучшими пожеланиями, Клюцев Сергей.

[mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[3]: [mdk-re] Обновления на КД

[A-X HH]

Здравствуйте Сергей,

Sunday, August 06, 2000, 6:03:46 PM, Вы писали:

>> а меня сейчас линукс-онлайн полностью устраивает.
>> была только одна заморочка с заказами - но по вине почты, разобрались,
>> теперь все в порядке.

СК> Да дело даже не задерках. Они могут быть по объективным причинам. Дело в
СК> невозможности узнать о состоянии заказа. Типа: принят, оформлен, деньги
СК> поступили, отправлен и др. На письма они не отвечают совсем, а других способов
СК> нет. Что мешает например это сделать на сайте. Ввёл номер заказа и любуйся.
СК> Хотя, вроде, на сайте у них написано, что в письме об оформлении заказа будет
СК> ссылка по которой м.б. узнать о его состоянии. Но её там нет. Вообще никаких
СК> ссылок нет. IMHO, это неуважение к клиентам. Заплатил деньги и ХЗ, что там
СК> дальше происходит. Получили, не получили. Чувствуешь себя лохом играющим в
СК> лохотрон :-).

Сергей, я вас очень понимаю, но ребята вроде дело-то правильное
затеяли, причем на свой страх и риск, и на свои деньги.
Сейчас они доделывают новый дизайн магазина - надеюсь, там это будет.

А если не секрет - из какого вы города?

СК> ---
СК> С наилучшими пожеланиями, Клюцев Сергей.

-- 
С уважением,
погодин
Нижегородский ф-л
ЗАО "Аптека-Холдинг"              mailto:apholdnn@infonet.nnov.ru

Re: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[3]: [mdk-re] ïÂÎÏ×ÌÅÎÉÑ ÎÁ ëä

[óÅÒÇÅÊ ëÌÀÃÅ×]

> Сергей, я вас очень понимаю, но ребята вроде дело-то правильное
> затеяли, причем на свой страх и риск, и на свои деньги.
> Сейчас они доделывают новый дизайн магазина - надеюсь, там это будет.
> 
> А если не секрет - из какого вы города?

Я из Питера. Доставка по почте. Пока надеюсь :-).
Вы о каком деле ? Если о магазине-софте который они делают, то бесспорно. А
если о магазине как таковом, то клиент может всё простить и не развитую систему
доставки, и неудобный интерфейс ( это я абстрактно ), и т.п. Но он никогда не
смирится с невниманием к себе. Он понесёт деньги в другое место. А это не
зависит ни от каких дизайнов. Уж хотя бы робота "ждите ответа" можно было
настроить. 

---
С наилучшими пожеланиями, Клюцев Сергей.

[mdk-re] LinixOnline

[Vadim V. Zhytnikov]

Уважаемые господа!

Зайдите на сайт LinuxOnline ещё разок.
Там контактный телефончик появился.
И даже дозвониться можно ;-)

--

[ Vadim V. Zhytnikov  <vvzhy@mail.ru>  <vvzhy@td.lpi.ac.ru> ]

Re: Re[2]: [mdk-re] Обновления на КД

[AVL]

On Tue, 30 Oct 2001 10:04:16 +0000
"Сергей Клюцев" <klyutsev@mail.ru> wrote:

> > 
> > они вообще имхо забили на хоть какое то документальное оформление заказов.
> > мне не то что кассового, даже товарного чека ни разу не дали.
> > Поэтому адреса и даже телефона от них по определению ждать не стоит.
> > В этом плане, я не знаю, как альтлинукс решился с ними работать. 
> 
> Действительно. Чем Болеро, например, не устроило. Там с доставкой всё
> нормально. Уже отлаженная система. Наверное, потому что Linux-Online на Linux
> :-) 

Да лично у меня к ним никаких претензий нет. Это единственная контора, которая придерживается рекомендованных альтлинуксом цен. Доставка лично ко мне проходила иногда меньше суток. В любом случае никак не неделю. Просто отношения двух юридических лиц - это немного другая область. Линукс-онлайн постоянно юридически очень сильно подставляется и поэтому не может быть надежным партнером. До первой проверки.

[mdk-re] Re: [mdk-re] Обновления на КД

[Диконов Вячеслав]

> ... В-третьих, на них многие сильно ругались из-за
> тормознутости доставки. Мне (из Москвы в Москву, 5-10км на общ.
транспорте)
> везли неделю!!! Мне было проще самому подъехать куда надо и лично забрать
> диски, но адреса не дают.
Поправка.
Сегодня мне позвонили из магазина и сказали, что пришло первое обновление!
Более того, обещали доставить через день, а на вопрос "Можно ли завтра
подъехать самому?" (Москва) сказали что можно приехать на станцию Сокол и
дали контактный телефон. Большое за это спасибо. Задержки объясняются
работой почты и нехваткой курьеров.

Re: [mdk-re] apt-get

[Evgeny Yugov]

Здравствуйте Vladimir,

По первому не помогу...
VK> Второй вопрос: хочу подписаться на Сизиф в Линукс-онлайне, там есть
VK> два варианта: снапшот и регулярные обновления. Так вот, имеет ли
VK> сегодня смысл выписывать снапшот, или разумнее ограничиться
VK> "регулярными обновлениями"?
А вот тут на магазине очень подробно описанно:
Вы покупаете текущий срез Сизифа и апдейты вам приходит последний срез
а потом ежемесячно апдейты с етого среза!



-- 
With Best regards,
Evgeny
mailto:yugov@scs-900.ru

--
Хоpошая кpыша слетает сама...

Re[2]: [mdk-re] apt-get

[Alexander Prokudin]

Hello Evgeny,

Wednesday, October 31, 2001, 6:17:57 AM, I got my mail 
and read something like that:

EY> Здравствуйте Vladimir,

EY> По первому не помогу...
VK>> Второй вопрос: хочу подписаться на Сизиф в Линукс-онлайне, там есть
VK>> два варианта: снапшот и регулярные обновления. Так вот, имеет ли
VK>> сегодня смысл выписывать снапшот, или разумнее ограничиться
VK>> "регулярными обновлениями"?
EY> А вот тут на магазине очень подробно описанно:
EY> Вы покупаете текущий срез Сизифа и апдейты вам приходит последний срез
EY> а потом ежемесячно апдейты с етого среза!

Та даже понятнее написано: не имеет смысла покупать одни ежемесячные
срезы, потому что без первого базового как Весну, так и Юниора
обновить будет крайне сложно. Кроме того, пока что у них проблемы с
ежемесячными срезами. Или у ALT.




Regards,
Alexander Prokudin 
___
"Вот ты и пробил головой стену. 
Что будешь делать в соседней камере?"

Станислав Ежи Лец

Re: [mdk-re] apt-get

[Aleksey Novodvorsky]

Alexander Prokudin wrote:

> Hello Evgeny,
>
> Wednesday, October 31, 2001, 6:17:57 AM, I got my mail
> and read something like that:
>
> EY> Здравствуйте Vladimir,
>
> EY> По первому не помогу...
> VK>> Второй вопрос: хочу подписаться на Сизиф в Линукс-онлайне, там есть
> VK>> два варианта: снапшот и регулярные обновления. Так вот, имеет ли
> VK>> сегодня смысл выписывать снапшот, или разумнее ограничиться
> VK>> "регулярными обновлениями"?
> EY> А вот тут на магазине очень подробно описанно:
> EY> Вы покупаете текущий срез Сизифа и апдейты вам приходит последний срез
> EY> а потом ежемесячно апдейты с етого среза!
>
> Та даже понятнее написано: не имеет смысла покупать одни ежемесячные
> срезы, потому что без первого базового как Весну, так и Юниора
> обновить будет крайне сложно. Кроме того, пока что у них проблемы с
> ежемесячными срезами. Или у ALT.

Проблемы у LON и они исправлены.

Rgrds, AEN

[mdk-re] Впечатления от первого вышедшего обновления.

[Диконов Вячеслав]

> ...Кроме того, пока что у них проблемы с
> ежемесячными срезами. Или у ALT.
Вроде нет. Я уже получил и даже поставил. И мне от этого сразу стало хорошо
и очень интересно что это за новый такой тип пакетов у альта завёлся,
"broken" называется? Apt их не ставит, но "нормальные" предыдущей версии
спокойно сносит. Речь идёт о wine и evolution. И зачем это wine стал
зависеть от kdebase???? Действие одноимённой жидкости? И зачем там опять всё
тот же древний linuxconf и evolution без русского (А может уже заработал?
Пакет, правда, никак не ставится)?

Приятно зато, что там есть hackalsa, OO638c и прочие вкусности. Так что
побольше бы пакетов _хороших_ и разных. Пошёл разбираться дальше.

P.S.А nautilus 1.0.5 оказался поломанным так что неплохо бы рядом 1.0.4 с
таким вывертом, чтобы apt не заставлял менять версию, держать для порядка,
пока 1.0.6 не выйдет.