From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Henri Bourbon To: Alexander Bokovoy Message-ID: <20011029174700.B24307@hb.ant-on.net> References: <149105783468.20011027233047@e-foto.ru> <20011028152900.A15131@hb.ant-on.net> <20011028193407.77101b73.info@atmsk.ru> <20011029000813.G29254@pc152.belcaf.minsk.by> <20011029133459.B23417@hb.ant-on.net> <20011029134840.H32194@pc152.belcaf.minsk.by> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20011029134840.H32194@pc152.belcaf.minsk.by>; from a.bokovoy@sam-solutions.net on Mon, Oct 29, 2001 at 01:48:40PM +0200 Subject: [mdk-re] XFS Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Mon Oct 29 17:43:13 2001 X-Original-Date: Mon, 29 Oct 2001 17:47:00 +0300 Archived-At: List-Archive: List-Post: Mon, 29 Oct 2001 13:48 +0200, Alexander Bokovoy wrote: > > А эта XFS существует под Linux не только "теоретически", т. е. я могу вот > > так запросто взять и отформатировать несколько разделов HDD (или даже все, > > включая / ) под XFS? И все будет безболезненно работать? > Будет. Безболезненно или нет, тут уж, конечно, зависит от ситуаций. Но, > например, Connex, который уже успел влиться в Snap Server (Quantum), > использует XFS в своих Network Attached Storages категории Middle Range > (10000-40000$). > Мои тесты, представленные в сентябре на семинаре в ALT Linux, показали, Жаль, что семинар был в рабочее время (17:00), и я не мог на него попасть. Но честно говоря, я надеялся, что полный текст Вашего доклада (или значительная его часть) будет опубликован на altlinux.ru. http://altlinux.ru/index.php?module=seminar&part=210 , т. е. чьи-то впечатления от доклада, я прочел, было интересно, но все-таки это испорченный телефон. > что по производительности и предсказательности поведения при увеличении > нагрузки XFS очень достойный конкурент остальным системам. Это было ядро > 2.4.8. Дополнительные тесты на 2.4.10 показали, что в именно этой версии > (и старше) она конкурентов обходит и весьма серьезно -- при нагрузке в 50 > одновременных клиентов NetBench/Dbench сетевая активность была > 90-95Мбит/с, что практически приводило к необходимости использования > Gigabit ethernet для "выжимания" всей производительности. Ну и падений не > было. > > > Так как мне XFS попробовать? Просто `mkfs -t xfs` ? А я ни на какие > > стандартные грабли на напорюсь? > > man mkfs.xfs говорит, что нет такой мэн-пейдж. > Поставьте xfsprogs и связанные с ним пакеты. Ok. Спасибо за столь содержательный ответ, Александр. -- HB