From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Henri Bourbon To: Aleksey Novodvorsky Message-ID: <20011029164851.A24307@hb.ant-on.net> References: <149105783468.20011027233047@e-foto.ru> <20011028152900.A15131@hb.ant-on.net> <3BDD25DA.D8448CD6@altlinux.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <3BDD25DA.D8448CD6@altlinux.ru>; from aen@altlinux.ru on Mon, Oct 29, 2001 at 12:48:10PM +0300 Subject: [mdk-re] ACLs support in Unix Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Mon Oct 29 16:44:04 2001 X-Original-Date: Mon, 29 Oct 2001 16:48:51 +0300 Archived-At: List-Archive: List-Post: Mon, 29 Oct 2001 12:48 +0300, Aleksey Novodvorsky wrote: > > Я очень надеюсь, что операционная система GNU скоро избавится от подобной > > системы счета "владелец, группа, все". (Точнее, конечно же, не *избавится*, > > а даст возможность *выбирать* между тем, к чему давно привыкли как к > > данности все люди мира Unix, и нормальными ACLs, которые уже давно, > > AFAIK, есть в Unix [но не в GNU] ). > > Гибкая настройка доступа есть только в RSBAC, соответственно -- в Castle. А > это не вполне Unix, поскольку не POSIX. А как же XFS в Irix или незнаючто в Solaris? Ведь и там, и там есть ACLs, не так ли? Посиксу -- посиксово. bash -- это ведь тоже, как я понимаю, не POSIX, но лично меня он больше устраивает, чем стандартизированный sh :-) -- HB