* [mdk-re] postfix & xinetd vs. qmail & tcpserver
@ 2001-10-28 10:42 Lenya L. Khachaturov
2001-10-28 10:59 ` Alexei Takaseev
` (2 more replies)
0 siblings, 3 replies; 6+ messages in thread
From: Lenya L. Khachaturov @ 2001-10-28 10:42 UTC (permalink / raw)
To: mandrake-russian
Здравствуйте,
Поставил поиграться qmail, понравилось. Хорошая вещь, шустрый,
есть у меня один сервер на слабом железе, наверное стоит заменить
там postfix на qmail. Но насколько кривая лицензия и размещение
файлов, противоречащее FHS! Плюс к этому предлагается еще поставить
tcpserver вместо xinetd (inetd), и пакет daemontools для управления
демоном qmail -- стартовый скрипт для /etc/rc.d/init.d есть, но он
использует этот daemontools на полную катушку.
Посему есть 2 вопроса:
1) Если бы у этих продуктов была нормальная лицензия, вошли бы они в
дистрибутив? Автор все-таки заявляет, что и qmail и tcpserver круче
postfix с xinetd.
2) Кто-нибудь собирал rpm'ку qmail'a соответствующую дистрибутивам
ALT Linux? Я, может сам возьмусь - дел, по большому счету -
устанавливаться в нормальные места, использовать xinetd, управляться
через service qmail start|stop|status|etc.
--
Leonid Khachaturov
mailto:lenya@linux.yaroslavl.ru
^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread* Re: [mdk-re] postfix & xinetd vs. qmail & tcpserver 2001-10-28 10:42 [mdk-re] postfix & xinetd vs. qmail & tcpserver Lenya L. Khachaturov @ 2001-10-28 10:59 ` Alexei Takaseev 2001-10-29 0:57 ` Yura Gusev 2001-10-29 9:13 ` [mdk-re] " Mikhail Zabaluev 2 siblings, 0 replies; 6+ messages in thread From: Alexei Takaseev @ 2001-10-28 10:59 UTC (permalink / raw) To: mandrake-russian On Sun, 28 Oct 2001, Lenya L. Khachaturov wrote: > Здравствуйте, > > Поставил поиграться qmail, понравилось. Хорошая вещь, шустрый, > есть у меня один сервер на слабом железе, наверное стоит заменить > там postfix на qmail. Но насколько кривая лицензия и размещение Если тебе легкость надобна, посмотри в стонону exim'а. Таки он прямеет qmail'а будет. ^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread
* Re: [mdk-re] postfix & xinetd vs. qmail & tcpserver 2001-10-28 10:42 [mdk-re] postfix & xinetd vs. qmail & tcpserver Lenya L. Khachaturov 2001-10-28 10:59 ` Alexei Takaseev @ 2001-10-29 0:57 ` Yura Gusev 2001-10-29 9:13 ` [mdk-re] " Mikhail Zabaluev 2 siblings, 0 replies; 6+ messages in thread From: Yura Gusev @ 2001-10-29 0:57 UTC (permalink / raw) To: mandrake-russian On Sun, 28 Oct 2001, Lenya L. Khachaturov wrote: > Здравствуйте, > > Поставил поиграться qmail, понравилось. Хорошая вещь, шустрый, > есть у меня один сервер на слабом железе, наверное стоит заменить > там postfix на qmail. Но насколько кривая лицензия и размещение > файлов, противоречащее FHS! Плюс к этому предлагается еще поставить > tcpserver вместо xinetd (inetd), и пакет daemontools для управления > демоном qmail -- стартовый скрипт для /etc/rc.d/init.d есть, но он > использует этот daemontools на полную катушку. service smtp { flags = REUSE NAMEINARGS socket_type = stream protocol = tcp wait = no user = qmaild server = /usr/sbin/tcpd server_args = /var/qmail/bin/tcp-env -R /var/qmail/bin/qmail-smtpd } > Посему есть 2 вопроса: > 1) Если бы у этих продуктов была нормальная лицензия, вошли бы они в > дистрибутив? Автор все-таки заявляет, что и qmail и tcpserver круче > postfix с xinetd. http://cr.yp.to/distributors.html http://cr.yp.to/qmail/dist.html http://cr.yp.to/compatibility.html > 2) Кто-нибудь собирал rpm'ку qmail'a соответствующую дистрибутивам > ALT Linux? Я, может сам возьмусь - дел, по большому счету - > устанавливаться в нормальные места, использовать xinetd, управляться > через service qmail start|stop|status|etc. http://untroubled.org/qmail+patches/ http://untroubled.org/rpms/daemontools/ http://untroubled.org/supervise-scripts/ http://untroubled.org/rpms/ucspi-tcp/ Other packages recommended for efficient use of qmail are: http://untroubled.org/rpms/dot-forward/ -- 4:38pm up 12 days, 5:35, 2 users, load average: 0.00, 0.00, 0.00 __ | / \ | Iouri Goussev // \\ \_\\ //_/ elendal@w4.ca _\\()//_ .'/()\'. Foo-Bar / // \\ \ jgs \\ // http://foobar.irc-unix.net | \__/ | I am not 31337. But I can use the Vi editor... ;-0 ^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread
* [mdk-re] Re: postfix & xinetd vs. qmail & tcpserver 2001-10-28 10:42 [mdk-re] postfix & xinetd vs. qmail & tcpserver Lenya L. Khachaturov 2001-10-28 10:59 ` Alexei Takaseev 2001-10-29 0:57 ` Yura Gusev @ 2001-10-29 9:13 ` Mikhail Zabaluev 2001-10-29 10:16 ` AVL 2 siblings, 1 reply; 6+ messages in thread From: Mikhail Zabaluev @ 2001-10-29 9:13 UTC (permalink / raw) To: mandrake-russian Hello Lenya, On Sun, Oct 28, 2001 at 11:45:04AM +0300, Lenya L. Khachaturov wrote: > > Здравствуйте, > > Поставил поиграться qmail, понравилось. Хорошая вещь, шустрый, > есть у меня один сервер на слабом железе, наверное стоит заменить > там postfix на qmail. Но насколько кривая лицензия и размещение > файлов, противоречащее FHS! Плюс к этому предлагается еще поставить > tcpserver вместо xinetd (inetd), Зачем вообще для SMTP-сервера супердемон? Или "слушалка" у qmail запускается по требованию? > и пакет daemontools для управления > демоном qmail -- стартовый скрипт для /etc/rc.d/init.d есть, но он > использует этот daemontools на полную катушку. Дай Bernstein'у волю, он всю систему попросит сменить на лично им написанные Абсолютно Правильные Программы. Мне важнее maintainability системы в целом, чем вытребеньки какого-то SMTP-сервера, пусть даже и самого надежного в мире. К тому же, когда есть альтернатива, которая подходит абсолютному большинству инсталляций дома и в малых офисах. Даже МТУ-Интел пользуются Postfix. > Посему есть 2 вопроса: > 1) Если бы у этих продуктов была нормальная лицензия, вошли бы они в > дистрибутив? Автор все-таки заявляет, что и qmail и tcpserver круче > postfix с xinetd. Если лицензия позволяла бы располагать файлы так, как нужно разработчикам, а не так, "как сказал Заратустра". > 2) Кто-нибудь собирал rpm'ку qmail'a соответствующую дистрибутивам > ALT Linux? Я, может сам возьмусь - дел, по большому счету - > устанавливаться в нормальные места, использовать xinetd, управляться > через service qmail start|stop|status|etc. Этот пакет нельзя будет распространять по условиям лицензии. Если вы, конечно, не получите разрешения у автора. -- Stay tuned, MhZ JID: mookid@jabber.org ___________ You will be a winner today. Pick a fight with a four-year-old. ^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread
* Re: [mdk-re] Re: postfix & xinetd vs. qmail & tcpserver 2001-10-29 9:13 ` [mdk-re] " Mikhail Zabaluev @ 2001-10-29 10:16 ` AVL 2001-10-29 10:32 ` Andrey Brindeew 0 siblings, 1 reply; 6+ messages in thread From: AVL @ 2001-10-29 10:16 UTC (permalink / raw) To: mandrake-russian On Mon, 29 Oct 2001 09:18:14 +0300 Mikhail Zabaluev <mhz@alt-linux.org> wrote: > офисах. Даже МТУ-Интел пользуются Postfix. это какой? когда mail.ptt.ru падал, я заходил на него и получал ответ, что он qmail а umail.ru вроде молчит и не колется. интересно, где там постфик? ^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread
* Re: [mdk-re] Re: postfix & xinetd vs. qmail & tcpserver 2001-10-29 10:16 ` AVL @ 2001-10-29 10:32 ` Andrey Brindeew 0 siblings, 0 replies; 6+ messages in thread From: Andrey Brindeew @ 2001-10-29 10:32 UTC (permalink / raw) To: mandrake-russian [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 512 bytes --] On Mon, 29 Oct 2001 11:23:25 +0300 AVL <info@atmsk.ru> wrote: > > офисах. Даже МТУ-Интел пользуются Postfix. > > это какой? > когда mail.ptt.ru падал, я заходил на него и получал ответ, что он qmail > а umail.ru вроде молчит и не колется. > интересно, где там постфик? $ telnet smtp.mtu.ru 25 Trying 195.34.32.122... Connected to smtp.mtu.ru. Escape character is '^]'. 220 hueymiccailhuitl.mtu.ru ESMTP Postfix -- WBR, Andrey Brindeew. "No one person can understand Perl culture completely" (C) Larry Wall. [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2001-10-29 10:32 UTC | newest] Thread overview: 6+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed) -- links below jump to the message on this page -- 2001-10-28 10:42 [mdk-re] postfix & xinetd vs. qmail & tcpserver Lenya L. Khachaturov 2001-10-28 10:59 ` Alexei Takaseev 2001-10-29 0:57 ` Yura Gusev 2001-10-29 9:13 ` [mdk-re] " Mikhail Zabaluev 2001-10-29 10:16 ` AVL 2001-10-29 10:32 ` Andrey Brindeew
ALT Linux Community general discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/community/0 community/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 community community/ http://lore.altlinux.org/community \ mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru community@lists.altlinux.org community@lists.altlinux.ru community@lists.altlinux.com public-inbox-index community Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.community AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git