From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Henri Bourbon To: Balamut Message-ID: <20011025170030.A9293@hb.ant-on.net> References: <20011024202036.0334d794.ujo@ifirst.ru> <15982759541.20011024204901@inbox.ru> <200110241827.f9OIRiq23100@relay1.divo.ru> <20011025123825.B8864@hb.ant-on.net> <899365657.20011025152420@au.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <899365657.20011025152420@au.ru>; from balamut@au.ru on Thu, Oct 25, 2001 at 03:24:20PM +0400 Subject: [mdk-re] =?koi8-r?B?W0pUXSDMyc7Vy9Ms18nOxNkswNrF0tkswcTNyc7ZLNbFzsEgOik=?= Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Thu Oct 25 16:57:01 2001 X-Original-Date: Thu, 25 Oct 2001 17:00:30 +0400 Archived-At: List-Archive: List-Post: Thu, 25 Oct 2001 15:24 +0400, Balamut wrote: > HB> На моей конкретной системе (Duron@866MHz/256MB RAM) KDE работает, по > HB> ощущениям, в ТРИ раза медленнее, чем оконный интерфейс NT4/W2000Pro. > HB> konqueror рендерит не только на порядок корявее, но и (по ощущениям) > HB> многократно медленнее, чем MSIE 4/5. Ни о каких "медленнее на n %" > HB> здесь речь не идет. > > Так ведь в винде, по слухам, GUI в ядре или во всяком случае близко, а > KDE обычная программа да еще и с не самым высоким приоритетом. Вот вы > ей поставьте приоритет выше чем у ipchains например. Вроде командой > nice если мой склероз привально подсказывает. Надо будет на досуге Это абсолютно бессмысленное действие на моей машине. От того, что на машину повесить мигалку-визжалку (aka спецсигнал), она не будет ехать _по пустой дороге_ быстрее. Если вам подобные аналогии не нравятся, пожалуйста, можно разговаривать техническим языком: $ top [skipped] Sort by time PID USER PRI NI SIZE RSS SHARE STAT %CPU %MEM TIME COMMAND 2014 xfs 0 0 10072 9.8M 1140 S 0.0 3.9 1:14 xfs 8910 root 1 0 58348 56M 1816 S 0.0 22.6 0:23 X 1999 squid 0 0 11004 10M 1308 S 0.0 4.2 0:06 squid 1 root 0 0 516 516 448 S 0.0 0.2 0:06 init 878 named 0 0 1692 1692 944 S 0.0 0.6 0:01 named 1953 root 5 0 484 484 420 S 0.3 0.1 0:01 gpm 9293 hb 0 0 2384 2384 1380 S 0.0 0.9 0:00 mutt 9081 hb 0 0 9312 9312 8204 S 0.0 3.6 0:00 kdeinit 9079 hb 0 0 9588 9588 8468 S 0.0 3.7 0:00 kdeinit 974 scanlogd 0 0 500 500 412 S 0.0 0.1 0:00 scanlogd Дальше, естественно, в TIME идут только круглые нули. Приоритеты здесь ни при чем. Они бы имели значение, к примеру, если бы пару десятков Апачей задыхались, обрабатывая по неск. сложных запросов в секунду, а на KDE процессорного времени бы не оставалось. Но в том-то и дело, что *все* процессорное время только на KDE/X и уходит. -- HB