From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: "Peter V. Saveliev" To: mandrake-russian@altlinux.ru Message-Id: <20011025133544.751bd5bf.peet@infosite.ru> X-Mailer: Sylpheed version 0.4.62 (GTK+ 1.2.9; i586-mandrake-linux) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: [mdk-re] BSD and Linux (not vs. ;) need advise Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Thu Oct 25 13:32:13 2001 X-Original-Date: Thu, 25 Oct 2001 13:35:44 +0400 Archived-At: List-Archive: List-Post: Hello! ОЧЕНЬ прошу не рассматривать этот тред, как базар. Это - преамбула. А теперь вопрос: "Общеизвестно, что профессионалы предпочитают BSD". Конец цитаты. А вот почему, что мне скажут присутствующие здесь монстры рока? Что в BSD такого, что очень меня пропрет, и я перейду на нее с Линуха? Чуть меньше полугода сижу на BSD, год на Линухе. Системы как системы, клоны UNIX, различаются настройки, но Линух привычнее. В BSD много примочек, которые заставляют задуматься, особенно при работе с диском и сетью. Усилия оправдываются, но в Линухе я могу все тоже самое. Нашел только два объяснения феномену цитаты: - а) сейчас профессионалам лет по 30. Когда они начинали свою "карьеру", линух был в зачаточном состоянии. - б) BSD старше Линуха, потому ядро системы более приглажено и от него можно ждать меньше сюрпризов. Вопрос не праздный, как я уже писал в начале. Нужно решить, какой ОС отдать предпочтение при установке, от этого зависит очень много. Петр.