From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: AVL To: mandrake-russian@altlinux.ru Subject: Re: [mdk-re] =?KOI8-R?B?7sXCz8zY28/K?= question =?KOI8-R?B?zyDQ0g==?= =?KOI8-R?B?wdfJzMHILi4u?= Message-Id: <20011022220255.1c8de0ac.info@atmsk.ru> In-Reply-To: <20011022214303.4bb38387.lepikhov@energya.ru> References: <20011022214303.4bb38387.lepikhov@energya.ru> Organization: Uncknown X-Mailer: Sylpheed version 0.6.3 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Mon Oct 22 21:59:01 2001 X-Original-Date: Mon, 22 Oct 2001 22:02:55 +0400 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Mon, 22 Oct 2001 21:43:03 +0400 "Konstantin Lepikhov" wrote: > 4) [mdk-re] ttf (не монотип или микрософт) и koi8 локаль - кто нибудь > прикручивал... - типа заголовок. А message body на что? Неужели нельзя хоть > немного задуматься и выдать более короткий заголовок, а проблему разьяснить уже > в письме? это было мое письмо. я полагаю, что абсолютно правильно указал тему. Она отражает смысл всего письма. нормальные люди смотрят заголовки и только в случае интереса заглядывают в тело письма. можно было сделать короче? краткость - сестра таланта. нельзя _требовать_ от людей талантливости - либо есть, либо нет. по поводу остальных претензий - я не согласен. Это проблемы конкретных мыльниц и их хозяев. Если я не могу прочитать письмо - я его не читаю. Но и не откапываю в очередной раз топор войны. Кстати моя сильфида читает все или почти все. а вот IE не читал кучу нужного. В частности _все_ письма Александра Бокового. Ваш мейлер? >X-Mailer: Sylpheed version 0.6.4 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux) не пойму ваших проблем...