From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: "Konstantin Lepikhov" To: mandrake-russian@altlinux.ru Message-Id: <20011022214303.4bb38387.lepikhov@energya.ru> Organization: TOO "TELEMAG" X-Mailer: Sylpheed version 0.6.4 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: [mdk-re] =?KOI8-R?B?7sXCz8zY28/K?= question =?KOI8-R?B?zyDQ0sHXyczByC4uLg==?= Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Mon Oct 22 21:42:11 2001 X-Original-Date: Mon, 22 Oct 2001 21:43:03 +0400 Archived-At: List-Archive: List-Post: Здравствуйте! Извиняюсь за немного резкий тон, но как говориться "накипело" :) Отдельные возгласы по теме были и раньше, но ничего не менялось. Не мог ли кто-нибудь объяснить такие непонятки в правилах списка рассылки: 1) Не так давно, Дмитрий Левин заявил, что письма с незаквоченными From не будут приниматься. Некоторые участники списка рассылки быстренько взяли в кавычки свои имена :) А некоторые нет. Потом появились новички, которые вообще не знали ни о каких правилах :) Так что это было? (особенно это странно, если учесть, что у самих alt'овцев также полная неразбериха - у кого в кавычках, у кого нет) 2) Теперь по поводу base64. Уже, знаете, надоело видеть мусор в конце некоторых сообщений. Тут заявляли, что это, мол, Mailman глючной - не умеет нормально конвертить в 8-bit. Но в blackcat-list тоже используется mailman, и там такого нет. Вопрос повис в воздухе... 3) [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re]... и т.д :) Надеюсь, проблема ясна? ;-) Здесь даже говорить ничего не хочется... 4) [mdk-re] ttf (не монотип или микрософт) и koi8 локаль - кто нибудь прикручивал... - типа заголовок. А message body на что? Неужели нельзя хоть немного задуматься и выдать более короткий заголовок, а проблему разьяснить уже в письме? 5) Любители cp1251/utf-8/iso8859-[1-9] тоже уже достали. Отмазки "я только что поставил кульную мыльницу и не посмотрел на кодировки"/"был пьян"/"был не в себе"/etc не являются оправданием, т.к личные проблемы не должны затрагивать _всех_ участников списка рассылки. Недавно воевал с одним таким, любителем MSN, - у него был utf-8, а charset не было :-/ хорошо, что stuphead это проглотил, а mutt, например, просто ???? показывал... ... N) Еще непонятен вопрос о signature: Обычно впереди ставят --, чтобы удобнее отрезать. Однако, у некорых любителей (в т.ч и глубоко уважаемых мною), этого не предусмотрено, что опять порождает дополнительные проблемы. Вот! Хоть несколько сумбурно, но, надеюсь, понятно :)) Уж очень хочеться именно _читать_, а не воевать с кодировками/заголовками -- with best regards, ICQ: 109916175 Konstantin Lepikhov mailto:lakostis@pisem.net Motto: Linux is like a wigwam - no windows, no gates, apache inside!