[mdk-re] ReiserFS under 2.2.19

[mdk-re] ReiserFS under 2.2.19

[Баталов Григорий]

   Поставил я тут свежее ядро 2.2.19-alt7 и решил под ним
 загрузиться. При загрузке не подмонтировался раздел /usr,
 который у меня на reiserfs. Модуль reiserfs был поднят,
 попробовал сделать mount ручками - то же самое. Говорит,
 что не найдено reiserfs на этом устройстве.

   Под 2.4.8 монтируется и благополучно работает. Создавалась
 файловая система под 2.4.х.
 Кто знает, под 2.2.x ядра нужно что-то особенное ставить?
 (В архиве поискал, не нашел).

 Вот что у меня есть:

kernel22-up-2.2.19-alt7
kernel24-up-2.4.8-alt1

reiserfs-utils-3.x.0h-ipl3
libreiserfs-3.x.0h-ipl3

mkinitrd-2.7.1-alt4
SysVinit-2.82-alt2
initscripts-5.49-ipl30mdk

-- 
 Баталов Григорий.
---------------------------------------------------------------------------
 I am the "ILOVEGNU" signature virus. Just copy me to your signature.
 This email was infected under the terms of the GNU General Public License.

[mdk-re] Re: ReiserFS under 2.2.19

[Alexander Bokovoy]

On Mon, Oct 22, 2001 at 04:12:41PM +0400, Баталов Григорий wrote:
>    Поставил я тут свежее ядро 2.2.19-alt7 и решил под ним
>  загрузиться. При загрузке не подмонтировался раздел /usr,
>  который у меня на reiserfs. Модуль reiserfs был поднят,
>  попробовал сделать mount ручками - то же самое. Говорит,
>  что не найдено reiserfs на этом устройстве.
> 
>    Под 2.4.8 монтируется и благополучно работает. Создавалась
>  файловая система под 2.4.х.
Версия reiserfs для ядер 2.4 использует формат раздела reiserfs 3.6,
в то время, как ядро 2.2 пользуется форматом 3.5. Они совместимы снизу
вверх. То есть, вы не сможете под 2.2 прочитать разделы, сделанные при
работе с reiserfs из ядра 2.4.

-- 
/ Alexander Bokovoy
$ cat /proc/identity >~/.signature
  `Senior software developer and analyst for SaM-Solutions Ltd.`
---
Excellent day for putting Slinkies on an escalator.

[mdk-re] Re: ReiserFS under 2.2.19

[Баталов Григорий]

Mon, 22 Oct 2001 15:25:06 +0300
Alexander Bokovoy <a.bokovoy@sam-solutions.net> писал:

AB> >    Под 2.4.8 монтируется и благополучно работает. Создавалась
AB> >  файловая система под 2.4.х.
AB> Версия reiserfs для ядер 2.4 использует формат раздела reiserfs 3.6,
AB> в то время, как ядро 2.2 пользуется форматом 3.5. Они совместимы снизу
AB> вверх. То есть, вы не сможете под 2.2 прочитать разделы, сделанные при
AB> работе с reiserfs из ядра 2.4.

    Если я загружусь под 2.2.19 и создам файловую систему, а потом
  перепишу на нее свои данные, то такой вариант будет работать
  в обоих ядрах?
    А формат 3.5 имеет какие-нибудь недостатки по сравнению с 3.6?
  (в смысле, стоит ли вообще затевать переезд, если в результате
   его я в чем-то потеряю?)

-- 
 Баталов Григорий.
---------------------------------------------------------------------------
 I am the "ILOVEGNU" signature virus. Just copy me to your signature.
 This email was infected under the terms of the GNU General Public License.

[mdk-re] Re: ReiserFS under 2.2.19

[Alexander Bokovoy]

On Mon, Oct 22, 2001 at 04:41:40PM +0400, Баталов Григорий wrote:
> Mon, 22 Oct 2001 15:25:06 +0300
> Alexander Bokovoy <a.bokovoy@sam-solutions.net> писал:
> 
> AB> >    Под 2.4.8 монтируется и благополучно работает. Создавалась
> AB> >  файловая система под 2.4.х.
> AB> Версия reiserfs для ядер 2.4 использует формат раздела reiserfs 3.6,
> AB> в то время, как ядро 2.2 пользуется форматом 3.5. Они совместимы снизу
> AB> вверх. То есть, вы не сможете под 2.2 прочитать разделы, сделанные при
> AB> работе с reiserfs из ядра 2.4.
> 
>     Если я загружусь под 2.2.19 и создам файловую систему, а потом
>   перепишу на нее свои данные, то такой вариант будет работать
>   в обоих ядрах?
Да. Вот выдержка из ReiserFS FAQ:
* Will it be possible to read/write ReiserFS partitions created now with
* future versions of ReiserFS?
Yes. ReiserFS-3.6.x (Linux-2.4.x) works with both the old (3.5) and the
new (3.6) formats. ReiserFS-3.5.x (Linux-2.2.x) can only work with the old
(3.5) disk-format. There is no way to convert the new (3.6) disk-format to
the old (3.5), but the old (3.5) format could be converted to the new one
(3.6) with the "-o conv" mount option. 

>     А формат 3.5 имеет какие-нибудь недостатки по сравнению с 3.6?
>   (в смысле, стоит ли вообще затевать переезд, если в результате
>    его я в чем-то потеряю?)
Сменилась схема размещения идентификаторов объектов во внутренней карте
объектов, добавилась возможность выбора функции хэширования. Последнее
важно, так как не существует универсальной функции хэширования, для разных
задач оптимальными будут разные функции.
-- 
/ Alexander Bokovoy
$ cat /proc/identity >~/.signature
  `Senior software developer and analyst for SaM-Solutions Ltd.`
---
Cole's Law:
	Thinly sliced cabbage.

Re: [mdk-re] Re: ReiserFS under 2.2.19

[Balamut]

Hello Баталов,

Monday, October 22, 2001, 4:41:40 PM, you wrote:


БГ>     А формат 3.5 имеет какие-нибудь недостатки по сравнению с 3.6?
БГ>   (в смысле, стоит ли вообще затевать переезд, если в результате
БГ>    его я в чем-то потеряю?)

Хотел то же самое спросить. Но подумал, что пошлют далеко, на
www.namesys.com ;)

Кстати, что меня радует, это то что чуть ли не все разработчики
reiserfs - наши люди. А не китайцы или индийцы.

-- 
Best regards,
 Balamut                            mailto:balamut@au.ru

[mdk-re] Re: [JT] ReiserFS

[Mikhail Zabaluev]

Hello Balamut,

On Mon, Oct 22, 2001 at 05:15:01PM +0400, Balamut wrote:
>
> Кстати, что меня радует, это то что чуть ли не все разработчики
> reiserfs - наши люди. А не китайцы или индийцы.

Дык, у них основной офис в Москве.

-- 
Stay tuned,
  MhZ                                     JID: mookid@jabber.org
___________
Absent, adj.:
	Exposed to the attacks of friends and acquaintances; defamed; slandered.

Re: [mdk-re] Re: [JT] ReiserFS

[Alexandre Prokoudine]

On Tue, 23 Oct 2001 00:38:48 +0400
Mikhail Zabaluev <mhz@alt-linux.org> wrote:

> Hello Balamut,
> 
> On Mon, Oct 22, 2001 at 05:15:01PM +0400, Balamut wrote:
> >
> > Кстати, что меня радует, это то что чуть ли не все разработчики
> > reiserfs - наши люди. А не китайцы или индийцы.
> 
> Дык, у них основной офис в Москве.
> 

А основной разработчик женат на москвичке. :))

См. статью в Компьютерре от прошлой осени. :)

Александр