From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: "Volkov Serge" To: mandrake-russian@altlinux.ru Subject: Re: [mdk-re] read-only /etc (Was: Setting up ntpd &2 maintainer) Message-Id: <20011019121518.025e434a.vserge@menatepspb.msk.ru> In-Reply-To: <3BCFD842.9354A985@zmail.ru> References: <20011016172212.A24540@hb.ant-on.net> <3BCC3DF3.4CDD288E@zmail.ru> <20011017160713.C25950@hb.ant-on.net> <3BCE7E35.C505FEDC@zmail.ru> <20011018130426.D27797@ldv.office.alt-linux.org> <3BCE9FC1.5F25C7DC@zmail.ru> <20011018133737.E27797@ldv.office.alt-linux.org> <20011018134942.6cd63f96.andrei@tvcell.ru> <04be01c15757$c776afa0$1a01a8c0@kp.ru> <20011018142003.06f7b070.andrei@tvcell.ru> <20011018143742.J27797@ldv.office.alt-linux.org> <20011018201521.456ed59e.fid@darim.ru> <20011019112133.5a189bca.vserge@menatepspb.msk.ru> <3BCFD842.9354A985@zmail.ru> X-Mailer: Sylpheed version 0.6.3 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Fri Oct 19 12:15:02 2001 X-Original-Date: Fri, 19 Oct 2001 12:15:18 +0400 Archived-At: List-Archive: List-Post: Вы Fri, 19 Oct 2001 11:37:38 +0400 cornet написали: > Volkov Serge wrote: > skip. > > Но если перевести поддерево /etc в состояние read-only то как раз все класно > > так как в случае необслуживаемых роутеров можно делать юудет все партиции read-only и только одну rw > > и как написано в доке (если не ощибаюсь www.botik.ru) то можно делать необслужываемые роутеры. > > Секундочку, необслуживаемые роутеры - стстемы стационарные в > плане состояний. Они вообще легко могут быть бездисковыми, что > уже само по себе доказывает состоятельность подхода в > соответствии с которым ставится ридонли на всё кроме /proc :-)) > Но какое это имеет отношение к универсальным дистрибутивам? > Прошу прощения может чего не понял я имел в виду способность приведения универсального дистрибутива к такому виду путем определенных манипуляци (кои хотелось бы узнать) -- With best wishes, Volkov Serge Network Administrator/Security Administrator