From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: "Dmitry V. Levin" To: ALT Linux Spring mailing list Subject: Re: [mdk-re] =?koi8-r?B?58zAy8k=?= PAM Message-ID: <20011017131334.E12912@ldv.office.alt-linux.org> Mail-Followup-To: "Dmitry V. Levin" , ALT Linux Spring mailing list References: <12311918588.20011013155617@au.ru> <009701c154e0$a12a5c80$fb61bcd4@pc> <20011015130354.G29311@ldv.office.alt-linux.org> <000001c1567f$ea5ec800$3363bcd4@pc> Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="IU5/I01NYhRvwH70" Content-Disposition: inline In-Reply-To: <000001c1567f$ea5ec800$3363bcd4@pc> X-fingerprint: 9658 398D 181B 1200 8FC5 26B8 F6F8 846B C1E2 3429 Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Wed Oct 17 13:11:13 2001 X-Original-Date: Wed, 17 Oct 2001 13:13:35 +0400 Archived-At: List-Archive: List-Post: --IU5/I01NYhRvwH70 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit On Mon, Oct 15, 2001 at 02:58:31PM +0300, Диконов Вячеслав wrote: > >Надеюсь, Вы не забыли установить новый пакет pam-config? > Поставлен pam-config-1.0-alt1 скачанный с ftp вчера. А сегодня увидел такое: > На экране - GDM, вводим вместо пароля (а он есть) ничего и 8( ) > пустой пароль принят, хотя такого быть не должно!!!!!!!!!!!!!! Идёт запуск > Гнома и всё работает, кроме хранителей экрана. В общем, сейчас в Сизифе не > PAM а CRACK. В этом качестве он и пойдёт в архив. Поскольку на pam-0.75-alt11 + pam-config-1.0-alt1 ни у кого жалоб не было, есть основание полагать, что у Вас имеет место system misconfiguration. Опишите Вашу проблему подробнее, если Вам нужен квалифицированный совет. > >> Success". Словом, явный баг. Вопрос: Как культурно (без пакетов-плацебо) > откатить версию до > 0.74 > >> из Весны, если apt вопит и отказывается работать до установки глючной > 0.75 > >А зачем? Если apt возражает, то Вы рискуете сломать зависимости. > Вот в этом то и дело! Apt _требует сломанную версию-крак _ а иначе - Apt не умеет ранжировать пакеты по Вашему критерию "крак/не-крак". Если Вы сломали в системе нечто, из-за чего PAM или основанные на нем приложения не работают - это еще не значит, что PAM - это "крак". А apt просто отслеживает зависимости. > зависимости, > мол. Но если его слушать, то будет "xscreensaver" автоматически включающийся > у меня и... "уноси готовенького", да полное отсутствие проверки паролей. В обязанности apt'а не входит проверка работоспособности пакетов; он лишь обеспечивает зависимости. > >> P.S. Apt слишком нестабилен а apt+synaptic=ошибки. У меня раз 10 был > >> dist-upgradе (после экспериментов и переустановок в разной конфигурации > >> пакетов), но _ни одного_ раза он не прошел чисто. Все попытки кончались > >> ошибкой "rpm process killed.". Команда проверки файлов rpm -V > $(rpm -q > >> /var/cache/*.rpm) криминала не показывает. По rpm базе "всё уже стоит". > >> Можно ли быть уверенным, что dist-upgrade закончен полностью? > >Если у Вас "process XXX killed" - значит, скорее всего, проблемы с ядром. > Быть такого не может! Ядро стоит "фабричное" 2.4.9-alt4. Никаких > перекомпиляций я не делал. Конфигурация модулей проверена временем и > работает стабильно на разных версиях ядра, включая указанную. Ошибка эта > показывалась ТОЛЬКО при работе aptа во время обновления типа dist-upgrade. > Так что это может быть apt, rpm или неизвестный пакет-диверсант при удалении > вызывает это дело. Не знаю как определить точнее. И как оценить степень > разрушений от apta??? Будьте добры привести полный лог всего того, что приводит к вышеупомянутому "rpm process killed". Regards, Dmitry +-------------------------------------------------------------------------+ Dmitry V. Levin mailto://ldv@alt-linux.org ALT Linux Team http://www.altlinux.ru/ Fandra Project http://www.fandra.org/ +-------------------------------------------------------------------------+ UNIX is user friendly. It's just very selective about who its friends are. --IU5/I01NYhRvwH70 Content-Type: application/pgp-signature Content-Disposition: inline -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux) Comment: For info see http://www.gnupg.org iD8DBQE7zUu+9viEa8HiNCkRAvCuAJ9SSoFPRL8tW8fw/QOpHDA+tul5vQCfRV83 CuSoTYXXofGq7R5tqKUT/A8= =vRSD -----END PGP SIGNATURE----- --IU5/I01NYhRvwH70--