From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: AVL To: mandrake-russian@altlinux.ru Subject: Re: [mdk-re] Re: apt-get - =?KOI8-R?B?08nT1MXNwSDVwsnUwQ==?= Message-Id: <20011015003129.3ff613a8.info@atmsk.ru> In-Reply-To: <20011014222400.D18681@pc152.belcaf.minsk.by> References: <586368687.20011014022240@inbox.ru> <3BC8D5FA.13E8BCB8@zmail.ru> <18733848151.20011014120502@inbox.ru> <20011014141209.62b36ff6.info@atmsk.ru> <3BC96979.BCA7C1E@zmail.ru> <20011014150112.71761a9c.info@atmsk.ru> <20011014222400.D18681@pc152.belcaf.minsk.by> Organization: Uncknown X-Mailer: Sylpheed version 0.6.3 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Mon Oct 15 00:27:01 2001 X-Original-Date: Mon, 15 Oct 2001 00:31:29 +0400 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sun, 14 Oct 2001 22:24:00 +0300 Alexander Bokovoy wrote: > On Sun, Oct 14, 2001 at 03:01:12PM +0400, AVL wrote: > > > > > > > > кстати апт пока и впраду сырой - все таки его родина - Дебиан с *.dpk, а не RH с *.rpm. > > > > > > Золотые слова! :-)) > > > apt давно готов к реальному применению, он действует по своему > > > логично и предсказуемо. > > > > в спринге он не умел работать с сидиромами. > Уже умеет. Между прочим, научился он это делать еще в мае. я ж написал в спринге. > > > в конфиге у него бардак (один прокси чего стоит). > Что еще? С прокси разберемся, но Вы слишком обобщаете. я не ставил себе целью пригвоздить кого нибудь к позорному столбу. я просто внимательно перечитал ман к нему и потом заглянул в конфиг. у меня сложилось впечатление, что в рпмной версии апт опции работают весьма выборочно. причем перечислить работающие опции проще чем неработающие. вот и вся сентенция про бардак :) > > До сих пор нет (точнее, мне не известен) механизма hold и т.д. для > > выбранных пакетов. > Используйте параметр RPM::HoldPkgs в конфигурационном файле или коммандной > строке. здорово. вобще то я противник таких опций, но то что они есть - здорово. > > все это говорит о развитии апта для рпм и его неготовности для слепого > > использования как устаканившейся программой. > Да, это именно развитие. Что касается "слепого использования" -- бросьте, > не бывает слепого пользования системными утилитами. К тому же, позволю есть такие утилиты как su vi sudo mc iconv rpm и еще сотни _устаканившихся_ программ, про которые все известно и которые работают как описано в документации. вот такими утилитами можно пользоваться "вслепую" не боясь их абнормального поведения. апт пока что кандидат на аккуратное использование и в этом качестве вполне пригож. > This package is still under development. > > Последняя фраза ключевая. вот это я и иллюстрировал своими сентенциями. > :) Добавлю также, что одной из концептуальных основ APT является именно > учет зависимостей. Без него APT -- не APT :) кстати использование апта на сизифе - просто песня. такого удобства скорости и надежности нет имхо нигде. большое спасибо голове и рукам, которые придумали привязать апт к сизифу и сделали это.