From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Konstantin Volckov To: mandrake-russian@altlinux.ru Subject: Re: [mdk-re] Building for Athlon arch Message-Id: <20011009154858.0e715076.goldhead@altlinux.ru> In-Reply-To: <3BC2A977.435B2ECE@zmail.ru> References: <3BC13F9F.1890260@zmail.ru> <20011008101912.A32693@home-pool4-94.com2com.ru> <3BC14A98.67BF0CDE@zmail.ru> <1679784186.20011009104855@erec.ru> <3BC2A977.435B2ECE@zmail.ru> Organization: ALT Linux X-Mailer: Sylpheed version 0.6.2 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux) Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; protocol="application/pgp-signature"; micalg=pgp-sha1; boundary="=.XgGIPls_Cs(8GN" Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Tue Oct 9 15:48:11 2001 X-Original-Date: Tue, 9 Oct 2001 15:48:58 +0400 Archived-At: List-Archive: List-Post: --=.XgGIPls_Cs(8GN Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit On Tue, 09 Oct 2001 11:38:31 +0400 cornet wrote: Hi! > Секундочку! Сизиф, равно как и Спринг, это i586 оптимизированные > бинарники. А я говорил про i686 оптимизацию. То, что на Athlon > отлично идет все i586 я и сам знаю :-) Или между i586 и i686 > никакой разницы по существу нету? Сейчас с архитектурами в ядре вообще получается бардак - поэтому, насколько я знаю, i686 - это все, что старше Pentium II, т.е. отличие по набору команд совсем минимальное (насколько я помню, там слегка был профиксен MMX код в отличие от i586). По поводу оптимизации - если внимательно посмотреть на сборку наших пакетов, то можно убедиться, что для архиректуры "i586" устанавливаются оптимизационные флаги "-march=i586 -mcpu=i686", что означает "бинарник, совместимый по коду с i586, но заточенный под более быстрое исполнение этого кода процессорами i686". Реально тесты показывают, что разница в скорости между -march=i686 и нашим подходом лежит в пределах погрешности измерений, а совместимость с i586 при этом теряется - так что тот i586, который у нас - это практически (разница в скорости менее 1%) i686 :-) Что касается оптимизации под Athlon - тут можно в отдельных случаях достичь прироста в 30%, в среднем ~5% (т.е. пересобирать программы под Athlon впринципе смысл есть). > -- > ******** FIRE & STEEL ******** -- Успехов, Konstantin --=.XgGIPls_Cs(8GN Content-Type: application/pgp-signature -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux) iD8DBQE7wuQst6s2zBR1r5IRAvOxAJ0SyPVIpHJ6zPpL+R1pl8OBg1Sb0ACcCvbL jvatYlTdn4yKbY/FnqmnqMA= =n8Wy -----END PGP SIGNATURE----- --=.XgGIPls_Cs(8GN--