On Tue, 09 Oct 2001 11:38:31 +0400 cornet wrote: Hi! > Секундочку! Сизиф, равно как и Спринг, это i586 оптимизированные > бинарники. А я говорил про i686 оптимизацию. То, что на Athlon > отлично идет все i586 я и сам знаю :-) Или между i586 и i686 > никакой разницы по существу нету? Сейчас с архитектурами в ядре вообще получается бардак - поэтому, насколько я знаю, i686 - это все, что старше Pentium II, т.е. отличие по набору команд совсем минимальное (насколько я помню, там слегка был профиксен MMX код в отличие от i586). По поводу оптимизации - если внимательно посмотреть на сборку наших пакетов, то можно убедиться, что для архиректуры "i586" устанавливаются оптимизационные флаги "-march=i586 -mcpu=i686", что означает "бинарник, совместимый по коду с i586, но заточенный под более быстрое исполнение этого кода процессорами i686". Реально тесты показывают, что разница в скорости между -march=i686 и нашим подходом лежит в пределах погрешности измерений, а совместимость с i586 при этом теряется - так что тот i586, который у нас - это практически (разница в скорости менее 1%) i686 :-) Что касается оптимизации под Athlon - тут можно в отдельных случаях достичь прироста в 30%, в среднем ~5% (т.е. пересобирать программы под Athlon впринципе смысл есть). > -- > ******** FIRE & STEEL ******** -- Успехов, Konstantin