From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: =?KOI8-R?B?7MDCyc3P1yDhLvcu?= To: mandrake-russian@altlinux.ru Subject: Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] apt-get, =?KOI8-R?B?1MHL1MnLwSDPws7P1w==?= =?KOI8-R?B?zMXOydEu?= Message-Id: <20011004214458.7892324d.info@atmsk.ru> In-Reply-To: <20011004211052.70da1629.sssku@online.ru> References: <81248203287.20011003213731@e-foto.ru> <20011003215354.0f0dda82.info@atmsk.ru> <20011004073808.10ac4927.sssku@online.ru> <20011004130145.6aec4a18.info@atmsk.ru> <20011004211052.70da1629.sssku@online.ru> Organization: Uncknown X-Mailer: Sylpheed version 0.6.2 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Thu Oct 4 21:42:13 2001 X-Original-Date: Thu, 4 Oct 2001 21:44:58 +0400 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, 4 Oct 2001 21:10:52 +0400 "Sergey S. Skulachenko" wrote: > On Thu, 4 Oct 2001 13:01:45 +0400 > Любимов А.В. wrote: > Удаление одного "ненужного" пакета может потянуть несколько > десятков зависимых. Поэтому такой морокой я не занимаюсь. такой пакет нужен. ао логике devel пакеты нужны только для сборки и на период сборки. стало быть не должно быть зависимостей на devel я их вроде и не встречал... > А я и dist-upgrade не делаю. Я запускаю > apt-get -S dist-upgrade | more > и, не спеша, просматриваю, какие пакеты apt предлагает обновить > либо добавить. Потом, чаще всего, поштучно даю команду > apt-get install <один_нужный_пакет>. так вот чтобы апт не заморочил _сотнями_ пакетов. я и предлагаю начать с минимума, а как там с этим минимумом разбираться - дело вкуса. я вообще делал вот так rpm -q --all > list vi list // оставил только ненужное rpm -e `cat list` к тому же апт _сильно_ зависит от качества проставления зависимостей в репозитарии. Есть возражения против низкого качества разбивки и состояния зависимостей в спринге? > Знатоки сочтут такое описание назойливым. Но я считаю, что > новичкам, а также тем, кто упорно не хочет пользоваться apt-get, > оно на пользу. практика показывает что есть люди пострадавшие от апта (вернее от апта в своих руках). поэтому дискусия о методах простого и безопасного перевода своей системы под апт имхо очень важна. мы просто обязаны донести до сведения начинающих нормальную методу _первого_ dist-upgrade