From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: HB To: =?koi8-r?B?7MDCyc3P1yDhLvcu?= Message-ID: <20011003215023.O3352@hb.ant-on.net> References: <3BB83F68.5000009@rmts.donpac.ru> <3BB85028.6B3C2305@logic.ru> <3BB95194.40509@rmts.donpac.ru> <3BB99FE9.979E29A0@logic.ru> <20011002222351.D2156@hb.ant-on.net> <20011003003347.04c3c1e4.info@atmsk.ru> <20011003121913.A3352@hb.ant-on.net> <20011003135238.E10778@lic145.kiev.ua> <20011003182344.K3352@hb.ant-on.net> <20011003183950.79557892.info@atmsk.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit User-Agent: Mutt/1.2.5i In-Reply-To: <20011003183950.79557892.info@atmsk.ru>; from info@atmsk.ru on Wed, Oct 03, 2001 at 06:39:50PM +0400 Subject: [mdk-re] =?koi8-r?B?W0pUXSBLREUg1M/Szc/aydQ/?= Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Wed Oct 3 21:50:13 2001 X-Original-Date: Wed, 3 Oct 2001 21:50:23 +0400 Archived-At: List-Archive: List-Post: Wed, Oct 03, 2001 at 06:39:50PM +0400, Любимов А.В. wrote: > апачем балуемся? > он действительно работает или просто до кучи висит? Балуемся; висит до кучи; а "MinSpareServers 5" в httpd.conf написано исключительно для того, чтобы забить хоть чем-то проклятую память и заставить свой компьютер тормозить. ;-) Между прочим, даже если написать MinSpareServers 50, все племя апачей займет меньше памяти, чем процессы kdeinit, будь они неладны. > > > что говорит # hdparm -i /dev/hda (если hda)? > > здесь тоже както не очень (имхо) Имхо, "очень не". Потому как я попробовал #hdparm -t /dev/hda /dev/hda: Timing buffered disk reads: 64 MB in 4.44 seconds = 14.41 MB/sec , что в 4 раза меньше тех значений, что обычно приводят в обзорах HDD. И хотя диск у меня уже старенький (IBM DPTA 7200rpm), не в 4 ж раза он медленнее новых, едрёнт?! > > Да, кроме видеоплаты. Я в них не разбираюсь, поэтому не знаю, быстрее > > моя ATI 3DXpert 2000 Pro (Rage 128 Pro chipset) или медленнее. Но я > > запустил только что gears, о к-рой столько говорили большевики. Результат > > тоже меня поразил, раз в 20 меньше, чем у г-на Любимова. Правда, у меня > > 1280*1024*32bpp (насчет 32 бит/пиксел не уверен) > > Посмотреть в /etc/X11/XF86config-4 > default color depth= ? $ grep -i color /etc/X11/XF86Config-4 DefaultColorDepth 24 Таки наврал про 32. > > 1124 frames in 5.002 seconds = 224.710 FPS > > ^^^^ это окно размера по умолчанию (не знаю, какой он) > > очень плохо. > > > 85 frames in 5.040 seconds = 16.865 FPS > > совсем плохо > > может конечно карта такая но имхо все таки драйвера и их настройка. Какая карта, можно было бы сравнить по результатам в Windows. В свое время я не поленился скачать настоящий тест профессионального (т. е. не игрового) OpenGL для Windows. Specviewperf. А насчет настойки драйверов... увы, это для меня пока высокие материи. -- HB