[mdk-re] apt-get update fail with [alt]

[mdk-re] apt-get update fail with [alt]

[Vyt]

Hello, All!

Установили на очередной сервер Spring2001. Ставили в режиме
эксперт/сервер, все пакеты по минимуму. Тут же обновились с
локальной копии Sisyphus.

Теперь стоит apt-0.3.19cnc52-alt3.1, настроенный на локальную
копию. При указании в sources.list проверки подписи [alt]
"apt-get update" выдает:

Get:1 ftp://192.168.0.91 i586/Mandrake/base/hashfile [589B]
Err ftp://192.168.0.91 i586/Mandrake/base/hashfile
  Undetermined Error
Fetched 589B in 0s (10.9kB/s)
Failed to fetch hash file: ftp://192.168.0.91:121/pub/Linux/ALTLinux/Sisyphus/i586/Mandrake/base/hashfile
  Undetermined Error
Some of the signed hash files could not be retrieved. Aborting operation.

После удаления [alt] из sources.list "apt-get update"
отрабатывает нормально.

При этом на моем рабочем компе с идентичным sources.list и
набором пакетов apt все нормально.

Давным-давно в этой рассылке была информация о том, что подписи
от ALT включены в дистрибутив. Может, я их не поставил? Если да,
то какой это пакет? man apt-get не просветил

Подскажите, pls, куда копать?

PS Sorry, возможно, тема для рассылки по Sisyphus

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@jabber.org

Re: [mdk-re] apt-get update fail with [alt]

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1324 bytes --]

On Wed, Oct 03, 2001 at 02:04:13PM +0400, Vyt wrote:
> Установили на очередной сервер Spring2001. Ставили в режиме
> эксперт/сервер, все пакеты по минимуму. Тут же обновились с
> локальной копии Sisyphus.
> 
> Теперь стоит apt-0.3.19cnc52-alt3.1, настроенный на локальную
> копию. При указании в sources.list проверки подписи [alt]
> "apt-get update" выдает:
> 
> Get:1 ftp://192.168.0.91 i586/Mandrake/base/hashfile [589B]
> Err ftp://192.168.0.91 i586/Mandrake/base/hashfile
>   Undetermined Error
> Fetched 589B in 0s (10.9kB/s)
> Failed to fetch hash file: ftp://192.168.0.91:121/pub/Linux/ALTLinux/Sisyphus/i586/Mandrake/base/hashfile
>   Undetermined Error
> Some of the signed hash files could not be retrieved. Aborting operation.
> 
> После удаления [alt] из sources.list "apt-get update"
> отрабатывает нормально.

Очевидно, у Вас не оказалось файла
ftp://192.168.0.91:121/pub/Linux/ALTLinux/Sisyphus/i586/Mandrake/base/hashfile.gpg


Regards,
	Dmitry

+-------------------------------------------------------------------------+
Dmitry V. Levin     mailto://ldv@alt-linux.org
ALT Linux Team      http://www.altlinux.ru/
Fandra Project      http://www.fandra.org/
+-------------------------------------------------------------------------+
UNIX is user friendly. It's just very selective about who its friends are.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 232 bytes --]

Re: [mdk-re] apt-get update fail with [alt]

[Vyt]

On Wed, 3 Oct 2001 14:27:40 +0400
"Dmitry V. Levin" <ldv@alt-linux.org> wrote:

<skipped>

> Очевидно, у Вас не оказалось файла

В предыдущем письме было о том, что на компе с идентичным набором
apt и sources.list обновление проходит без ошибок. 

> ftp://192.168.0.91:121/pub/Linux/ALTLinux/Sisyphus/i586/Mandrake/base/hashfile.gpg

ftp> pwd
257 "/pub/Linux/ALTLinux/Sisyphus/i586/Mandrake/base" is current directory.
ftp> ls
227 Entering Passive Mode (192,168,0,91,17,233)
150 Opening ASCII mode data connection for '/bin/ls'.
total 39072
<skipped>
-rw-r--r--  1 root  ftpadmin       589 Oct  2 10:32 hashfile.gpg
<skipped>
226 Transfer complete.

Может причина быть в passive mode?

Кстати, сервер в ответе говорит:
--
Connected to 192.168.0.91.
220 host.domain.ru FTP server (Version 6.5/OpenBSD, linux port 0.3.3) ready.
--
это нормально с точки зрения безопасности? 
ftpd-BSD-0.3.3-alt2, настройки по умолчанию.

<skipped>

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@jabber.org

Re: [mdk-re] apt-get update fail with [alt]

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1502 bytes --]

On Wed, Oct 03, 2001 at 03:05:13PM +0400, Vyt wrote:
> <skipped>
> 
> > Очевидно, у Вас не оказалось файла
> 
> В предыдущем письме было о том, что на компе с идентичным набором
> apt и sources.list обновление проходит без ошибок. 

Значит, я не понял Ваш вопрос.

> > ftp://192.168.0.91:121/pub/Linux/ALTLinux/Sisyphus/i586/Mandrake/base/hashfile.gpg
> 
> ftp> pwd
> 257 "/pub/Linux/ALTLinux/Sisyphus/i586/Mandrake/base" is current directory.
> ftp> ls
> 227 Entering Passive Mode (192,168,0,91,17,233)
> 150 Opening ASCII mode data connection for '/bin/ls'.
> total 39072
> <skipped>
> -rw-r--r--  1 root  ftpadmin       589 Oct  2 10:32 hashfile.gpg
> <skipped>
> 226 Transfer complete.
> 
> Может причина быть в passive mode?

Вряд ли, ftp.altlinux.ru тоже пассивный.

> Кстати, сервер в ответе говорит:
> --
> Connected to 192.168.0.91.
> 220 host.domain.ru FTP server (Version 6.5/OpenBSD, linux port 0.3.3) ready.
> --
> это нормально с точки зрения безопасности? 
> ftpd-BSD-0.3.3-alt2, настройки по умолчанию.

Если используется xinetd >= 2.3.3-alt1, то нормально.
Хотя passive-only ftp server предпочтительнее.


Regards,
	Dmitry

+-------------------------------------------------------------------------+
Dmitry V. Levin     mailto://ldv@alt-linux.org
ALT Linux Team      http://www.altlinux.ru/
Fandra Project      http://www.fandra.org/
+-------------------------------------------------------------------------+
UNIX is user friendly. It's just very selective about who its friends are.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 232 bytes --]

[mdk-re] apt-get update fail with [alt]

[Vyt]

On Wed, 3 Oct 2001 17:01:05 +0400
"Dmitry V. Levin" <ldv@alt-linux.org> wrote:

<skipped>

Ну и от безысходности повторюсь: 

Без указания [alt] в sources.list "apt-get update" проходит
нормально.

<skipped>

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@jabber.org