[mdk-re] Re: ./ in PATH

[Mikhail Zabaluev <mhz@alt-linux.org>]

Hello John,

On Wed, Sep 26, 2001 at 10:23:16PM +0400, John Profic wrote:
>
> Vladimir Karpinsky wrote:
> 
> > Hello Mandrake-russian,
> > Объясните пожалуйста мне такую штуку:
> > когда-то для облегчения запуска программ из ./, я в своем(ей) .bashrc
> > включил ./ в PATH. Все вроде было ничего, пока кто-то из знакомых,
> > увидев это, не закричал со страшной силой: "Это делать нельзя ни в
> > коем случае!" Но вот аргументировано объяснить почему это делать
> > нельзя, он не смог. Я тогда-то убрал ЭТО на всякий случай, но
> > неудовлетворенное любопытство гложет уже который год. Вопрос
> > соответственно: можно ли ЭТО так делать или нет, если нет, то почему?
> 
> Где-то я читал развернутую дискуссию об этом :)
> Только есть одно но, все предыдущие ораторы (во как загнул :)) исходили 
> из того, что ./ находится в начале пути, а что если оно в конце? Ведь 
> поиск идет от начала к концу? Или я не прав?
> Тогда, даже если человек положит в /tmp/ls что либо, он не будет вызван, 
> поскольку будет вызван стандартный ls :)
> Мое IMHO для пользователя иметь ./ в PATH в конце всего т.е. в .bashrc
> export PATH=$PATH:./

Тогда могут поймать на команде, которой нет в системном PATH. Или на
распространенной опечатке (в .bashrc одного админа я видел
alias mroe=more :))

Вообще, есть правило, ясное для любого, кто, например, долго
программировал на Perl: все потенциально опасные действия лучше
прописывать явно.

Кстати, / на конце не нужен.

-- 
Stay tuned,
  MhZ                                     JID: mookid@jabber.org
___________
It doesn't matter what you do, it only matters what you say you've
done and what you're going to do.