From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: HB To: Gosha Message-ID: <20010926225905.F5182@hb.ant-on.net> References: <2867069821.20010926133036@e-foto.ru> <20010926182212.C5182@hb.ant-on.net> <20010926205354.28c7d4dd.gosha@sendmail.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit User-Agent: Mutt/1.2.5i In-Reply-To: <20010926205354.28c7d4dd.gosha@sendmail.ru>; from gosha@sendmail.ru on Wed, Sep 26, 2001 at 08:53:54PM +0600 Subject: [mdk-re] [JT] MySQL vs PostgreSQL Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Wed Sep 26 22:53:00 2001 X-Original-Date: Wed, 26 Sep 2001 22:59:05 +0400 Archived-At: List-Archive: List-Post: Wed, Sep 26, 2001 at 08:53:54PM +0600, Gosha wrote: > > У меня очень большая ко всем просьба: пожалуйста, не используйте ссылок > > в виде слов: сабж, subj, %subj, $subj, subject и т. д. и т. п. > > Это весьма плохая фидошная привычка. Но даже в более-менее нормальных > > фидошных эхо понимают, что это -- неуважение к собеседнику, и наказывают > > за это звездочкой. Очень надеюсь, что вы меня правильно поймете, и > > благодарю вас за это. > > Абсолютно не согласен. Это не является неуважением к собеседнику! > Более того, с чего Вы взяли, что в ФИДО кто-то так считает? > Не правда это. Никто там так не считает и используется эта ссылка && Date: Thu, 21 Dec 2000 01:28:06 +0300 && Subject: Rules of area RU.WINDOWS.NT.ADMIN && Message-ID: <1183686127@f192.n450.z2.FidoNet.ftn> [skipped] && 4.13 Запpещается использование сетевого сленга в тех случаях, когда && можно обойтись pусским или английским языком. Фpазы типа "мыльте на && оpиджн, && если что знаете пpо сабж", слова "сабж", "эхотаг", их фоpмы и им && подобные && категоpически запpещены и могут тpактоваться модеpатоpами как неуважение && к && читателям (подписчикам) конфеpенции. Да, это было давно, и с тех пор могло (неоднократно) измениться. > И ничего в ней плохого нет, IMHO. > Надеюсь это последнее сокращение Вас не обижает? :-) Кажется, вы не понимаете сути проблемы. Я с удовольствием использую аббревиатуры, корни которых находятся глубоко в культуре Usenet. subj в любых формах и вариациях не является аббревиатурой. Он является $(последним словом в 3-й строке моего предыдущего письма в этом thread). > Да и на "смайлик" Вы вряд ли обидетесь. Ужасно обижусь. ;-) > Это действительно удобно и всем понятно. Ну, если это действительно так... Ok. Запинали. Я заткнулся. -- HB