[mdk-re] [JT] custom kernel

[mdk-re] [JT] custom kernel

[Igor Homyakov]

Привет всем !

Это не вопрос а скорее просто размышления.

Собрал своё ядро (SMP+SCSI+security) и обнаружил что оно получилось точно
такого же размера (+ десяток байт) как smp-secure.

Вот я и думаю, имеет ли смысл использовать само сборное ядро.
Все равно практически все драйвера в стандартном ядре динамические
и выигрыша в памяти не получается.

--
Igor Homyakov                            RAMAX International
System Administrator         Banking Technologies Department
<homyakov(at)ramax.spb.ru>              http://www.ramax.com

Re: [mdk-re] [JT] custom kernel

[Sergey Krivulja]

Hello Igor,

Tuesday, September 25, 2001, 3:41:28 PM, you wrote:

IH> Собрал своё ядро (SMP+SCSI+security) и обнаружил что оно получилось точно
IH> такого же размера (+ десяток байт) как smp-secure.

IH> Вот я и думаю, имеет ли смысл использовать само сборное ядро.
IH> Все равно практически все драйвера в стандартном ядре динамические
IH> и выигрыша в памяти не получается.
Хм.. Эсли бы многие и заранее приходили к такому мнению, то не
делали бы первые шаги в Линуксе с компиляции ядра :(


-- 
Best regards,
 Sergey                            mailto:skrivulja@erec.ru

Re: [mdk-re] [JT] custom kernel

[Igor Homyakov]

----- Original Message -----
From: "Sergey Krivulja" <skrivulja@erec.ru>
To: "Igor Homyakov" <mandrake-russian@altlinux.ru>
Sent: Tuesday, September 25, 2001 3:50 PM
Subject: Re: [mdk-re] [JT] custom kernel


> Hello Igor,
>
> Tuesday, September 25, 2001, 3:41:28 PM, you wrote:
>
> IH> Собрал своё ядро (SMP+SCSI+security) и обнаружил что оно получилось
точно
> IH> такого же размера (+ десяток байт) как smp-secure.
>
> IH> Вот я и думаю, имеет ли смысл использовать само сборное ядро.
> IH> Все равно практически все драйвера в стандартном ядре динамические
> IH> и выигрыша в памяти не получается.
> Хм.. Эсли бы многие и заранее приходили к такому мнению, то не
> делали бы первые шаги в Линуксе с компиляции ядра :(

это далеко не первые мои шаги .... :))

Я думаю, что возможно будет некоторый (не слишком заметный) выйгрыш
в производительности. За счет оптимизации кода под PII и более экономному
(как мне кажется) расходу памяти, я имею в виду динамически выделяемую
память. Всё таки некоторые, мне не нужные, "фичи" я отключил.


--
Igor Homyakov                            RAMAX International
System Administrator         Banking Technologies Department
<homyakov(at)ramax.spb.ru>              http://www.ramax.com

Re: [mdk-re] [JT] custom kernel

[Alexey Korotkov]

On Tue, 25 Sep 2001 15:41:28 +0400
"Igor Homyakov" <homyakov@ramax.spb.ru> wrote:

...
> Собрал своё ядро (SMP+SCSI+security) и обнаружил что оно получилось точно
> такого же размера (+ десяток байт) как smp-secure.
> 
> Вот я и думаю, имеет ли смысл использовать само сборное ядро.
...

Сильно зависит от конфигурации. У меня нет SCSI, сетевых плат
и т.д., так что очистка от балласта получается хорошая. Плюс
оптимизация под мой Атлон.

-- 
With best regards,
Alexey Korotkov

mailto:ziga@udm.ru

Re[2]: [mdk-re] [JT] custom kernel

[Sergey Krivulja]

Hello Alexey,

Wednesday, September 26, 2001, 3:45:39 AM, you wrote:

AK> Сильно зависит от конфигурации. У меня нет SCSI, сетевых плат
AK> и т.д., так что очистка от балласта получается хорошая. Плюс
AK> оптимизация под мой Атлон.
Вот и вопрос. А как сильно сказывается эта оптимизация на его
характеристиках?



-- 
Best regards,
 Sergey                            mailto:skrivulja@erec.ru

Re: Re[2]: [mdk-re] [JT] custom kernel

[Igor Homyakov]

----- Original Message -----
From: "Sergey Krivulja" <skrivulja@erec.ru>
To: "Alexey Korotkov" <mandrake-russian@altlinux.ru>
Sent: Wednesday, September 26, 2001 8:34 AM
Subject: Re[2]: [mdk-re] [JT] custom kernel


> Hello Alexey,
>
> Wednesday, September 26, 2001, 3:45:39 AM, you wrote:
>
> AK> Сильно зависит от конфигурации. У меня нет SCSI, сетевых плат
> AK> и т.д., так что очистка от балласта получается хорошая. Плюс
> AK> оптимизация под мой Атлон.
> Вот и вопрос. А как сильно сказывается эта оптимизация на его
> характеристиках?

Вот об этом я и хотел спросить "гуру". Есть ли выйгрышь при работе,
в данном случае, если выдимых приемуществ нет.

Митьки никого не хотят победить.
--
Igor Homyakov                            RAMAX International
System Administrator         Banking Technologies Department
<homyakov(at)ramax.spb.ru>              http://www.ramax.com

Re: Re[2]: [mdk-re] [JT] custom kernel

[Alexey Korotkov]

On Wed, 26 Sep 2001 12:18:14 +0400
"Igor Homyakov" <homyakov@ramax.spb.ru> wrote:

...
> > AK> Сильно зависит от конфигурации. У меня нет SCSI, сетевых плат
> > AK> и т.д., так что очистка от балласта получается хорошая. Плюс
> > AK> оптимизация под мой Атлон.
> > Вот и вопрос. А как сильно сказывается эта оптимизация на его
> > характеристиках?
> 
> Вот об этом я и хотел спросить "гуру". Есть ли выйгрышь при работе,
> в данном случае, если выдимых приемуществ нет.

Если нужен "гуру" -- это не ко мне, я на себя таких обязательств
не беру. Однако, в моём случае -- vmlinuz-2.2.18-ipl5mdk-up
занимает 756642 байта, а моё ядро -- 541206 байт. Так что
кое-какая разница есть.

-- 
With best regards,
Alexey Korotkov

mailto:ziga@udm.ru

Re: Re[2]: [mdk-re] [JT] custom kernel

[Konstantin Volckov]

On Wed, 26 Sep 2001 12:18:14 +0400
"Igor Homyakov" <homyakov@ramax.spb.ru> wrote:

Hi!

> > AK> Сильно зависит от конфигурации. У меня нет SCSI, сетевых плат
> > AK> и т.д., так что очистка от балласта получается хорошая. Плюс
> > AK> оптимизация под мой Атлон.
> > Вот и вопрос. А как сильно сказывается эта оптимизация на его
> > характеристиках?
> 
> Вот об этом я и хотел спросить "гуру". Есть ли выйгрышь при работе,
> в данном случае, если выдимых приемуществ нет.

При сборке ядра под Атлон вместо i586 на своей домашней машине я получал
примерно 3%-й выигрыш в quake на timedemo... Так что если еще при этом
изменить конфигуарцию ядра (я ее не менял) - можно получить чуть больший
выигрыш. Дело в том, что AMD Athlon & Duron достаточно быстро выполняют
код, заточенный под i586 & i686. Хотя, конечно, в некоторых задачах
выигрыш может быть и большим. (Например, если было бы возможно пересобрать
quake под Athlon).

> Митьки никого не хотят победить.
> --
> Igor Homyakov                            RAMAX International
> System Administrator         Banking Technologies Department
> <homyakov(at)ramax.spb.ru>              http://www.ramax.com

Успехов,
Konstantin

Re: Re[2]: [mdk-re] [JT] custom kernel

[Alexey Korotkov]

On Wed, 26 Sep 2001 08:34:26 +0400
Sergey Krivulja <skrivulja@erec.ru> wrote:

...
> AK> Сильно зависит от конфигурации. У меня нет SCSI, сетевых плат
> AK> и т.д., так что очистка от балласта получается хорошая. Плюс
> AK> оптимизация под мой Атлон.
> Вот и вопрос. А как сильно сказывается эта оптимизация на его
> характеристиках?

На чьих характеристиках? Если имеется в виду вопрос о разнице
в производительности, то я этим специально не занимался, это
надо гонять тесты; тут я просто исходил из, скажем так, доверия
к разработчикам ядра -- если они сделали выбор из разных типов
процессоров, стало быть, это должно вносить какие-то изменения
в работу ядра. Основное же, всё-таки, при компиляции своего
ядра -- это выбрасывание всего ненужного либо, наоборот, подключение 
того, чего нет. И иногда без этого не обойтись. В своё время я 
звуковуху Turtle Beach TBS2000, которая официально OSS не 
поддерживается, смог запустить, только собрав своё ядро, без 
этого не получилось бы никак.

-- 
With best regards,
Alexey Korotkov

mailto:ziga@udm.ru