From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Alexey Korotkov To: mandrake-russian@altlinux.ru Subject: Re: Re[2]: [mdk-re] [JT] custom kernel Message-Id: <20010926162055.13b19fbe.ziga@udm.ru> In-Reply-To: <1151137908.20010926083426@erec.ru> References: <02cc01c145b7$03914bb0$4901040a@homyakov> <20010925194539.09415715.ziga@udm.ru> <1151137908.20010926083426@erec.ru> X-Mailer: Sylpheed version 0.4.62 (GTK+ 1.2.9; i586-mandrake-linux) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Wed Sep 26 16:23:10 2001 X-Original-Date: Wed, 26 Sep 2001 16:20:55 -0400 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Wed, 26 Sep 2001 08:34:26 +0400 Sergey Krivulja wrote: ... > AK> Сильно зависит от конфигурации. У меня нет SCSI, сетевых плат > AK> и т.д., так что очистка от балласта получается хорошая. Плюс > AK> оптимизация под мой Атлон. > Вот и вопрос. А как сильно сказывается эта оптимизация на его > характеристиках? На чьих характеристиках? Если имеется в виду вопрос о разнице в производительности, то я этим специально не занимался, это надо гонять тесты; тут я просто исходил из, скажем так, доверия к разработчикам ядра -- если они сделали выбор из разных типов процессоров, стало быть, это должно вносить какие-то изменения в работу ядра. Основное же, всё-таки, при компиляции своего ядра -- это выбрасывание всего ненужного либо, наоборот, подключение того, чего нет. И иногда без этого не обойтись. В своё время я звуковуху Turtle Beach TBS2000, которая официально OSS не поддерживается, смог запустить, только собрав своё ядро, без этого не получилось бы никак. -- With best regards, Alexey Korotkov mailto:ziga@udm.ru