[mdk-re] apt-get seems dangerous

[HB <npecca@yahoo.com>]

Tue, Sep 25, 2001 01:03:43 +0400, Sergei wrote:

> > Вместе с тем, многие из вас советуют пользоваться именно apt-get. А можно
> > ли пользоваться просто rpm? И если можно, то что, собственно, я теряю,
> > не пользуясь apt-get и urpmi?
> 
> Дело в том, что apt-get старается при обновлении софта отследить меняющиеся 
> зависимости пактеов и удалить старые или добавить новые на лету, без 
> самоличного поиска неисправностей и связей. Но он не всегда правильно 
> отрабатывает. rpm же позволит более детально вникнуть в сам процесс 
> усттановки, более стабильно, но зато более трудоемко, так как в этом случае 
> нужно отслеживать зависимости самому. Каждый решает, что важнее. На мой вкус, 
> rpm лучше пока.

Спасибо, Сергей. Ваш ответ по поводу apt-get показался мне наиболее четким
и ясным. Хотя я благодарен и другим, ответившим в этой ветке.

Поскольку стабильность для меня важнее "свежести" установленного софта,
и обновления я делаю редко (т. е. несколько бОльшая трудоемкость этого процесса
меня не пугает), пока буду продолжать пользоваться rpm, причем задумываясь
трижды над каждым действием и предварительно запуская rpm --test

-- 
HB