From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Alexey Korotkov To: mandrake-russian@altlinux.ru Subject: Re: [mdk-re] Spring, =?KOI8-R?B?88naycYgySDMyc7Vy9Mg18/Pwt3F?= Message-Id: <20010923151903.34dcb673.ziga@udm.ru> In-Reply-To: <9657433830.20010923043636@mail.ru> References: <9657433830.20010923043636@mail.ru> X-Mailer: Sylpheed version 0.4.62 (GTK+ 1.2.9; i586-mandrake-linux) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Sun Sep 23 14:23:42 2001 X-Original-Date: Sun, 23 Sep 2001 15:19:03 -0400 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sun, 23 Sep 2001 04:36:36 +0400 Romul wrote: ... > Объяните мне пожалуйста. У меня стоит весна 2001. А скоро я так > понимаю выйдет новый релих дистрибутива и одновременно снапшоты > Сизифа. Так вот что имеет смысл делать - переставлять операционку > заново (по моим наблюдениям многие линуксоиды так и делают.(Что 98 > каждые 4 месяца переставлять надо, что Линукс...)) или же можно > просто купить снэпшот Сизифа и заапгрейдится? Я вообще хочу понять > систему жизни линуксоида... Объясните, плиз, бщий подход > к апгрейду системы... Общих подходов тут и не может быть. Всё зависит от того, что Вы хотите от системы, от склонностей, интересов... от многих вещей. Если Вас в целом устраивает функциональность Спринга, все железки работают как положено, то можно вполне жить на нём и дальше, не покупая нового дистрибутива. Единственно -- озаботиться латанием дыр, если таковые обнаружены (security-announce@altlinux.ru). Из Сизифа. При таком подходе, если не хватает каких-то программ, можно, при наличии их в Сизифе, брать оттуда; если там нет -- брать от разработчика тарболл и ставить. Варианты могут быть разные. Это лучший вариант для того, кто рассматривает ОС и приложения для неё _только_ как инструмент для выполнения каких либо задач. Если же возможности нового дистрибутива дают какие-то весомые преимущества (поддержка железа, которой не было раньше + большое количество новых нужных программ и/или старых, но сильно улучшенных и т.п.), а для получения всего этого из Сизифа нужно скачать сотни MB, а халявного Интернета нет, то вполне можно подумать о том, чтобы купить новый дистрибутив. Если у Вас зуд апгрейда при известии о выходе нового релиза какой-либо проги и стремление иметь всегда самый свежачок -- прямая дорога к Сизифу. Тут в рассылке много людей с толстым каналом, которые имеют всегда самый свежий snapshot. Если это для Вас -- карты в руки! При этом в случае использования недостаточно протестированных пакетов могут быть и проблемы. Это путь для людей, которые любят эксперименты со своей системой, причём понимают, что эти эксперименты могут быть и рискованными. Если при этом Вы рискуете потерять важные данные -- backup тут ключевое слово. Сам я толстого канала не имею, поэтому Сизиф -- не для меня. Да и стабильность для меня важнее наличия новых фишек. Новый дистрибутив, по-видимому, куплю, хотя комплект обновлений, если бы таковой вышел (видимо, не выйдет), был бы, наверно, дешевле (меньший объём, отсутствие книжки). Куплю потому, что для меня PC -- не просто средство зарабатывания денег/развлечения, а -- часть моих интересов. Именно поэтому мои различные железки и испытывали на себе с десяток дистрибутивов Linux (Slackware, Caldera Network Desktop, Red Hat, Black Cat, Debian, Mandrake -- в разных релизах и ипостасях), а также FreeBSD, BeOS, QNX rtp, Menuet (эх, не пошла :-((( -- железки не понравились). Список был бы длиннее, если бы не проблемы с получением дистрибутивов некоторых ОС в моём родном городе ;-))). Новая инсталляция или апгрейд? По-новому, наверно, всегда глаже будет, и это, похоже, от ОС не очень зависит. Так что лучше всё же переустановить. Конфиги -- на дискетку, потом -- обратно. Если много такого, что надо сохранить (свои наработки, почта etc) -- сбросить на диск, который при установке не будет затронут или CDR, если есть (если на fat, то -- tar -> gz того, что надо, чтобы потом не было проблем с правами на файлы). Если такое будет происходить часто, можно подумать о выделении отдельных разделов для, скажем, /home, /usr/local (последнее -- если много ставить из исходников). P.S. По поводу 4 месяцев. _Причины_ тут разные -- винда дохнет (при аккуратном использовании может протянуть дольше, год - полтора). А Linux, если есть UPS и нет особых проблем с электричеством (отключение более, чем на несколько минут) можно загрузить 1 раз и работать годами. Разве что пожелать поставить новый дистрибутив ;-). -- With best regards, Alexey Korotkov mailto:ziga@udm.ru