From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: =?KOI8-R?B?7MDCyc3P1yDhLvcu?= To: mandrake-russian@altlinux.ru Subject: Re: [mdk-re] Re: Mandrake-russian digest, Vol 1 #1932 - 19 msgs Message-Id: <20010923121610.72e058ae.info@atmsk.ru> In-Reply-To: <12020737450.20010923043051@pub.tmb.ru> References: <20010922234212.65CCD2659@linux.ru.net> <12020737450.20010923043051@pub.tmb.ru> Organization: Uncknown X-Mailer: Sylpheed version 0.6.1 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Sun Sep 23 12:09:13 2001 X-Original-Date: Sun, 23 Sep 2001 12:16:10 +0400 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sun, 23 Sep 2001 04:30:51 +0400 Alexander Prokudin wrote: > Cornet, человеку просто нужена такая мыльница, чтоб была с графическим > интерфейсом, читала сразу несколько почтовых ящиков, умела > фильтровать входящий поток писем и была ШУСТРОЙ как The Bat! (в > противопоставление MS OE). Именно это несчастный товарищ и пытался Вам > объяснить! Человеку нужен тот же набор ФУНКЦИЙ, а не идеология. Корнет выразил очень простую мысль - такие _идеологически_ разные системы как win и лин никогда не будут похожи друг на друга в решении тех или иных _конкретных_ задач. Никогда. 99,(9)% виндов не имеют локального почтового сервера и доставщика почты (mta и dma) поэтому именно почтовый агент _вынужден_ исполнять _все_ (даже крон у всех свой!) эти функции в дополнение к своим. В юниксе Bat! будет последним по функциональности агентом, потому как три четверти его функций выполняют _системные_ сервисы а вот оставшиеся лучше (быстрее, удобнее и так далее) выполняют линуксовые проги. Элементарно. У меня есть несколько ящиков. Доставка и отправка почты и раскладка по боксам осуществляется postfix + procmail + fetchmail. С личным почтовым ящиком с парой писем и полным отсутствием правил работаю интерактивной сильфидой. С рассылкой хочу работать полуавтоматизированным муттом С ящиком службы заказов или багтрекингом или технической поддержки - своей _автоматической_ скриптовой наработкой. Еще возможен вариант удаленной работы через модем с любым из этих ящиков - опять мутт. Где здесь место бату? вместо сильфиды? а чем тогда сильфида не устраивает? > > Мы с Вами, вроде, нормальные образованные люди, которые должны > понимать, что главное - решение поставленной задачи. Человеку нужно > решать свои задачи в Линуксе - в данном случае читать и отправлять > почту так, как ЕМУ надо, а не так, как того требует чья-то религия. В чужой монастырь... Вероятность появления бесполезной программы очень низка _везде_ и понимая религию можно понять - почему то что вам необходимо абсолютно не затрагивает остальных нормальных образованных людей :) > > Изобретение велосипеда тут ни при чём. Между прочим, большинство > мыльниц под Gtk-библиотеками похожи друг на друга как близнецы-братья > - и внешне, и функционально. Уж не мне Вам об этом рассказывать. имелось в виду перетаскиавание в себя (и повторение и изобретение) несвойственных почтовому агенту функций. идеология win - один компьютер - один почтовый агент выполняющий всю работу с почтой. идеология lin - один компьютер - один MTA+DMA и почтовые агенты в количестве и исполнении необходимом для решения всех самых разнообразных задач . > Лично я считаю как The Bat!, так и ту же Balsa достаточно удобными > программами, хотя профайлы в The Bat! создаются всё же поудобнее. И > дело тут не в идеологии win vs. linux, а в подходе к решению задачи > программистами и его реализации ими же. Собственно см выше...