From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <hb@mail.ant-on.net>
From: HB trying to survive under Linux <npecca@yahoo.com>
To: mandrake-russian@altlinux.ru
Subject: Re: [mdk-re] kernel-2.2.19+NAT
Message-ID: <20010912112614.A14519@hb.ant-on.net>
References: <3310837029.20010911131157@mail.ru> <20010911155632.7524b35e.vyt@vzljot.ru> <20010911162814.A12560@hb.ant-on.net> <200109112337.f8BNbGI03713@pif.b5.mephi.ru>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
User-Agent: Mutt/1.2.5i
In-Reply-To: <200109112337.f8BNbGI03713@pif.b5.mephi.ru>; from serpiph@pochtamt.ru on Wed, Sep 12, 2001 at 03:37:16AM +0400
Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru
Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru
X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.0
Precedence: bulk
Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru
List-Help: <mailto:mandrake-russian-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Post: <mailto:mandrake-russian@altlinux.ru>
List-Subscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian>,
	<mailto:mandrake-russian-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list <mandrake-russian.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian>,
	<mailto:mandrake-russian-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://altlinux.ru/pipermail/mandrake-russian/>
Date: Wed Sep 12 11:22:03 2001
X-Original-Date: Wed, 12 Sep 2001 11:26:14 +0400
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/community/20010912112614.A14519@hb.ant-on.net/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/community/>
List-Post: <mailto:mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru>

On Wed, Sep 12, 2001 at 03:37:16AM +0400, Sergei wrote:
> Вторник 11 Сентябрь 2001 16:28, Вы написали:
> > <imho>
> > Вполне допускаю, что я ошибаюсь, тем не менее, это все-таки NAT.
> > То, что это его очень частный случай, -- вопрос второй. Что включает
> > в себя NAT помимо этого частного случая -- уже третий вопрос.
> > Окунь -- все-таки рыба. Хотя понятие "рыба" включает в себя и других
> > килек в томате ;-)
> > </imho>
> Тогда дайте более конкретные вопросы дабы получить конкретные ответы.

Сергей, вы перепутали меня с автором этого thread. Я, HB <npecca@yahoo.com>,
не задавал в этом thread никаких вопросов. Скажу больше, я дал ответ тому,
кто их задал :)

-- 
HB