From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: "Artem K. Jouravsky" To: mandrake-russian@altlinux.ru Subject: Re: Re[2]: [mdk-re] Apache and Apache-Perl!!!!!! Message-Id: <20010907153347.2400a03d.ujo@zuzusoft.com> In-Reply-To: <811296275796.20010907151821@banana.ptt.ru> References: <1231293852661.20010907143758@banana.ptt.ru> <20010907144624.5be86122.ujo@zuzusoft.com> <811296275796.20010907151821@banana.ptt.ru> Organization: iFirst X-Mailer: Sylpheed version 0.6.1 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Fri Sep 7 15:26:00 2001 X-Original-Date: Fri, 7 Sep 2001 15:33:47 +0400 Archived-At: List-Archive: List-Post: Здравствуйте, Maxim ! От Fri, 7 Sep 2001 15:18:21 +0400 вы писали на тему Re[2]: [mdk-re] Apache and Apache-Perl!!!!!!: > >> Все пропало. > >> После недельной попытки настроить Apache вдруг > выясняется, > >> что у меня он и не > >> грузится. А грузится Apache-Perl. > AKJ> Вы собирали сами или установили бинарники? Если второе, то > -- > AKJ> точное имя установленного пакета? > Устанавливал с Spring2001. скорее всего бинарники. > Имя пакета просто Apache и второй Apache-mod_perl. Ну да, один собран с mod_perl а второй - без. Можете посмотреть spec, убедиться :) > > >> Может кто ситуацию разъяснить? > >> При том простой Apache напрочь не грузится. Apache-Perl > >> естественно из памяти > >> убран. > >> > >> Что собственно делать то? Apache-Perl я так понял это > >> апач но с внутренней > AKJ> apache_mod_perl? Это просто Апач, но собранный с модулем > perl для > AKJ> ускоренной обработки CGI приложений на перле. > >> поддержкой перла. А это надо? И он полноценный? > AKJ> Насколько мне известно, вполне. > > А каким лучше пользоваться? Если у вас много приложений на перл, то наверное лучше использовать встроенный mod_perl, если нет - лишний модуль не повредит но и не поможет а ресурсы съест.. А собственно, разницы-то между ними - один модуль... Если я правильно помню вашу проблему, дело не в нем а в чем-то еще. Надо конфиг апача смотреть, все равно, с mod_perl или без оного ------ Best wishes, +----------------------+--------------------------+ | ."-. | Work: +7-(095)-229-4278 | | /X | _o.----. _ | ICQ: 103399444 | |/\_ \/ / __ \_// ) | Artem K. Jouravsky | |\__)-/_/\_____)____/ | http://www.ifirst.ru/ | +----------------------+--------------------------+